青ネギさん、りょ。
３４９で、丸投げするって好い加減と思ったので投稿し直そうと書き直していたら削除をするのを忘れていました。そこで新しく書きます。
やギ の言いたい事をもう一回言えば、背景を考えるのは、おっしゃる通りに大事です。
これは犯罪被害についての事ですけれども、変に平等主義を出して加害者の背景を考慮すると矛盾も出ます。被害者は被害心情の出来るだけの補償しか求めるものが事実上は無い状態です。賠償金を払われても、そんなものより被害前に帰してくれと言う思いが強いと思います。この点が、犯罪加害者優先の感が強く、被害感情がなおざりにされている面が大きいと思っています。
その他の社会的に弱い方々の背景は大いに考えて然るべきです。
それで話を終えておいて何ですの、
は
もう一度読んでいたですけれども、己で言うのもなんですが誤解したのは無理からぬと言うか、
ちょこっと青ネギさんの文章に無理がお有りだったかと具申します。
保育園の虐待問題から、社会の不平等に論をいきなり移って行かれたので、安月給で使われている保育園の虐待加害者たちを高年収の者らが非難して云々では、加害者擁護かいなあと受け取れてしまいます。行間を読んでも難しい国語の問題でしたと申し上げておきます。
青ネギさんを分かっておりましたから、心身の御加減は如何かなと申し添えたんですけどね。
まあ、疑問に思った事はキャッチボールで確認し合うしかないです。そうでないと余り緊張しながらの投稿ではね。ふらぁ〜と投稿する時もありますもんね。