mytmytmyt

連続性が当然ななかで不連続性についてアピールするということは矛盾ではないと思います。日本の場合はドイツと違い一政党のせいにしてトカゲのジッポきりはできない。天皇は国体そのものでもあり、それが前後も維持を許され、その上に今の国のあり方もあるのだからドイツと同じようにはできない。一方で敗戦をふまえて国債社会に反省態度表明としての論理は必要です。戦前から国体の中心部分は継続しているとして、戦前日本のうち何かは変わり、即ち不連続なのであり、それは戦争反省によるものであり、その変化故に日本は信頼に足る国になった、そういうアピールは実質的に必要だと思います。そこのギリギリのところを理論として国が持ち、アピールしていくという戦後日本の政治的理論的スタンスが対外的に明確にあるべきだと思うのです。

2015-06

「自虐史観」という言葉はもはや野蛮なパッションを誘導するだけの有害な言葉になっている。世界の戦後体制において第二次世界大戦の戦勝国史観を受け入れることは、「歴史の事実」云々はともかく、国際社会に入れてもらえるエントランスチケットになっている。対外的にそれを受け入れる態度をとることと、自国内で自虐的でない自国の歴史観を育んでいくことと分けて考えるという振る舞いができないと大変なことになる。アメリカからの本当の独立をいつしか成し遂げるためには、真剣に考えるならば実際的には当然、戦勝国史観を受け入れ続けたままそれを果たすのが成功率が高い。戦勝国史観を受け入れ、アメリカを逆撫でせず、中、韓とも自力でそこそこ上手くやっていける状況の上にしか日本が真に自立した国にシフトしていく道はないだろう。「歴史の真実」にこだわり、「我々はそんなには悪くなかった」ということで人気取りして選挙で勝とうとするのは本当に危ない衆愚政治である。自国内で大事にしていく歴史と、国際社会で作法として受け入れるべき戦勝国史観とを区別すべきというリテラシー能力くらい国家として今の日本は持てるはずであると信じたい。「自虐史観」、「自虐史観」と怒ってばかりいて、国際社会においても反戦勝国史観を貫けというのは「自滅史観」である。

2014-02

今回の論旨には全面的に賛成。
一人前の国家として軍事力を適切に持ちガバナンスしていくこと、ということに自信がないという現代日本の歴史的なコンプレックスを、国際舞台で臆せず軍事的発言をするという形で懸命に払拭しようとする振る舞いは、ただ国内的に「まともな国家への一歩」という意味をかろうじて幾ばくか持つに過ぎず、対外的には単なる狂奏的な好戦主義宣言にしかうつらない。それがわからず、今の国際的文脈の中でそのことが持つ国益損失の効果に気付かないなら、国益を一身に背負った政治責任者として完全にアウトとしかいいようがない。まともな神経をもつとされた老練の政治家達が妥当に動いたつもりでも悲惨な二つの世界大戦を招いた、という世界史的教訓を犯罪的に欠いているのが今の安倍政権だと思う。

2014-01