やま

>>324
rokuさん
HPも御覧頂きありがとうございます！
仲間のママさん達と知り合う前から妻と2人で校長・教育委員会と交渉してたんですが、単なる情緒的な訴えだと効果がないだろうな、と考えたんですね。文科省・厚労省マニュアルを読み込んで相手の土俵に立って議論すれば彼らも話に乗ってこざるを得ないだろうな、と。マニュアルには一言も「マスク着用を促せ」なんて記述はなかったんです。むしろ実質的な強制にならないように極めて慎重な書き方をしている。特に厚労省マニュアルは。これは勝てるな、と考えました。

この考え方も小林先生の影響だと思います。
原文を読んで国語力で勝負、ということですね。

2022-07-14 15:40

>>322
源ちゃんさん
ありがとうございます！
文科省マニュアルや厚生省通知等は愛読書と言ってもよいくらい読み込みましたので理論武装した上で校長・教育委員会をボコボコにしております。毎回圧勝です。笑

まさしく丸井の対応は完全NGでガイドライン違反ですね。
法律ではないので厳密には「違反」には当たらないですし、「企業の私有地内だから国より弊社のルールに従ってもらう」と開き直られる可能性もなくはないですが、そこまで気合の入ったマスク警察もいないでしょう。単に世間の空気に流されているだけでしょうから。

2022-07-14 15:25

>>319
酔いどれカエル坊主さん
ありがとうございます！
もう25年以上の読者歴ですから、「小林先生だったらどう考えるか？」が頭の片隅に常にありますよね。
そこまで人に影響を与える小林先生は凄いです。。

2022-07-14 15:11

>>318
チコリさん
ありがとうございます！
人間的にデカイのか、、、単にこ狡いだけなのか。。
わざと逆切れするように仕向けて言質を引き出す手法をよく取ります。笑

2022-07-14 15:09

木蘭さんの記事をようやく読めたので、取り急ぎコメントさせて頂きます。

私も校長・教育委員会との交渉、府中市への陳情書提出の為に、内閣官房の基本的対処方針・厚労省事務連絡・文科省事務連絡等々の公文書を精査・検証していたのですが、木蘭さんが書いておられた「十分な身体的距離が確保できる場合」は、現在では夏場において「身体的距離が確保できない場合でも、会話をほとんど行わない場合はマスク着用の必要はない」が正しいです。
木蘭さんがリンクを貼っていた「文科省5月24日事務連絡」の最後のページの一覧にもその記載はあります。

しかし木蘭さんも書いておられたように「もごもご回りくどくて」分かりにくいのです。
しかも「会話をほとんど行わない」の「ほとんど」ってどの程度！？と曖昧な記載で、これでは教育委員会に忖度しかしない現場の学校はこれまで通り登下校中・体育の授業中でもマスク着用を促す指導をしてしまう危険性があります。
実際、私の子どもが通う小学校の校長はそのように指導しておりましたので猛抗議しました。
校長は「教育委員会の見解を確認してみます。。」とのこと。

そこで私は教育委員会に、
「この『ほとんど』って何ですか？濃厚接触者の定義にあるように、明確に「15分以上」と学校に指示して下さいよ。濃厚接触者の定義では『手で触れることの出来る距離（目安として１メートル）で、必要な感染予防策なしで、感染者と 15 分以上の接触があった者（例えば、感染者と会話していた者）』、これですよね？だったら、登下校中の歩道で、かつ対面で、かつ1メートル以内で、かつ15分以上会話し続けるトリッキーな小学生なんて想定できないんだから、全員マスク外せるじゃないですか？しかもなんで勝手に1メートルを2メートルに広げちゃってんすか？」
と問いただしました。

教育委員会の回答は、
「ご指摘のように、対面で向かい合って15分以上話し続ける局面など想定できないのだから、学校には、登下校中は(ほぼ例外なく)マスクを外すように校長会の場で指導します。但し「15分以上」という根拠資料として濃厚接触者の定義文章は確かにあるが、15分という言葉を持ち出すとそれが1人歩きする危険性があるので、あえて触れないようにする。」

とのことでした。
大分押し込むことは出来たのですが、まだまだ物足りないので更にグイグイと腰を入れて寄り切り土俵の外に追い出し追い打ちで足蹴にして土俵下に蹴り落とす所存です。

そしてディズニーランド他、日本のあらゆる施設ではびこる「マスク警察」に対して「あなたの会社、マスク着用を促してますけど、国の方針に反してますよ？」とカウンターパンチを食らわす文言が、内閣官房「新型コロナウイルス対策の基本的対処方針」の5月23日変更版に新たに追記されたことを発見しました。
https://corona.go.jp/expert-meeting/pdf/kihon_h_taishou_20220523_02.pdf

上記リンクPDF21ページにある、
「本人の意に反してマスクの着脱を無理強いすることにならないよう、丁寧に周知する。」との文言です。

そこで、仲間のママさんが呉市議会議員・谷本誠一氏の「ノーマスク宣言」活動に所属していたので紹介してもらい、谷本氏に「この文言が追記された意図を内閣官房に問い合わせてください。」とメールで送り依頼、谷本氏も快諾してくれました。

内閣官房とのやりとりは下記です。

Q(谷本氏). これらの表現「マスク着脱を無理強いしないよう」は、平たく言うと「マスク警察」をいさめる内容、という理解で宜しいでしょうか？

A(厚労省担当者). その通りである。

この政府方針を、今後あらゆる施設に送りつけてやろうと思います。
皆さんも是非。

更に言うとこの文言、厚労省「保育所等における新型コロナウイルスへの対応にかかる Q＆A について(第十五報)」の中に更に詳細に書かれております。
https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/kodomo/hoiku/ninkagai/ninkagai-jigyousha/040525coronaqa.files/040525coronaqa.pdf

上記リンクのP17(PDFデータ上はP18)の問18に、「子どもやその保護者以外の第三者の指摘等により着用を促すことなど、子どもや保護者の意向に反してマスク着用を実質的に無理強いすることにならないよう、留意していただくようお願いします。」という文言があります。
第三者の指摘により着用を促すことを明確に禁じているのです。
これは保育所宛の通知ですので全国民を対象にしたマニュアルではありませんが、内閣官房基本的対処方針の5月23日変更版に新たに追記された文言は「全国民を対象」にした文言です。

皆様も近くの施設にマスク警察が表れたら、この政府方針を水戸黄門の印籠のように相手の顔面にゴリゴリ押し付けてみては如何でしょうか？

再びの長文失礼致しました。

2022-07-14 12:28

>>305
あしたのジョージさん

コメントありがとうございます！
感情論をぶつけて良いと私は思います。
その感情をぶつけることで、同調圧力の空気にイィー感じにヒビが入りますので。
色んな戦い方がありますよね。
仰る通り、行動を起こすことが大事ですね！

私の場合は論理的に追い詰めすぎて、逆に校長・教育委員会に逆切れされるのがいつものパターンです。
そしてその逆切れコメントを議事録に残してまた追い詰めるという。笑
今では両者ともイィ感じにこちらの指し示す方向に動いてくれるようになりました。
あともう一歩、という感じですね。

2022-07-14 09:35

>>304
ひょうろくだま之介さん

コメントありがとうございます！
そして続報を期待して頂きありがとうございます！
自分はこの活動を若干ゲーム感覚でやっております(^_^;)
あまり真面目にやり過ぎても疲れるので一歩前進する度に「はいクリアー。はいクリアー。」「ラスボス(教育委員会)どこじゃー。」という感じで。行動を起こせば、意外と簡単に世間の空気は変わるな、と感じましたね。

2022-07-14 09:26

>>301
roku様
コメントありがとうございます！
リーダーとしての人格を備えているかは極めて怪しいですが、、スイッチが入るとトコトンやってしまう性分ではあります(笑)
今後は府中市の戦略・成果を他自治体にテンプレート化で展開し、全国で悩まれている保護者さんの手助けになれたらな、と考えております。
府中市有志保護者の会のHPも今回の成果を踏まえて近々に更新する予定ですので御覧頂けたら幸いです。
https://tokyohutyuhogosya.jimdosite.com/
(このコメント欄に貼り付けるのはNGでしょうか？NGであれば削除します)

2022-07-14 09:19

>>298
サトルさん、コメントありがとうございます！
いえいえ、私は小林先生の教えを実践しているだけですので(*´ｰ`)
仲間のママさん達とは、微妙に考えが違いながらも「個の連帯」が出来ているなと感じます。
そして妻とは「早くこんな疲れる活動は終わりにして日常に帰りたいね。」と話しております(-_-;)

その為にも日本全体を覆うマスク同調圧力をひっくり返さなければ、ですね！！

2022-07-13 20:34

こんにちは、久しぶり2度目のコメントなのですが、前号の小林先生の『大人だったら、ここははっきり「善悪二元論」「勧善懲悪」の価値観をとって、「レイプは悪である」「いじめは悪である」とするのが、責任ある態度というものである。』という言葉に、とても共感できることが最近自分にもありまして。

私は東京都府中市在住の44歳、小学1年生男児の父親でして、最近子どものマスク問題に関して府中市内のママさん11名と共に活動をしているのですが、勿論マスク着用が半ば強制されている状況をなんとかしたいとの目的で、校長・教育委員会と交渉したり、先月には府中市議会に陳情書を提出し文教委員会・本会議で審議してもらったり。結果は残念ながら不採択となったのですが、大きな成果を得ることもできました。我々の陳情を機に、府中市保育支援課が私立幼稚園・私立保育所に「子どもや保護者以外の第三者の指摘等により着用を促すことを禁じる」旨の通知を出し、その結果ある幼稚園では「子どもにマスク着用を求めないことにします。」というお便りを保護者に出し、それまで100%だったマスク着用率が、160人程の園児がいてマスクをしていた子は24人にまで減りました。100%から15%に激減。この活動をやって良かったな、と報われた瞬間でした。そして同様の通知を、教育委員会から市立幼稚園・市立学校にも発出するように迫っており、教育委員会も「本当に検討します。。」と答えざるを得ないところまで追い込んでおります。今後もグイグイ追い詰めてやるつもりです。

、、、という長い前置きで恐縮なのですが、実はその活動の中で仲間のママさんや校長からよく聞かれる意見があり、それは「マスクを付けたい子ども付けたくない子ども、双方の意見を尊重すべき。」というものなんですね。こういう意見の大人、意外に多いです。価値相対主義の欺瞞にしか聞こえなくて、私はこう言いました。

「そのような意見は一見良識的に聞こえるが、大人の責任を放棄した意見にしか聞こえない。現在の子どもは、オウム真理教に洗脳された信者の子ども、と同じ構図なのだからまずはサティアンから救出しその洗脳を解いてあげることが大人の責任だと思う。洗脳された状態、という前提を見過ごしてはいけない。そんな洗脳された状態でマスク着用している子どもの意思を尊重して良いの？」

近頃の世間の風潮は「共生・調和」というものなんでしょうか？
それは価値相対主義に陥りやすい入口でもあるな、と感じました。

私は大学生時代からよしりんの影響をどっぷり受けてきたものですから、価値を追い求めたいです。
そして論理を手放したくないです。
ですので強引にママさん達をまとめて、センチメンタルな情に訴えるような陳情書ではなく、主観・私情を極力排し論理だけで構成された陳情書を提出しました。結果、「行政の不作為の責任」を問われている、と危機を感じた保育支援課が通知を出すに至りました。
そのような成果もあったのですが、同時に「運動に狂うなよ。」と自分自身を戒めてもおりました。
「脱正義論」の影響ですね。小林先生には、このように育てて貰って(笑)、本当に感謝の気持ちでいっぱいです。

今号の小林先生の論理もやはり凄いですね。完膚なきまで、、という言葉がピッタリです。

今後もずーーっと応援して参ります！

現在はある件で内閣官房に問い合わせし、マスク全体主義を突破しうる言質も引き出すことができたので、そこからまた何進展がありましたらご報告させて頂きます。

長文失礼致しました。

2022-07-13 19:55