再び他薦をさせて頂きます。
No 103 謎の中国人さん＞
よしりんもくれんの反論あるなら言ってみろ！
左右ヨタろーを挑発して、引き付けてやるのに良いですね。視聴率を上げるのに良いと思います。どっかの宗教じゃないけど「折伏コーナー」真言密教的には「業伏コーナー」つまり「論破してやるから、かかって来いやぁ！」のコーナーを設けて、左右ヨタろー共にからの質問を、まともに受けて、徹底的に組み伏せ、あざ笑ってやるコーナーを作ると面白いと思います。
論破を恐れて、かっかってこなければ『ヘタレ』と言ってやり、左右ヨタろーの劣等感を向上させてやるのです。かかってこない場合は、ネットの左右ヨタろーの意見を取り上げて論破、嘲笑うのもいいですね。非論理、不人情の愚劣を思いっきり叩き込んでやると反応が面白そうです。中には、解りやすく質問してくれんかと、左右ヨタろーの文章を分析してやるのも一興です。
謎の中国人さんのアイディアを、再び、ぼぐが二番煎じにさせてもらえれば
『よしりん！と もくれん！の
反論あるならかかって来いやぁ！？』
これも良いかと思います。謎の中国人さんの挑発感が魅力です。論破によって、ジャンプのように、強敵が何時の間にかに仲間になってる展開が有れば良いですけど、負けを認められない輩の末路を観察するのも面白いです。
No99＞tobirishiさん
人志ちゃんの番組での評価は、ぼぐのものであり、ぼぐは、人志ちゃんの人物像を強制はしていません。芸中の話で、人志ちゃんを評価すべきで無いという、そーなさんの意見は受け入れています。
人志ちゃんのワイドナショーでの評価は、コメントを書いている人に限られています。圧倒的右ヨタろーの発言が幅を利かしているのと同じに、そーなさんが、孤立しているよりも、孤立しているのは、ぼぐの方かも知れないです。
余り、人志ちゃんの人物像を悪く言わないでくれというのは、それこそ表現への介入であり、自分たちが信奉している人志ちゃん像の強制です。独裁国のする事です。松本信者ではないのは承知しています。
そーなさんをかばう意見も、仲良き事は善き事哉と思います。そして、そーなさんや tobirishiさんが、人志ちゃんは、みんなが言っているような人じゃあないとするなら、それはそれで良いではないですか。
ワイドナショーでの人志ちゃんの評価の方法について、tobirishiさんは、よしりん先生に御意見しておられます。しかし、 よしりん先生は、毎日二万人以上のブログ読者を持ち、ブロゴスへも転載され、著作でも、常に何万人もの読者を意識し敏感になっておられます。ワイドナショーを先に視て判断しなければ許さないと言う指摘は、如何かと思います。
よしりん先生の洞察評価の方法は、よしりん先生のものです。監視しているわけでの無いのに、評論方法を強制してどうしますか？ブログを気楽な形で書いていると表明しているものの、よしりん先生は、ここにコメントを書き込む我ら以上に責任を持って判断力を駆使していなければ、よしりん企画として務まりません。
ワイドナショーを先に視て人志ちゃんを評価しなければならないとおっしゃるなら、よしりん先生の仕事ぶりに密着してからで無いと自己矛盾の言になりますよ。それに発言の間違いは、よしりん先生は潔く認めるとおっしゃています。しかし、それをする道理は未だ有りません。よく考えて先生に賛同されると御身の為に良いと余計事を申しておきます。ワイドナショーの評価だけで、人志ちゃんの全体像が決まるわけでは有りません。
人志ちゃんの評価が悪く言われて嫌なら、ワイドナショーの発言について、人志ちゃん自身に尋ねに行かれたらどうですか？ワイドナショーでは、確かに決定的な発言を持って評価したのでは有りません。話の流れから、確信した評価をしたのです。そーなさんが最後まで主張する内容の余地は残されています。
これは、読み取り力の問題です。それが自分と違う評価が有って、曖昧で気になるなら、人志ちゃんに直接答えてもらえれば確実です。もちろん公開の場で無いと事の真偽の確かめようが有りません。しかし、そこまでしてやる義理は無いと思っています。テレビで己を晒している人志ちゃんは、どう批判評価されるか覚悟は持っているはずです。能力の無い分野で批判されるのは当然でしょう。