安倍晋三も、右ヨタろーも、法律条文の規定だけしか見ないので、法律が人間と、その集団にとって、どう言う意味が有るか、過去、現在、未来に、どう言う結果をもたらすか理解しないです。理解が、どうのと言うより、わがまましたいだけです。だから、私的領域と公的領域の説明責任も混同して滅茶苦茶です。
公僕は、服務の宣誓を正しく理解して、身勝手な法律適用や権力を使わないでもらいたい。
トンデモ見聞録は、個人的な不倫より、遥かに重大な内容ですけど、報道には、相当の圧力が在るのでしょうね。家畜の言うのも何でしゅの、ほんに下賤。
あんな結果だけの紙では、不当審査と白状しているのと同じです。隠蔽問題では、何処でも無関係な所で勝手に事が進められて、勝手に幕引きがされてしまいます。
訴訟になったら、卑怯な裁判手法を使ってくるでしょう。罠にはまらないでもらいたいです。
裁判は過酷で、被害者の心は折れます。報道が、しっかりしてくれれば、こんな良い加減で不誠実な紙切れ出した野郎の弾劾は早いはずです。それで、被害者は余計に苦しまずに済むはずです。
この紙切れ一枚では、件の検察審査会が正当に行われた証明は全く不可能です。安倍晋三が、あれだけ公けに堂々と悪さをしています。くじ引きで選ばれた検察審査員の何処を信用すればよいのか？
全ては雑です！雑過ぎます！この雑！な議決書は、審査は見せかけか、杜撰か、真実の改竄の存在を示している決定的な状況証拠です。
こんな非道な処理は有るでしょうか？この仕打ちを忘れてはなりません。公共の悪は、必ず、己の頭の火となります。己の頭に火が着いたら手遅れです。他人事では無いです。この非道の成り行きは、これからも報せて欲しいです。真実を藪に放り込ませないように、みなさんで、神経をとんがらせましょう。
eji さんは、匿名空間を利用して、逃げようと思えば逃げられるものを誠実に謝って来ています。よしりん先生が、ブログは、あまり精密では無いと申しています。それと同じく、手が滑ったように気軽に書いてしまったのだと思います。匿名空間で逃げない事は、自分に誇りを持っているからだと思います。ネットストーカーに騙された事の有る やギだけど、誠実さに敬礼。