Q:過去のよしりん師範の文章の細部にまでチェックを入れていた
情熱は感服する。暇なのかなとは思うが。
A:こういった ヒマなんだろ? 的な罵りはどうなんでしょうね。
まあよしりん自身が【過去の発言を探して来る馬鹿】
で新田さんをこのように侮蔑してるわけですから
コピペ嘲笑でもありますが。
よしりんは昔から 書を読め きちんと読みもしないで語るな
批判するなとおっしゃってるのです。
ぞれで、いざ相手が批判する時の最低限の礼儀として
著書を物凄くディープに読み込んできたら
「新田はわしや高森氏の過去の著作や発言を
ほとんど全て収集して、読み込んで検証しているのだ。
こんな作業を実際にやったら、大変な労力と時間を必要とする。
何しろ好きでもない人物の、膨大にある過去の発言を
ことごとく読破しなければならないのだ。
よくわざわざそんな苦労をするなあとか、
ものすごい勉強熱心だなあとは思うが
学者の能力をどこに無駄遣いしてるんだ?
大学教授って、そんなにヒマなのか?というのが結論である。」
みたいな侮蔑をするのはあんまりなんじゃないかと。
しかも直後のコメントで
「そもそも、いくら人の過去の発言を一生懸命になって
探して来て、現在と言ってることが違うと指摘したところで
そんなことは全く無意味だ。 なぜなら、真理とは、
常に更新していかなければ到達できないものだからである。」
とまたまた【あの時ポチはこう吠えた~→スリカエ】が
無効になる発言をご自身ででしちゃってしてますし。
このヒマなんだろ嘲笑は 以前ニート哲学者 適菜収氏のコラムを
読み込んだ上で適菜氏へ反論した時浦氏に対して適菜氏が
「申し訳ありませんが、少し忙しいので、あまりかまわないでくださいね。」
と小馬鹿にするような返答をしたのと同じなんじゃないですか。
Q: 一国の首相の発言、政治家の発言を、
漫画家の発言と同一視するだけで、馬鹿確定‼︎笑笑
一国の首相が、漫画家並みかそれ以下の発言してるだけで駄目でしょ笑
A:ああ~この【漫画家並み】って漫画家だからという理由で
下位なのは当然と貶めるのは よしりんに対して
一番やってはいけない喩え。だから直後に取り繕ったのかな?
慰安婦の時もつくる会の時もよしりんは学者並みに資料、本を読み込んで
己にも高いハードルを課していたのに
「舐められちゃいけないよォ たかが漫画家如きに」
の様な言い方をされ続け 漫画を誉めて擦り寄ってくる相手に対して
疑心暗鬼になった時期があった
そしてゴーマニズム宣言EXTRA1に収録されている
【下関クジラ会議に注目せよ】という作品を西尾さんが絶賛した。
しかしよしりんはそれを素直に受け取れずに
「漫画家如きは当時のゴー宣で扱っていた911テロや
つくる会の運動からは離れた今回の様な作品だけ描いてろ
と言う事か(怒)」と捉え怪訝そうな表情をしたそうです。
そして純粋に誉めたのにもかかわらず
自分に対して悪意をもたれてしまった西尾さんは仲が険悪になった後
【臆病者の「思想」を排す―小林よしのりを 論ず】の中で
「小林さん、貴方は外からコンプレックスが
見えてしまうのが欠点ですよ。」と書いたことで
ますます憎み合う様になってしまったのです。