週刊誌の真似過ぎたかな。
どうもすみませんでした。
もっとすっきり書いた方がよかったです。
何か、人聞きの悪いように受け取られたようです。しかし、そんな気持ちは無かったですよ。こう言う風に受け取られるとは、己も極端な思い込みの感じのしますが、まい、不備な長文でした。この点、謝ります。
挙げた話は、話として聞いて置いてください。それ以上の憶測は、警察の人には失礼でしたね。
要は
の最後で、しきりに「殺害手段として溺死なんて選びますかね?」と懐疑心を示して、その根拠を並べておられていたので「これを」先入観と言ったまでの事です。正常な状態で色々考えたって、溺死を装うと思えば、溺死させる殺人はいくらでも有りえると言いたかったのです。たった、それだけです。そんなに大層に捉えないでください。
オウムが、殺害現場にプルシャを落としていくんかいなって、先入観が先生に有ったら、あのような名推理は不可能だったです。これと同じ感じです。
(投稿を失敗したので再投稿します。)