丑三 やギ の削除コメント


>>190

駄めぇ。やギ は、アホで無くて畜生だって言ってるんじゃん。モウ、語義を間違えているじゃんか。話が通用していないよん。

このようにね、いちいち語義に囚われて書いたら言語としての便利機能が働かないのよ。一方、何かを論ずる時は定義をしなのら話を進めて行く必要が有る時はあるのよね。
(2021-10-26 ライジングVol.414 ゴー宣 第440回「皇族と反論の自由」みたいに。)

だけどさ、masa さんの出した営利って語句は、話の流れからして、定義を訂正するほどの事でないじゃないのさ。だから、定義を改めてする必要は無し。

つまり、話の流れで語句の意味を把握出来るって言ってるのよん。語句は、使い時に応じて複数の意味が有るじゃんか。どのような語義になるか、その時々の話の流れ次第じゃん。それを読み取れば、いちいち定義付けしなのら話を進めなくて良いのが言語なの。

営利は有ると思うな。ゴーンなんか、何で下っ端にハシタ金で稼がせておいて、一人だけであんなに 、お金をもらってたのさ。計算の合わないよ。一方、下っ端も給料が無くちゃ、ただ働きなんてしないよん。それに利がなけりゃ社会保険も積めたてられないじゃん。利が無くて何処から役員報酬とか給料とか出した上で、保険が積み立てられるんですか?

資本家、企業は利を全て奉納寄付しちゃってるんですか?やギ は、昔(も今も)気ちのいだった。貨幣経済を否定して、稼ぎは全て奉納寄付してね、知り合いを襲っては掃除をして、コメを五合ばかり盗んで行ったけど、脚気になるは、全身むくむは、青瓢箪になるは酷いもんだったよ。相手の玄関の土間で簡易かまどを作り「柴(公園なんかの細かい枝)」で煙の立たないように米を炊いていても、怒られてね、じゃぁって訳で、コンクリのベランダで今度は炊いたら追い出されましゅたぁ。
(信じなくて良いですってか、信じちゃ駄めぇ。良い子は真似をしちゃいけません。)

先生の所だって、秘密保護法成立間近に、ライジングの内容を放出してくれって、おねのいされても経費がかかっているので、割りを食うからって、断っていたじゃん。ビジネスライクな非情な対応。

その代わり、先生は弁護士ドットコムなどで、秘密保護法について、ライジングと同じ事を書いていてくれてたね。

それにコロナデマでは、毒ワクチンと合わせて、命の問題に直接するから、無償でオドレラとかしてくれているよね。経費無視で。有り難いよ。

資本主義で営利を否定したら、共産主義かな?共産でも利は分配するのに必要だよ。すなわち営利行動。自給自足で農耕牧畜でも狩猟採集でも、営利が無きゃ意味は無いんじゃないの?

でもモウね、定義付けの話をしていたらキリの無いので、ここまでにしましょう。当たり前の話をつい、長く語ってしまった虚しさが募ります。

だけど思うに、tosi さんには、営利について、別に主張すべき点が有るのでしょう。それは察しますが、経済の語句定義の細かい事については、この辺で お開きにしましょう。

それに、tosi さんの要旨的短文コメントの結合では、主観的意図を測りかねる所が有って、コメントの応酬が長くなります。

決して、やり合いたいのじゃ無いからね。そして蛇足を言うと、tosi さんのコメントは、定義に拘泥わったりする事により『へへー違うねー』と、[ 上から目線に知らずになっちゃって ] 他の人に誤解されて、反感をくらってしまっていると思います。その点を気を付けてもらいたいです。

これに合わせて「笑、笑」の締めでは、更に誤解と反感が増幅されて伝わってしまいます。注意してね。



>>193
青ネギさん

場合によってはと必ず前置きしなけれななりませんが、喜怒哀楽に反面する行いを出来るって不思議ですね。その中で、腹を立てながら、お祈りするって、物凄い矛盾が出来たりします。この心理機能は、一体、どう言うものなのでしょうか?この機能を支配したら無敵になれると思います。

日時
2021-12-01 23:31
投稿者
丑三 やギ
記事
「森鴎外と脚気」小林よしのりライジング Vol.417
No.
195