コメント

>>195
何でしょう？
同調圧力でしょうか？
いじめみたいですね笑
自分自身の願望を除いて予想したまでです。
他人の子供に、責任と関心を持つ理由はありません。
逆に他人の子供に、責任？と関心？から干渉して良いのでしょうか？

2022-01-30 12:26

>>190
そう思います！
1億円ぐらい賭けますか？笑
俺は金ないけど笑
コロナワクチン接種が止まるなら、どの段階でも良いと思います。
勿論、子供へのワクチン接種が始まる前に止まるならベスト！
その後はモアベター。
現実的にはモアベターでしょう。
もう1年ぐらいでコロナなんて終わりますよ。
そもそも他国がいつまでもコロナなんてやらないし。

2022-01-30 10:23

今回のオドレら正気かがYouTubeで観られなくなってる原因は、おそらく冒頭のインド版茶魔のシーンが著作権に引っかかって自動で弾かれてるんじゃないかと思います。

2022-01-30 08:54

>>178
掻い摘んで動画を見ました。
言っていることは理解出来るのですが、期限を設けて子供へのコロナワクチン接種が始まってしまったなら、支援者に失望感や無力感が広まる可能性があると思います。
酷い言い方をしますが、子供のワクチン死者が増えた後の方が効果的だし、その後のワクチン接種は止まる可能性が高いです。
どうせコロナなんて、あと1年ぐらいしか流行らないだろうし笑
子供へのコロナワクチン接種が始まってしまった後は、新聞広告ではなく、どういう展開を考えているのか？と言うことです。

2022-01-30 06:45

>>167
　勿論です。ただ、表現をすれば、それ相応の反応が返ってくることも心得て下さい。

　あなたが誰かに対して疑問の残るコメントをする。その疑問に相手が答えると、更にあなたは疑問の残るコメントをする。相手が聞いくと、答えないか居直るか、論点をズラしてまた疑問の残るコメントをする。

　誰かとやり取りをしたいのなら、それ相応の礼儀が必要です。
　あなたの思想信条や表現の自由ばかりを主張していては、言葉のキャッチボールは成り立ちません。相手にも同じものが有りますからね。

　あなたは、ご自分の思想を表現したいのか、それとも誰かにかまってほしいのか、どっちでしょう？
　中途半端なのですよ。

　嫌われる覚悟が無ければ、公の場で自分の考えなど語れませんし、誰もあなたに、その役を頼んでなどいないでしょう。
　あなたは、ただ自分が好き勝手書いて嫌われてもいいと思っているだけ。私だけ。
　表現者の覚悟とは違います。
　

2022-01-30 00:30

>>171
なるほど！
基本的には一般的な事を書いているつもりなので、そういう解釈もあるのか。
参考になります。

2022-01-29 22:54

>>173
建設の図面って机上の空論なことが多いのですよ笑
結局は修正することが多い。
建設関係者ならば理解出来ると思います。
完璧な図面って少ないよー！笑笑

2022-01-29 22:53

>>166
なるほど。あなたは出来のいいひろゆきといったところですね。
残念ながら建設的な議論に向かない人でしょう。

2022-01-29 22:40

>>161
非常ブレーキと言うよりもABSかな？笑
別に嫌われても良いので笑
誰か代わりをやりますか？笑笑

2022-01-29 22:06

>>165
自分の思想信条、表現の自由は憲法で保障されています。

2022-01-29 21:41

>>164
それはブラック企業に勤めた経験があるなら理解出来ます。
分かりやすく言うと、従業員を性悪説で統治して、従業員はどう思うか？です。
従業員も大半が立派な大人です。

2022-01-29 21:35

>>160
ストレス溜まるのは理解出来ますが、政府に噛み付いて！笑

2022-01-29 18:08

>>159
おごりだと思われますよ。
迂闊なことを書かない方が良いですよ。
みんな余裕が無いですし、日常で戦ってます。
それを理解した上で、あえてならば理解します。

2022-01-29 17:46

>>152
じゃあお言葉に甘えて！笑
いや〜ん！いきなり甘ったれ炸裂‼︎笑笑

2022-01-29 12:24

>>148
そうですね。
人間なんてそんなもの
相田みつを…か？笑笑

2022-01-29 12:02

>>145
別の理由で期限を切ってやっているかもしれないので、それは分かりません。
ただブラック企業はこういう感じだよ！と言うことです。
忠告に近いので、的外れならば無視して下さい。
的が当たっていても無視して下さい笑
ずっとそんな感じやん笑笑

2022-01-29 11:55

>>143
そう受け取られるならば、それでも構いません。
書いた書かないでやり合う気はないです。

2022-01-29 11:51

>>144
活動の実態を知らないので、批判ではありません。
批判だと思われるならば、あなたに思い当たる節があるのかもしれません。
別に無視してもらって構いません。

2022-01-29 11:47

>>141
とは言え、今上陛下のご意思は愛子天皇だと思われます。

2022-01-29 10:20

>>140
現憲法、法律下だけの話をしているのではありません。
伝統的な、慣習的な話です。
という風に書いたつもりなのですが…
現皇室典範が間違えているので、慣習に基づき典範改正をすることは、法律学的にも正しいと思われます。
今上陛下がどのような皇位継承を選んだとしても、それは陛下のご意思なので粛々と従うまでです。

2022-01-29 10:16