コメント

生放送、お疲れ様です！
みなぼん編集長の配信が終わらないと、よしりん先生、車で送ってもらえないわけですね。
でも、朝ナマがあるから、帰りが遅くなるのはちょうどいいのか。
咳が出てるようで。睡眠不足だったからでしょうかねぇ。
この暑さが原因で、誰もがどこか体に異常をきたしてきます。
早めに常用薬を飲んでおいてくださいね。
冷房は強くなく弱くなく。
釈迦に説法ですね(笑)。

2015-07

しかし、みなぼんさんが日本は侵略なんかしていない！はオタクの慰撫史観と書いたのは痛快です。
日本は欧米列強のルールに従って戦争をしました。
当時の日本の政治家、軍人も馬鹿では有りません。
その証拠にパリ不戦条約の欠陥、自衛権は国家が決めるということをよく理解していました。
だから、支那事変においても自衛権の乱用に近い形で支那の奥地まで入り込んでいったのです。
戦争とせず、事変にしたのだって侵略と世界で批判されないようにする為でした。
我々が欧米列強の侵略を批判するならば、我々自身の帝国主義、侵略主義であった歴史もしっかりと直視していかないと思いました。

2015-07

先生が、韓国に対してや中国に対して道義的には侵略だったとお認めになることは理解できます。ただ、私はまだまだ勉強不足なのか、どうしても帝国主義の時代に各国の事情というものがあり、それぞれの国の立場で考えると、侵略といいたくない気持ちがあります。特に韓国併合は、隣の国を直接統治したことがまずいというのも結果的には理解できるのですが、遅れた帝国主義の国として他に植民地にするところがなく、かつ、ロシアの侵略のことを考えると韓国併合やむなしだったのかなと思ってしまいます。
しかし、もっと勉強したら、また意見が変わるかもしれません。今までもその繰り返しでした。

2015-07

支那事変に関しては、支那にブロック経済圏を建設しようとしたわけですから、侵略要素は強いとは感じます。
大東亜戦争に関しては、アジアの解放の理念が日本の自存自衛と＝になっていたことを、この有識者の学者は全く理解できていませんね。
日本が石油を始め、経済封鎖をくらっている。この状況を打破する為には東南アジアの資源に頼るしかない。しかし、東アジアは欧米列強が植民地にしている。だったら、日本が欧米列強から植民地を解放するしかない。と理論と現実は見事に合致しています。
ただし、独立アジアを満州国化するか、完全独立させるかでは内部でも対立はありました。
東条首相は昭和天皇の意を汲んで独立派でした。
支那事変と大東亜戦争は全く次元の違うものであると理解しなくてはなりません。

2015-07

本気で世界に日本の言い分を伝えようとする人がどれくらいいるのでしょう？
「これだけやったんだからわかってもらえるはず」じゃあなくて、「わからせるためにはこういう理屈でやらんとダメだな」という戦略性を持った戦いを誰がしているでしょう？

そんなことを考えさせられた外国特派員協会でのやりとりでした。

いや、ホントに当事者、つまりはアメリカ人はあれを聞いてどういう反論があるのか知りたいです。
あんだけ自国をいろいろ言われて言いたいことあるはずですよね。ぜひ聞きたい。

「民主主義との出会いでした！」(パチパチパチパチ)みたいなヌルいやり取りでは、彼らも満足しないのでは？

戦争における加害という面ではピカイチの、アメリカ人と小林先生の意見のやり取りを見てみたいな、と素直に思ってしまいました。

いつぞやのTVタックルみたいに相手が意固地になっちゃうかな…？

2015-07

「よしりんにきいてみよ」の感想をまず先に失礼します。
私は昭和５０年生まれですが「戦争を知らずに僕らは生まれた〜」という曲は、リアルタイムではなく、子どもの頃に懐メロの番組で何度か耳にしたことがありました。
この曲のサビの部分をきいて、子どもながらにこの歌は、戦争を知らずに生まれてしまったことを憂いている曲だとばかり思っていたので、実は歌詞の意味が自分が思っていたのと真逆だと知ったときにはそこそこショックを受けたりしたものでした。

2015-07

司馬史観、東京裁判史観って凄いですよね。
良い日本、悪い日本、良い日本と交互に出てきますから。じゃあ、次は悪い日本ですかねー（笑）
司馬史観の問題点は司馬個人の軍部憎しがそのままの形で歴史観として反映していることですね。
ただし、それが、広く、大衆に受けたということは戦争に行った世代も似たり寄ったりの歴史観だったということですね。
敗戦により自己が信じていた価値観、アイデンティティーが崩壊すると、人間は自己確立してくれる
象徴を求めます。
サヨクであれば、民主主義
保守であれば偉大な明治なふうになるんですね。
司馬遼太郎が坂の上の雲を書いたのは高度経済成長期です。明治の誇りと日本の経済発展を重ねた人も多いでしょう。
だから、明治日本を肯定しつつ、戦後日本も肯定するという歪な歴史観になるんです。
司馬信者は全く気付いていませんがね…

2015-07

理念も実行もしたよ、
しかし実行して完遂出来るだけの力は残念ながら皆無でした。
英霊に対し、誠の慰霊もやらない理念も実行も出来ない安倍晋三は全く支持出来ません。

2015-07

中村八大

2015-07

マイルド７

2015-07

そして、MVPありがとうございます！
ううっ、嬉しいです…。
わたしとしては５月の２連覇した時以上に、今回のMVPが「やったー！」的に最高です。
元坂口さん、またこれで記録に近づきましたよ（笑）。

MVP獲得数２ケタも夢じゃないかも？

2015-07

四番長嶋

2015-07

３番だワン

2015-07

よしりん先生の特派員協会の動画
かっこえーな〜！
と夜中に１人で唸ってしまいました(T ^ T)

2015-07

こんばんは。お邪魔します。１番ですか？

2015-07

【関西・ゴー宣道場の開催について】

関西方面の読者の皆さん！！！
よしりん先生をはじめ、師範方やスタッフさん達のご好意によって、
あのゴー宣道場が、関西で開催されますよ！

これはハッキリ言って、
『千載一遇のチャンス』ではないでしょうか？

だから、11月8日（日）、思いきって、応募してみませんか☆

2015-07

今回のトッキーさんの記事が、韮沢潤一郎 vs 大槻教授 依頼の面白さでした。まぁ〜笑い事ではないんですけども。

渡部さんと中川さん、何の話をしてるんですか？と突っ込むしかなかったです。

2015-07

以前、慰安婦論争が起きた頃で読者の手紙を紹介した回がありましたが、侵略は失敗すれば侵略となり、成功すれば侵略と呼ばれなくなると言う読者の意見があったのを覚えていませんか？

単純に、日本は戦争に負けて「侵略国の連合国に裁かれて」侵略国のレッテルを貼られただけだと思います。
ここで私は侵略か否かは判断しかねます。

果てしなくきりがないです。

侵略国の戦勝国は今でも我が国を蚕食していると言う現実はあります。

ソ連から化けたロシアは今でも北方領土を掠め更に実効支配を強めています。
国民党から権力を簒奪し国家を僭称した共産党も言わずもがなです。

アメリカも現実に居座って日本の主権はお構い無しに傍若無人に振舞っているでしょう。

2015-07

さらに、支那事変において道義に全く適っていない、にも関わらず保守派が誰も反省していないことがあります。
支那事変において南京が陥落しても、事変が全く解決しないのを受けて、軍部は国民党ナンバー2の汪兆銘を担ぎだします。
汪は呼応し、新政権樹立の協議が行われました。
そこでの内容が汪を驚愕させます。
まず、撤兵どころか、駐区区域を一層拡大し、中国北部13省の満州国化を意図し、さらに南京、上海間の鉄道経営権を日本に委任させ、海南島にも新たに設定させるものでした。
この内容には今井武夫は「近衛声明からの逸脱、遂に此処に至るか」「帝国主義構想を露骨に暴露したもの」と激しく批判しました。
これに対して汪兆銘は調印式で待っている間に、髪を両手で掴み、力を込めて引き抜くようにひっぱっりました。そしてひっきりなしに「恨！恨！」と鼻声を出し、涙で濡れて顔がクシャクシャに歪んだそうです。
まさにペリーの砲艦外交並みのことを軍部はやり、泣く泣く汪兆銘に呑ませてしまったのです。
こう見ると、支那事変を単に通州事件による報復！
原因は支那側にある！と言ったステレオタイプ的な意見は通用なんかしません。
日本が聖戦の名の下に侵略的なことをやったことは否定できない事実だと思います。

2015-07

続きですが、先生の歴史観は戦前のアジア主義の観点から見ても正論です。
戦前、アジア主義者として活躍した日本無罪論の田中正明氏もこう言っています。
「われわれは東京裁判を根本的に否定したとしても、われわれ日本人がなんら反省すべきでないかというとそうではない。過去の日本の政策が軍国主義的、または帝国主義的色彩が強かったことは否定できない。だからこそ、日本の対外政策が東亜諸民族の不信と猜疑を招き、ついに無謀な戦争へと突入したのは事実である。もちろんパール判事はこれを認めている」
やはり、戦前のアジア主義者から見ても、東京裁判否定論から見ても、日本の対外政策が侵略的だったと言っているんです。
もう一人、終戦の詔勅で有名な安岡正篤です。
安岡は戦前はアジア主義として活躍し、蒋介石も一目置いた人物です。安岡によると日本は満州に留まることが出来ず、支那内地に入ったことは失敗だと言っています。
「張作霖が失敗したのは、側近の王永江の山海関を超えて中原に入ってはならないという諫言を退けたからである。張作霖と同じ失敗をしたのが日本である。私は日本、中国、満蒙の三国が東亜連盟、極東同盟を造り欧米と対応していくのが一番正しく望ましいと考えていた」
しかし、日本はヨーロッパばかり目を向けて、シナを知らず満州事変、支那事変に突入したと批判しています。もともと支那にとっては満州は化外の地であり、孫文も日本に売却しようとしてましたからね。しかし、万里の長城を超えてしまった故に張作霖と同様に破滅したというわけです。
これ以外でもアジア主義者たちの言葉を見ても、
先生の歴史観はまさに理にかなっていると感じました。

2015-07