コメント

>>189
あと、その前のコメントも。

当選は、主催者側が決める事ですよね。
欠員が出た場合に誰を入れるかも、主催者側が決める事ですよね。
補欠要員とかからって。違う決め方かも知れないけど…。

要は、１度も当選した事が無い人=当選資格が有る人…とはならないのです。
資格が有る人ってのは、厳密に"抽選"で選ばれた人のみです。それが公平性だと、諫議大夫さんは言われていた。

あと、『希望』を書く事自体が、おこがましいのです。
自分の立場は、事情があるにすれ、キャンセルした人です。
希望など言える立場じゃないと考えるのが礼儀ではありませんか？

あと、あなたの『ニセただし～』は、ただの悪口ですね。
私の書き込んだ文章とは異なる様に思います。

最後に、『～下さい』は強制だ、と言うのは左翼の意見です。
『頑張れ』と言うな！に近いですね。

2014-01

諫議大夫さん
(゜ﾛ゜;ﾉ）ﾉ

『たゆう』だと思ってた
(・・;)
度重なり、失礼。

2014-01

ニセただしさん　こちらこそキッカケを頂きました。
なんとなく、オリンピックの件から噛み合せがズレ気味かな？とは思ってました…

カレー千衛兵さんはじめ、皆さん凄いです（瞬発力や対応が…大人っぽいです）
リスペクトの時のワクワクを感じて見させてもらってます。　　（打ち込み遅いのです〈泣〉）

2014-01

>>181
え～っと…。大晦日以来ですか。と言っても、私からの一通だけで終わっていたような
私の一通から、お見受けしなくなり、私の一通で帰って来られた。
…縁なんですかねえ
(´-ω-`)

私は、このコメント欄からは、公論は生まれないと思っています。顔が見えないからね。
道場や、あとライジングの各コーナーからは、ひょっとしてと思いますが。先生や、みなぼんさんや時浦さんの顔が、一応見えますからね。
ですが、こっちの顔は、あちら側には見えない…。

そんな中で、一般常識に沿って、ダメなモノには声を荒げたつもりです。

自分が間違えていないと思ったら、己のプライド
を守る為、あらゆる手を尽くします。
自分が間違えていないと思ったら、自分を正当化する為に努力を惜しみません。

あなたは、違いますか？
いなくなる？

2014-01

　諫議大夫さん　　ありがとうございます。
私はまだ、言動の裏側や奥にあるモノを思考する深度に達していませんが、表面的な空気”感”の話と深い部分での”心理”の探求的な話など、個々人の思考・価値観の癖や傾向、レベルによる擦れ違いは有るモノなんだなぁ…と、だからこその”公”を横軸の広がりだけでなく、年代や土地柄(環境)など立体的にとらえられる視野を持ちたいなぁ…と、思いました。
”厳しさ”と”優しさ”とを内包した”公の心”

　大変勉強になると言うか、一人では気づきにくい思考のキッカケを頂きました。
ただ思考するって、気力も体力も必要なんだなぁと思いました。　　あらためて、よしりん先生の心身の超人さも再確認しました。


　よしりん先生の”公の心”の受け売りや真似から始める理解と体得への道があってもいいかな…(継続が絶対条件でしょうけどね）　甘くて優しく、辛くて厳しい”完全なる大人”になりたいものです…　　　

2014-01

久々　200　ゲット！

2014-01

薔薇のかほりただよふ「おしゃれなクレームのつけ方」面白かった(^^)!
ワンマントーク形式がアメリカンユーモアっぽくて海外受けしそう。
クレームのつけ方だけでシリーズ化するって博打だけどこれからも楽しみです。

2014-01

ならば、冷静に、鋭く、怒ってほしかった

2014-01

「太夫（たゆう）」じゃないよ♪「大夫（たいふ）」だよ♪
諫議大夫（かんぎたいふ）といいます。
昔の中国（シナ）の政治家の役職の一つから採ったＨＮです♪

2014-01

>>176
あっ、あと、その前のコメントも。
『先生が、こう言っているから正しい。』
とは思っていません。
先生が、こういう考えなのじゃないかな、とは書きました。
それに対して、先生は、『そうだ。』と思っているかもしれないし、『違う。』と思っているかもしれません。
答えは解りません。
私の解釈を書いたまでです。
武藤さんも、自分の考えのままで良いハズだと思います。

あと、私の感覚では、最初におかしな、荒らす様なコメントを書いたのは、>>68の方です。
私は、そのコメントに対して怒った。
言葉使いがソフトだからと言って、内容も問題無いとは限りません。
あまりにも酷いと感じた内容に対して、私は怒った。

怒ったからと言って、ただ、感情に任せた訳ではないつもりです。
あんな酷い書き込みをすれば、怒られるんだと言う事を教えたつもりです。

2014-01

遅くなって申し訳ない。
これから書き込みます。

諫議太夫さん、字が違っていましたね
(；・∀・)
すみませんでした。

それと、敢えて書かせて頂きますが、諫議太夫さん、洋食屋masaさん、まやーんさん、どうもありがとうございました
m(__)m

2014-01

今週も楽しく拝読しました。言葉の使い方ひとつで、人を生かしも殺しもすると改めて考えさせられました。
天皇陛下や皇后陛下の御言葉こそを傾聴すべきは勿論、安部首相には少しでも公の精神(尊皇心)に基づいた発言をして頂きたいです。
本日のゴー宣道場のネット動画配信も視聴しました。今回からはネット応募なので、上手く送信できたのか、もしかしたら当選メールを受信拒否にしてしまっていたのではとか、私もITにうといので仕方ないのですが、とにかく今回はスマホで先生方はじめ皆さんの発言も、学び考えながら楽しく拝見しました。
専業主婦の方、そうでない方も、誠実に発言されている姿に好感が持てました。しかし、笹さんが自身を主婦向きと断言された際には、失礼かもしれませんが本当かな？と思いました。主婦が南方のジャングルには行かないよな～と思いましたが、そう言って貰えるご主人が羨ましいなとも思いました。
私も頑張ろう。ありがとうございました。

2014-01

>>189 >>190
そうですね。
ほんとうに、どうしてこうなったのでしょう。

2014-01

>>158 まやーんさん。
そう！その通り！おっしゃる通りです！
わたしも久しぶりにコメント欄に戻って、みなさまの意見を傾聴
しようとライジングを開いてみたら…
いつの間にか巻き込まれて、しかも
「ニセただしさんが悪い」論みたいな空気ができあがっている
ので「なんで！？」みたいな違和感を覚え、
いつしか滝のように（笑）コメントを（笑）…
ほんとうに、今度ばかりはリハビリのつもりで（笑）
読むだけに徹していこうとも思ったのですが、…
どうしてこうなったのでしょうねえ。

2014-01

ゴー宣道場の生放送見ました。専業主婦だけでなく、家族のあり方や人生の選択肢についても考えさせられました。家族のあり方は、その時代の経済状態と密接しているんだという事を感じました。
僕は父が会社員で母が専業主婦、妹一人という「標準的な家庭」で育ってきました。もちろん収入は父の給料のみで、家のローンも払っていました。でもそういう家庭像は戦後に出来上がったもので、高度経済成長やバブル期といった豊かな経済状態があって成り立っていたんですね。
僕がもし結婚するなら、配偶者にも働いてほしいです。正直、今の僕の収入だけでは家族を支えていくのは困難です。ちなみに僕の職場は主婦が多く、中には孫がいる人も働いています。今の経済状態では、専業主婦どころか老後の気ままな隠居生活も難しいんだなと日々痛感しています。
女性の社会進出についてですが、昔は「男女平等」の推進もあったと思いますが、今はそうせざるを得ない経済状態になっているという事に「専業主婦肯定派」やフェミニスト達はわかっているのかと思いました。
話はずれますが、高森先生のお母様が80歳になった今でも、先生の弟さんの会社で経理の仕事をされてると聞いて凄いと思いました。僕も昔経理の仕事をしていただけに、凄い大先輩がいるんだなと驚きました。

ＰＳ：小林先生が出演された「ＡＫＢＩＮＧＯ！」ようやっと見る事ができました。僕の住む北海道では２週位遅れて放送されるんです。
あおきーこと青木編集長と宇野常寛氏と違い、学ランの着用を拒否した先生はさすがと思いました。宇野氏の学ラン姿、全く違和感ありませんでした。ああいう高校生いそうですね。あおきーの顔はデューク更家そっくりに見えました。
僕はさや姉の「もれそう！」と「座薬さしてあげるから、お尻出して！」で大笑いしました。あと、あおきーにブチ切れた、らぶたんも最高でした。

2014-01

誰かを攻撃したわけでも無いのだから
「ユニークな人だね」ぐらいで済ませられないものかね

2014-01

>>184
諫議大夫さん
それはちょっと邪推じゃありませんか

＞一度も当選したことのない人を会場に入れるなんて、
変です。それは不正行為というものです。当選していないというのは
会場にはいる資格がないということです。

これが全く理解出来ません、単に応募するだけなのに資格を問うとは
どういう意味なのでしょう
非国民さんがキャンセルしたの理由があってのことでしょう、
加えて一度も当選したことのない人を入れて欲しいと「希望」を
言うこと自体何処にも落ち度は無いと思うのですが
実際誰を当選させるのかは主催者の判断に依るもので
非国民さんのコメントに其処までの強制力はないでしょう

重ねて言いますが「私の代わりに」というのは希望です、強制じゃない
それに向けて、失礼極まりない等と言い放つ事こそ公共性の欠如では？

やれ一見さんによしりん先生が見ているからルールを守れだの礼儀を守れだの
一方的押し付けているみたいで甚だ不愉快です

2014-01

　割り込む様で申し訳ありません…

　ニセただしさん、仰る通り！と思いました。　ただ、”いきなり？”、”頭ごなしに？”とも思いました…
自分は半世紀以上生きてきましたし、東大通からゴー宣までリアルタイムで読んでいるのですが、思考の”スピード”　”瞬発力”　”深さ”　”直感力”　等々（そしてなによりパソコンの操作が…〈泣〉）、とても皆さんに遠く及ばない初心者レベルの者です。
　それでも、いつかコメント欄に参加できるかなぁ…と思いながらも、”違和感”を持っていました。
思考においても、１から順に辿らないと５や１０に辿り着かない者には、No.１５８こそが先に来ると有り難かったです。
　それを前提として踏まえていずにコメント欄を使うなと言わんばかりの”感”に　”違和感”　がありました。
それは、毎回このコーナー全体に何となく感じていました。　一定レベルに無い者、流れに入れない者に対する”壁”の様な感じで…　（同調圧力？　逆にそれを取り払おうとしてくれている感もあるのですが…）

　そして多分それは、ネットと言う世界規模なツールのブログ等に、私人が私的な事柄を発信し”過ぎる”のでは？（特に感情において…）、と言う想いからだと思いますが…　（時代についていけてないのですかねぇ？…〈泣〉）

　ライジングのコメント欄でも、その回のテーマに対するとらえ方の意見交換や、思考のプロセスや現在地（？）等の発表があっても立体的な”公”を共有出来るかなぁ…初心者レベルにも…　とも思うんですよねぇ。

　自分もそういう面が有りますが、頭ごなしの物言いは独善的に見えかねないのでは…　　　と思い、”…優しくなければ生きる値打が無い”←（ちょっと違ってる？）の　よしりん先生(公人)のブログであって欲しいと思いました。　　　長文で本当に申し訳ありません。

2014-01

こういう事で論争になるのはどうなんでしょう
内容のあることなら喧々諤々の議論もいいかもしれませんが言葉づかいが悪いとか非礼だとかいうような事に白黒つける必要はないと思います

多くの場合、感情にまかせて書いた文章には説得力がありません。
たとえ正しいことが書いてあっても人を激しく罵るような文章は誰も読みません。そういう文書は自らの精神の未熟さを晒してしまうだけです。
自分と考え方の違う人とも冷静に議論ができなくてはいけないと思います

一連の流れで、ここまで感情的になる理由は分かりませんが
もう少し心に余裕を持って冷静に文章を書いたほうがいいと思います
できれば内容のある話をしたいとも思います

2014-01

”もう少し言葉を選べばよかった”
系のコメントが見られますが、それは優等生、いい子ちゃんの
「上から目線」からくる考え方が残っている
ようにわたしは思います。
言葉を選ぶのは確かに重要かもしれません。
しかしそのことで周りの空気が委縮しては、
折角のライジングも台無しになってしまいます。

2014-01