rocky

すでにあった議論かもしれませんが、道場のサポーターの皆様は旧宮家系復活男系派の論破の仕方として、
「では、旧宮家の女子はどうしてダメなのか」
という問いかけの仕方を検討されたことはあるのでしょうか？
　と、いうのは、岸田総理が検討を表明したことで、今後論破しなければいけない相手は男系固執派よりも広い一般層になっていくと思われます。
「門地の差別」を論拠にしているだけでは適当な憲法学者を連れてきて「法律作ればいくらでも憲法の例外は可能」と言わせてしまい、一気に無関心層を丸め込まれてしまう恐れがあるのではないかと。それこそコロナ自粛のように。
その場合には、これは私の案に過ぎないので是非ご検討いただきたいのですが、
「男女にこだわる時代ではないこと」「旧宮家の方が余程、Y染色体の保存状態が怪しいこと」「肝心なのは遺伝子ではなく「家柄」なのであり、その場合には愛子さまを置いて、勝る方はいないこと」など、一般の無関心層にも分かる形での論点整理をもう一度されてはどうか、と思います。一般層を味方につけて男系派をやっつけるという、、。
特に、自民党政府は、今やLGBTQIが地雷となっているわけですから、おそらく長島氏あたりは、男尊女卑という批判だけで尻尾を巻いて逃げ出しかねない。こういう人には「じゃあ、旧宮家の女子はどうしてだめなの？」と聞いてみるのも一興かな？と、まあ思いつきなのですが。

2023-02-27 10:59

「集金奴隷」のひとコマひとコマが蘇ってまいります

2022-08-08 20:55

河野太郎が気づいたようですね。謎だ不思議だと言ってますが。とぼけてんのかな。https://www.taro.org/2022/06/%e3%83%af%e3%82%af%e3%83%81%e3%83%b3%e3%81%ae%e5%8a%b9%e6%9e%9c%e3%81%a8%e5%8e%9a%e5%8a%b4%e7%9c%81%e3%81%ae%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%81%ae%e8%ac%8e%e3%80%80%e3%81%9d%e3%81%ae%ef%bc%91.php

2022-06-06 19:42

「そんなのを相手に労力を使うヒマがあったら、非感染者である我々だけで着実に事態を動かして行った方がずっといいというものだ。」なんですよ。
ゴーマンかましてよかですか？という謙虚さはこれからも保ちつつ、政治家や学者には「期待し過ぎない」ことだと思いますね。彼らには思想とか人格というような信頼の基盤になるべきものが希薄と感じられます。

2022-05-25 09:02

第146章では、この部分で対立する楊井氏の主張を正確に引用しながら論点を明確にして読者に問いかけている。こういう知的な好奇心の刺激の仕方をできる表現者が漫画に限らず見当たらない。しかも漫画の利点、漫画でしか表現できない手法がふんだんに使われている。他ではこういうものに出会わない。

2021-12-08 10:23