たけ の削除コメント

道場お疲れ様でした。

私の持論を書かせていただきます。先に伝えておくと、今回の宮沢先生の言動は到底許されるべき行動ではないと思っています。但し「行動と主張は別」。当たり前ですが、空気感染が正しい場合もあり、ゴー宣読者以外の世間的には圧倒的にエアロゾル感染の意見が多いと思われます。それを踏まえた上で以下の議論に入らさせていただきます。

失礼ながら、小林先生と読者は進むべき方向性を間違えていると思います。
人々のマスクを外すためには、マスクの有効性を論じるべきです。

「マスクは効果なし(むしろ逆効果)」

これこそが真に世間に広めるべき最も重要な認識です。
なぜ私が感染経路特定路線に反対するのかと言うと、そんなの特定不可能だからです。
言うまでもなく、接触感染も空気感染も両方あり得る。どっちがメインかなんて分かりようがありません。

これは私の憶測ですが、小林先生(井上先生)はスマホが感染源だとコロナ論5のラストで纏めてしまったため真実を追求したいのかもしれませんが、それに読者が引きづられる必要なはない。なぜかというと最初に言った通り、世間的ではエアロゾルがメインというのが既に常識としてあり、接触感染を今更一斉に読者が論じるのは「ゴー宣信者」と思われかねないからです。調べるなら小林先生が責任をもって調べればいいと思います。これは小林先生の私心も絡んでいる、公のための議論ではない気がしてならないです。

もっと突っ込んで言います。
あのツイッターで約80万回再生されている動画の見方は2パターンあります。

一つ目、ワクチン推進派「宮沢(反ワクチン)やばい」
二つ目、反ワクチン派「今更接触感染メインとか言ってる小林よしのり(井上先生・ゴー宣道場)やばい」

これが真実です。で、接触感染が勝算が高ければ私は口出ししませんが、負ける可能性が高いと思っているので言っています。糞口感染にしろ接触感染にしろ、根拠が乏しいんです。同様に空気感染の明確な根拠もありませんが、この議論はいくらやっても平行線で答えが出ないんです。

一方、マスクの有効性については、明確に「効果なし」「むしろ逆効果」ということが多くのRCTデータとしてはっきりと結論が出ています。マスクはたったの一度もRCTで効果が出た試しがないのです。感染予防効果があるとしているマスクは詐欺商品です。サージカルマスクとは本来、外科医が患者の血しぶきを防ぐため、他は作業現場の(砂)埃や蜘蛛の巣、悪臭を避けるための道具です。

私のツイッターにマスクまとめを作成してあるので、もしよければご覧ください。ツイッターされていない方でもおそらく見ることだけなら見れると思います。尚、これはごく一部です。

https://twitter.com/Mission_IMF/status/1525681997284528128?s=20&t=fIFDQvMn_v1voYuYFxgpNA

ツイッターを見ない方のために一つだけRCTを載せます。
「マスクは10件以上RCTをメタ解析し効果無し」
https://wwwnc.cdc.gov/eidhttps://ch.nicovideo.jp/article/26/5/19-0994_article#tnF2

この論文はCDCにありマスク着用に効果無しの最高レベルのエビデンスです。参照論文の期間は1946–2018年、2020年5月のものです。

そして、マスクは効果なしというのはマスクの編み目が大きいから、という単純な話ではありません。
マスクは明確に「逆効果」なのです。これはマスクがウイルスを閉じ込めてしまうという点と、マスク自体にウイルスが付着するということに起因します。単純に考えて、身体に身に付けるモノの体積が増えれば増えるほどウイルスは多く付着します。感染予防の点(健康な人)でも、重症化予防の点(患者)でもマスクは絶対に着けてはならないものなのです。

多くのRCTでも(多少の)逆効果が確認できますが、もっと深く調べるためには各国の感染状況を調べるのが最も説得力があります。私が知る限りそれを細かく調べている人はツイッターにいる自粛マスク考察マン先生 @eVDBGQP1vRkvakv ただ一人しか知りません。彼の過去ツイにはリアルタイムで世界中の(当時)マスク義務国(香港・ブルネイなど)とそうでない(隣)国の比較をグラフで明確にし、例外なく逆効果であったことが記されているのですが、残念ながら一つに纏まっていないです。日々ツイートされていたので膨大な量があると思います。

いかがでしょうか。
どちらかわからない感染経路特定と、既に結論が出ているマスクの有効性、どちらが今本当にすべき議論でしょうか。
もちろんどちらも科学的観点です。私はどちらかわからない感染経路特定議論を今するよりも、既に結論が出ている方を優先し、今はもっと他にすべき議論が山ほどあるのではないかと思っています。(ワクチン後遺症問題・6/3発表された人口動態統計に基づく若者の自殺など)

反論お待ちしております。    いちゴー宣ファン、妄想族たけ

日時
2022-06-08 16:25
投稿者
たけ
記事
「宮沢孝幸の【帰る芸】は幼稚で醜悪な議論破壊である!」小林よしのりライジング号外
No.
127