謎さんの説得力は胸に沁みて心の痛ぇ。
決して否定するのでないよ。
また、完成された答えを求めたいわけではないよ。揶揄するわけでもないの。
もくれんさんの話を「参考にして」「この人は私を産んだだけの人」と割り切った方が正直気が楽〜なのかぁ。
いきなり、ごめんしゃい。制度的な感じのする。社会システムを整えれば解決って感じ。標準化は出来そうにありません。属人性の要りますね。本当に、心の割り切りが容易なら、四苦八苦は減って、昔より人間社会は楽になっているはずです。しかし、そうとは思えません。本当に割り切るのが容易なら社会制度で家族設計したスェーデンなら家族崩壊で落胆する人は出ないはずなのに出ています。代理母では「産むだけの人」と言うわけで、人間を経済的に割り切れるはずです。何の問題も起こりません。他に、たとえる例は山ほどあります。
人情の起こるのと理想を描くのは人の自由です。それを理性的に制御して割り切るのは非常に難しいなぁ。こいの簡単であれば、どんなに楽でしょう。血縁関係のいざこざも、精神疾患も確実に減りますね。
でも、人情を機械的に見ると、唯物論者が設計主義的に、知識階級は差別の素と、これに属する人を大虐殺するのと同じ感じのします。機械人形の見方を人類にするようで嫌だなと思います。
昔、土居健郎の《「甘え」の構造》ってありました。文化的根本精神は難しいものの、ひとつの分析として重要と思います。もう、ほとんど忘れちゃってて、読み直さなければならないんですけどね。
ただ、精神を割り切ってブツ切りにした考えは、己には合わないな。家族でも、自分の考えを押し付けていいわけはないのは賛成ですけどね。けれど、道理は道理と押し付けて構わないと思うの。安倍信者なら特に。
同じ畜生でも、ペットは可愛がられて、家畜は人間の食料行きは平気って、ひどい矛盾て思わない？ここから人間を考えるとね、悩みのるつぼに入るんだよ。
(訂正箇所の為、一度、削除しました。)