たけ の削除コメント

>>130
これはrctをさらにメタ分析したものということは、信憑性はかなり高いと見て良いということでしょうか?

すみません。私は研究者でも医師でもないただの素人に毛が生えた人間です。まだまだ修行中の身です。

調べてみたところ、RCTをメタ解析するということはごく一般的なことだと思います。メタ解析というのはいくつかの論文を一つのものとして捉え分析していくことを指します。

例えばマスクの場合、(全てで効果がないのですが)仮に一つ効果があった場合でも、他の全部が逆効果なら効果があるとは言えない。そのため、いくつもの論文を合わせて解析していくみたいです。

より深く知りたければこちらのサイトを参考にしてみてください。
フォレストプロット→
https://best-biostatistics.com/review/forest-plot.html

間違っていたらごめんなさい。プロの視点から見られたら恥ずかしいです。

日時
2022-06-08 19:41
投稿者
たけ
記事
「宮沢孝幸の【帰る芸】は幼稚で醜悪な議論破壊である!」小林よしのりライジング号外
No.
143