コメント

五輪は負担が大き過ぎです。日本だったら、わびさび五輪にすればいいのにと言うのがいます。質実古朴ながら、空間が広くて平和的雰囲気。出来るだけ自然の素材を用いる。例え、ベニヤでも自然塗料の和色を工夫してメリハリをつける。警備に支障が無ければ、構造を意匠として使っても良いと思います。使い勝手が良くて、改装もしやすく、耐久年数がきて壊しても、自然循環が可能。こんなに質素なのに、こんなに清々しい建物・・・なんて理想ですね。もう幻想です。

しかし、日本なら示せて、財政と賭けをしながら、五輪招致をしようとする国々の手本になれたかも知れません。先生のおっしゃる通り、あの設計案は（北京五輪に嫉妬して？）国の威信をデザインに求めただけですね。

最初に質素な（住み心地悪い）コンクリート打ちっ放しの建築をしたのは安藤のはずです。質素の思いつきなら、安藤は、財政難の問題を抱える五輪招致に逆の方面から、新機軸をあらかじめ提案しておいて、設計を募れなかったのでしょうか。けれども、芸術性ブランドに凝り固まっていたのですね。ソニーがウオークマンを出しながら、アイポッドを出せなかった見栄の固定化です。

もう、余裕はなくなって、おっつけ仕事にならなければと思います。おっつけなら、今からでも、それを逆に活かして欲しいと思うのは素人考えでしょうか。他人の新築間取りを勝手に考えるようで突飛な願いでしょうか。



芸術的な建物、環境ほど迷惑はありません。二十年ぶりに新宿に出ました。その変わりようはひどいものでした。右カーブ、左カーブが入り組んでいて、三角形と逆三角形が、混在していて、空が見えません。あれでは渋谷ばかりでなく、慣れている人でも、災害時に迷って、犠牲が増えると思います。地下鉄のエスカレーターも急過ぎです。高所恐怖の人ばかりでなく、普通に危険です。

狭い住宅地で建売屋が適当に設計した家もひどいです。デコシャコしています。デザイン性を売る為に意識しているようです。日本の住宅も環境破壊です。二階建てなら、総二階建ての素直な家にすればいいのです。面が減って、余計な材料が省けるはずです。安く広く建てられます。人の精神も建物に影響されます。

また、工夫して家の性能を上げれば、資源の有効活用になります。屋根、壁を二重にしたり、ファンを回して、屋上に溜まった熱気を外に出したり、床下冷気を取り入れたり、階上から、階下に空気を循環させて、冷暖房を少しでまかなえる家の装置が考案されているそうです。原発のいらない循環型の、自然に沿った無理のない生活の出来る家は、工夫次第で、いくらでも可能だと思います。

2015-07