ＭＧＹ

宮沢氏のウィルス量の問題ですが、彼が主張しているのはかつて豚にウィルスを与えたら相当な量が必要だったということだと思いますが、豚の健康状態とかはどうだったん、でしょうか？
豚に水をかけて身体を冷やして弱らせたり、睡眠不足にさせたりとかはしてたんでしょうか？
素人なりに考えてみたんですが、健康良好状態の生物にはかなりの必要かもしれないが、睡眠不足や栄養失調などで免疫力が落ちているときはどうなんだろうか？
少量のウィルスでも感染、発症することはないのだろうか？
そもそも、飛沫感染が大量にウィルスがあって接触感染がいちがいに少量かどうかも分からないですが。

2022-06-09 15:38

宮沢氏は以前、文献を読むよりも現場主義のようなことを言っていた記憶がありますが、それが本当なら毎日毎日、新型コロナの世界中の論文を読み込み、間違いを精査しながら読み込んでいる井上正康先生とは現時点でかなり知識見識に差が出てきているのではないか？
スライドを使って井上先生が解説したことに、不満だったようなことを言っていたそうですが、確かにあの解説をされてしまえば、自分の感染経路の誤ちを指摘され続けられているようなものだからでしょう。
会話の途中で、受容体の他にも感染する場合もあると宮沢氏が言っていたと思いますが、それがオミクロンです。の一言を返されたシーンは、ボディブローのように効いたんじゃないかなぁと、思ったりしました。
元々彼は受容体に着目しておらず、インフルエンザと同じ呼吸器系の風邪という認識だった訳なので自分の考えと違うと言っていましたが、違うんじゃなく、間違っていたのでしょう。
今回のライジングを読んで、更に思ったのが、受容体に関係なく、そもそもインフルエンザやコロナ系も含めて風邪というのは飛沫からの感染よりも接触感染がメインなのかもしれないと思ったりしたしだいです。コロナ論シリーズも含めていろいろな情報を仕入れて考えてみたいと思いました。もし、宮沢氏がまともに議論してくれていたのなら、どんな真実に近づけたか、本当に残念で仕方ありません。
彼はひたすら自分のプライドを守るために、ブチ切れ、奇声を発し、暴れた訳ですから、そんな人間に期待した自分が馬鹿だった。

2022-06-08 02:26

自分も宮沢先生にブロックされました。
あの昨日の謎のブチ切れ事件は、放送を観ていてビックリした訳ですが、今考えると小林先生や井上先生に反論の余地を与えないほどのブチ切れ方だった。
井上正康先生の今までのデルタ株までの感染経路に関する説明に対して反論のしようがなかったのではないかと思いました。
彼はウィルス量の事にこだわっていましたが、ウィルス量が相当な量必要なら、ACE2が少ない呼吸器系に飛沫で感染させようと思ったら更に沢山の飛沫が必要になってしまう。
井上先生と宮沢先生は最初から新型コロナの病態(デルタまで)の捉え方が違っている事は感じていました。
宮沢先生は初期の段階でACE2受容体に関してあまり注視していなかった事が凡ミスになり、呼吸器系の風邪と捉えて理論を組み立ててしまったんじゃないでしょうか。
あれほどの秀才が自分の間違いを認める事は困難なことなんでしょうか。
本当に精密に反論する気があるなら、井上先生の著書なり、コロナ論4あたりから引っ張ってきて、ここが違う。ここが私の見解とは違うとやればいいだけですから。
あのブチ切れ方は逃げだと感じました。

2022-06-05 19:16