okitaso-shi

沈黙の徹底抗戦、なるほどと思いました。
しかし自分は考えます。敢えて国会前のデモで徹底的に安倍総理及び政権を誉め殺しにするのはどうでしょう！？
却って不気味かもしれませんよ！
もちろん皮肉交じりですが（笑）

シュプレヒコールの例えは、
「安倍様(ちゃんとかやめてもう最上級の敬称で様呼びしますw)！ありがとーーう！！」
「安倍様！我々日本人の生命財産をアメリカ様に献上していただきありがとーーう！！」
「解釈改憲という先例を作り後々の政権もそれを行えるようにしてくれてありがとーーう！！！」
………………………などなど。
とまあ自分が考えられる精一杯のユーモア交じりのシュプレヒコールです。

2015-08

デモについてですが、自分は７月にあのデモに参加したことがあります。雨で途中帰りましたが…。
その前に国会前の守衛さんに聞きました。
今、国会の中に議員さんはいるのですか？そもそも審議中ですか？と、
そしたら、
今日は誰もいません。ということでした。

空っぽの国会に向かってシュプレヒコール…、効果があるのでしょうか？

2015-08

自作自演とかほざく連中が沸いてます。
2chにも時浦さんのツイッターにも
こんなこと自演しても無意味なのにです。

2015-06

先生の勉強会の中止……、今回は無理ですがまた後日行いますということになるのかなと思っていたのにそれすら許されないとは……、一体何なんでしょうね。
何を恐れているのやら、それとも疚しいことでもあるのでしょうか。
ともかく圧力がかかったのなら卑怯千万な臆病者の所業なのは疑う余地がありません。

そんな先生とは逆に安倍派の議員には歓迎されたであろう「マスコミを懲らしめろ」だの百田氏本人の「沖縄の二つの新聞は潰さなければならない」という発言が出た言論弾圧を企んでるのではと疑いたくなる百田尚樹氏の勉強会。
なにやら、
「百田氏本人が言うように冗談だ！冗談に本気になるな！！！」という輩が多いですが、冗談なら何やっても許されるなんて子供並みか以下の理屈でしかありません。
冗談でも言っていいことと悪いことの区別もつかないでノンフィクションなんて書けるものでしょうか。
まあ、そんな認識の人だから、死ねだの殺せだの叩き出せだの言ってくる在特やらネトウヨやらから支持されるのでしょう。

さらに百田氏ツイッターで
「盗み聞きを記事にするのはルール違反だし卑劣！」なんて言ってますが、
そりゃあ、それが友人と酒を酌み交わしながらでた戯言なら私的な発言だし自分は別にいいだろうとおもいます。
今回の発言は議員の勉強会という公的な場所で発せられたものですからハッキリ聞こえたことを記事にして何が悪いのでしょうか。
自分たちのフィルターを通し意思を汲み取ったものでなければ記事にするなというところでしょうかね？

2015-06

前号、前々号と大東亜論での大久保の描き方を批判してきた自分です。
たしかに、しつこすぎました。
自分には自分の、先生には先生の大久保観がございます。岸端さんが仰るとおり一つの見方に捉われていました。
前号、前々号での批判……、それは自分の望む大久保の描き方(批判はしてもいいが、正義があるという立場で描いてほしい、傑物として描いてほしい等々)ではないからという我が儘から出たものではないかと自分を省み自身の狭量を反省いたします。
これもある種のポジショントークに陥った状態だったと思います。
申し訳ございませんでした。

2015-05

>>55
こちらこそ初めまして。
遅れてしまい申し訳ありませんでした。

自身の谷田川氏についてのコメントに返信ありがとうございます。
さらに、谷田川氏について新たなリンク先を貼っていただいたこともありがたかったです。反皇室な人々に支持されてるような人なんですね〜(呆)
あとこの方、ツイッターで「世界屈指の実力を持つ自衛隊」は「中国軍などあっという間に壊滅できる」(一部抜粋)と言っていますが…これこそ「脳内お花畑の極右」ではないですかね。
自分だって自衛隊の実力を信じてますが、そんな楽観論で戦争出来る国にされてはかないません。

大久保利通って今でも鹿児島では低評価なんですね、なんかネットでは
「小林の大久保観は鹿児島ではよっぽどの爺婆しか持たない古臭いもの！今では高評価だ！」
と言われてましたが違うみたいですね。
しかし、前号で書いたとおりですが自分は大久保に関してやはり高評価なんですよね。だから描き方に不満が残ります。
今の政治家が大久保路線の継承者なんて言い過ぎですし、大久保だって今の政治家など軽蔑するものだと思います。
しかし、大久保を高評価するあまり大久保の批判は許さない、その政敵つまり江藤新平、前原一誠、西郷隆盛ら敗者を貶しその正義も認めないネットの連中は元々ですが軽蔑に値します。
島田一郎らを安重根と同一視するやつは正気を疑います。
敗者の正義を認めない…、それは大東亜戦争の大義を持ちながらも敗れた我々がやってはならないことです。

2015-05

自分の前号で書かせていただきました、大東亜論の感想(もはや批判ですが)読んでいただけたら幸いです。

今回の話題について、
自分は年取ったらただ老いてそして、死のうという人間です(老荘思想は憧れますが難しい…)。
わざわざ、老骨に鞭打ったり、注射打ったりしたくないですよ。

ご存知ないかと思いましたので一応、谷田川惣氏がこんなブログで先生方に反論しておりますことをそのブログのリンクも合わせてご報告させていただきました。


http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/270609.html

2015-05

SAPIOの大東亜論読ませていただきました。
自分は大久保のことはやはり西郷と並ぶ傑物だと思います。だからあのような俗物のように描かれると受け入れるのは抵抗があります。
明治の改革は留守政府だけで行われたかのようですが、それら改革は使節派遣以前から政府内で示されていた方針を実行したのではありませんか？

正直、西郷や頭山を正義として描くのはわかりますが、敵対する側にも正義があるという描き方が良かったです。
大久保が今の日本を見たら
「うんうん、俺のやり方を受け継いでよく日本を守っているな。」
なんて思うでしょうか？そんなことはないと思います。

とはいえ、批判するなというわけではありません。
自分が大久保を批判するならやはり江藤新平(自身が大河ドラマで見たいぐらい好きな人)に対する処遇は非道であると言わざるをえません。
まあ、自分なりにその時の大久保の心情を予測するなら、司馬遼太郎の「燃えよ剣」で土方歳三が自身の作品である新撰組をメチャクチャにしてくれた伊東甲子太郎にたいする感情といったところでしょうか(土方は伊東を闇討ちし遺体を囮にするという武士として有るまじきことをした)。
しかし、ネット内の西郷はいくらでも批判バカにしても良いが大久保の批判は許さない！という風潮も気に入りません。

今回は先生の大久保観の批判をさせていただきました。失礼しました。

2015-05

チベットやウイグルのようになってもいいのかという問い合わせに、

自分たちは何も負担しないが日本のために犠牲になれ！

という人情もない上から目線な考え方が見えました。

先生の自主防衛論をネットの連中は
不可能と断じ、
先生を、脳内お花畑の極右とこき下ろしてます。(なお連中は、先生をサヨク売国奴ともこき下ろします…どっちかハッキリしろよ…、中道という考え方はないのか…)
その気概を持たない、アメリカ様に守ってもらおうと心の底から思っているであろう連中に何も言われたくないと心から思いました。
また、連中によれば
沖縄と一切関係ないイラク戦争を持ち出して山本・森本両氏に噛み付いた尊師は実に醜い！！！
らしいですが、そもそも沖縄の基地を考えれば対米追従をどうにかしようと考えるものだし、だからこそイラク戦争を支持し追従した両氏を追求して何が可笑しいのでしょうか。

2015-05