「譲位を巡り、天皇を侮辱する安倍晋三」小林よしのりライジング Vol.249

年末企画の投票が遅れています。ギリギリじゃ申し訳ないですから、早期にするように努めます。体調不良でごめんしゃい。

来年の「ゴー宣道場」に、憲法学者と『全てに』山尾志桜里議員ですか！しゅのか〜！ゴー宣道場とよしりん先生に山尾議員だけが、対安倍晋三の牙城です！

失礼ながら、モッチー先生は頭が良過ぎて、事情不通の人に判りにくいように思えます。クラシックは、実際に聞いていない人の多いです。ちょこっと抑えて、肝心要を端的に表現して頂けたら有り難く思います。倉持先生の明晰頭脳を期待しての事です。出過ぎの家畜を許しちくんしゃい。

2017-12-11 22:01

雅子妃殿下の御誕生日を御祝いします。昨日、書いていませんでした。

生放送の復旧も良かったです。

やギ 、先生ぴゃんの車を引けたらな。でも、牛化しても遅いし、それに絶対一緒に迷う。めぇ、無事に着いてね、先生ぴゃん。

2017-12-09 23:59

生放送が不能になって、復旧するそうですね。放送局を持たずに生放送が出来るなんて、昔を思えば奇跡になります。しかし知識が有っても、まだ難しい所が出て来ますね。己は電子関係は基本、人任せなので、もっと自由に出来たらと思います。それにはコンピューターとおしゃべり出来ないと無理そうです。

生放送の復旧は大事ですけど、先生ぴゃんの単独移動は大丈夫なのでしょうか？今の内に特殊なインクで先生ぴゃんの腕にでも、住所を書いておくのが無難かも知れません。携帯電話は絶対ですね。やギ も東京は、お空が見えんので己の位置も判らなくなります。

考えてみると先生ぴゃん、日本国東京に自宅の有るのは知っておっても、住所も覚えていないから、何処に自宅の位置が有るか判らないんですね。驚くです。

2017-12-09 00:53

憲法の理念を考慮すれば、官邸は陛下の御意向に従うのは常識で可能なはずです。法解釈を持ち出さずに済む話です。奴らは、陛下を隠岐にでも流せると思っているのではないでしょうか。己らの思い通りでない玉音放送や、特例法の粛清でもしているつもりなのか？増長しきっています。

皇室を人間扱いせず、人権を無視するのですから、有事の際に自衛官の命をメリケンに丸投げするなど簡単ですね。憲法は、国体、国柄だけで無く、国防について強く問われます。国防は、自衛官に任せて済むものでは無いです。国民は己の生死を賭けて、広く戦場への参加を考えるべきです。まぁ難しかでしゅの。

それなのに不倫や離婚など、個人の問題が先に来て萎んでいるのが多いのは、シボちん改憲並みと思います。戦場では、不倫、離婚など、ものともしない凄惨な不道義がまかり通ります。これを思わないのは、御伽話の住人でしか有りません。

憲法に自衛隊明記されただけでは、必ず将来、メリケンの集団的自衛権を言い訳にした侵略戦争に日本人が巻き込まれます。こちらの方が、個人事情より一大事です。

山尾議員の
【諸外国の経験に学ぶ立憲的改憲・国民投票制度】の論考は良かったです。
「憲法の文字を守るか変えるかではなく、憲法の価値をいかに守り強化すべきかという観点で議論すべきです。」には、左右問わず賛成出来るはずです。

トンデモ見聞録は、何を信じているのかと言うより、おっぴろげた耳目で、何を捉えているのかに尽きます。捏造、捏造と言いながら、衆目の事実を頭の中で勝手に変換して捏造しているのは、故川だか汚川だかの此奴でしょう。

紹介された朝日の公開質問への、小川の回答を読むと、己の表現や意見表明への苦情に過ぎず、抗議は成立しないそうです。事実を捻じ曲げて何を言うかです。

安倍晋三は、分けの分からぬ閣議決定を連発して、事実をひん曲げて己で己を納得させているようです。絵板ろーの本で、また事実をひん曲げたいようです。変な宗教にでもはまっとるんやなかろうか？

トンデモ見聞録と同じく、この問題は、先日の番組で詰んでいるとした枝野代表の言う通りです。

ところで、愚劣で下賤なアノもんは、トランプにすがりつく一心で、エルサレムについて同意を示す舌を回しゃせんだろうね。

2017-12-07 22:37

>>62
全くおっしゃる通りです。
しかし、それだけでは保守派は納得できない笑
そもそも「日本の憲法とは何か」を考えると、今の憲法を守らせるだけの改憲は改悪！
の可能性もある笑
山尾議員だから、そんなの常識すぎて説明が不足した感じ笑
余計なお世話だったか笑笑

2017-12-07 21:02

>>57
山尾志桜里議員の説明がわかりづらかったので、「憲法改正は憲法典の改正にあらず」の意味がちがったらお許しを…笑

2017-12-07 18:10

今号も面白かったです！
トッキーさんのブログに釣られて、山尾志桜里議員のブログを読んだのですが、「憲法改正は憲法典の改正にあらず」に違和感を感じます。
日本国憲法の場合、憲法の成立過程を考えると、憲法典の改正もしなければ、高森先生が怒ると思います笑

2017-12-07 18:06