「個と公、覚悟なき私人主義」小林よしのりライジング Vol.253

>>173
ありがとうございます。
倉持案を読みました。
max301さんの「自衛のための戦力…」案は良いと思います。
それに倉持案をミックスさせると、なお良いと思います。
考えの違う部分もありますが、良い勉強になりました。ありがとうございます。

2018-01-18 10:37

>>170
ご返答ありがとうございますm(_ _)m
自分のコメントを読まれたらわかると思いますが、倉持案VER.2どころか1も読んでいません。
どこで読めるか出来れば教えていただきたいと思います。
よって戦力の記載があるかどうかはわからないので、ご返答致しかねます。
申し訳ありません。
max301さんのお考えだと、露骨に中国を敵に回す事になりますが、それこそ尖閣が中国の侵略にさらされる可能性が高くなると思います。
南シナ海に中国の牽制を行えば、東シナ海や日本本土の防衛力は下がります。
これを行えば、本土防衛に米軍を頼らざる得ないので、現行の従米関係を払拭できず、日本の自立が難しくなると思います。
また、自衛隊加憲案は政府に対する制限が無さ過ぎて、時の政権与党の私兵に自衛隊がなる可能性があります。
それ以外にも、憲法に固有名詞である自衛隊、と書き込むのは、自衛隊とはなんぞや？という問題も引き起こします。
しかも、自衛隊が改名しただけで改憲しなければなりません。
過去に警察予備隊、保安隊と改名しています。
一般名詞である軍隊、国防軍なら定義しなくても良いと思われます。
折角のご質問に答えられずに、すみません。

2018-01-18 00:32

>>150
max301さんは、日本の軍事大国化を目指しているみたいですが、世界はそれを望んでいるのでしょうか？
また、日本の財政を考えた時、それは許されるのでしょうか？
次に、安倍加憲案を推しているようですが、それだと軍の設立は不可能ですが。
且つ、安倍首相の加憲案は、安倍首相自身が相当に妥協したものだと思われますが、それでよろしいでしょうか？
武装については、軽武装で防衛できるなら、それが一番だと思いますし、山尾改憲案でも、あの武器は良いがこの武器は駄目、みたいな書き方はしないと思いますが。

2018-01-16 08:30

>>136
条文についてはmax301さんに同意したいのですが、あまりにも自民党政権が解釈改憲をやりすぎたので、憲法で、あるいは関連法で、もう少し細かく決めた方が良いと思います。
そうなると、やはり抑制的で受動的にならざる得ないでしょう。
それに、積極的に自衛隊を海外に派遣する理由も、自分には考えつきません。
積極の意味を自分が取り違えてるかもしれないけど。
武装については必要性と経済性の面から、その都度に議論して決めたらいいと思います。

2018-01-15 20:50

>>121
暇なので…笑
山尾改憲案(倉持案)は軍隊設立を否定しないでしょ(多分！笑)
且つ、自衛隊を、政府を、安倍晋三の私物にしないために、政府を憲法のコントロール下に置くための改憲案です。

2018-01-15 12:05

今回は、なかなか投稿出来ませんです。

安倍晋三に頭を下げるについては、例え話をまともに答えてもせんなき事です。けれども、まともに答えれば、よしりん先生が安倍晋三から圧力をかけられたら、ゴー宣も、道場も手のひら返して辞めても賞賛に値する、真逆を行くも認める、仕方無き事、これも正義と言う事で、例えでも違和感の生じます。柴山昌彦のブロック遁走も、卑怯だって税金喰らいの渡世術として正当になってしまいます。

自衛官は『死ぬ』とまで宣誓して入隊しているのに、安倍晋三は国家公務員としての服務の宣誓も守らず、従って憲法違反を始めに、脱法行為の限りを尽くし、これでは法治主義は維持不可能です。

此奴に対して先生ぴゃんが、よしりん企画の経営と理想の狭間で苦闘しておられ、しかも、その苦闘は公共と万民の為、陛下と志しを同じくして奮闘努力してくださっておるのに（経営は苦闘が現実でも）経営者の覚悟として「安倍晋三にも頭を下げる」と言うのは、些か、如何かがかと感じてしまいました。

まい、家畜根性のたわごとです。世の中は厳しいです。けれども、保身の一手のみで生きる者に泣いておる人は多いです。家畜の分際では、そうした者に何時、〆られるか分からないです。実際、ふんだくられているような……あんまり計算しておりませんけれどもね。損得勘定ばかりで動いておれないのが実情です。

職業生業にも宣誓と同じく、それなりの覚悟が有るなら、越えてはいけない一線は有ると思います。当たり前か。だけどモウね〜自衛官が敵前逃亡して良いとなると、国防は成り立たないわけで、日本が自主独立を目指すなら、敵前逃亡は死刑にしなければならないでしょう。

当然、公僕の服務の宣誓を守らない役人も死刑にしなければなりませんね。柴山昌彦は、税金を恵んでもらい、老後の社会保障まで面倒見てもらいながら、議論屋しているくせに逃げました。死刑です。現状でも窃盗犯です。辞任しろ。その前に腹ば 詰めろ。全く恥も外聞も有りはしない。筋の通った質問には答えろ。議論主義の人が泣く。定義主義、陣営主義のもんしか納得させられず、公式での説明しか出来ないのは、税金給料でやっている議論屋として資質が無さ過ぎ！

不名誉でも平気、恥有る己でも平気は、公的に否定したいな。頭を下げるくらいなら、利休のように切腹した方がいいと言うのは大事だと思います。

有事の際は、必ず、自衛官は死ぬのです。これを埋める為に、消耗戦になったら国民も戦地へ出ないとなりません。この国民の義務を果たさなければ死刑にしなければならないでしょう。国籍が有るなら、この義務から国際逃亡を謀る者も死刑にしなければならないでしょう。殺したくないなら、銃殺か極小の火薬でもって爆殺され、戦場と同じ死を栄誉として認めてあげなくてはなりません。女性も野戦病院で働くとか、戦死者の後始末とか、戦争の現実に付き合ってもらった方がいいと思います。しかし、大東亜戦争で、国内で悲惨を子どもと一緒に体験した両者の気張りは想像出来ません。

話は飛躍し過ぎて、憲法改正は避けられてしまいますね。しかし、こうでもしないと、内輪の論理では自主独立は絶対に無理でしょうね。

それに生死を国と共に有るようにしないと、右ヨタろーは、自衛官好きです、頑張ってくださいとか、左ヨタろーは、我々は、平和憲法の為に戦わないとか、何時までも政治は他人事になります。（どこかで見聞きしたような？）憲法改正するなら、己の頭に火を着けなければなりません。

皆、己事にして、議論を社会制度から、自分に取り戻さなければなりません。生死がかかれば、どんな無頭脳でも議論に耳目を傾けなければならず、少なくても御任せ事は避けられます。だけどモウね〜家畜も何時、〆られるか分からない生活は、スプートニクでなく「私的に」嫌〜。

けれど、自衛官は、そう言う生活をしているんだよね。部下を いじめ殺して、告発しようとしたら、懲戒だーと言って、バレたら簡単に謝って誤魔化す卑怯者もいますけどね。こう言う爆料弔さん達って、戦場ではどうなんでしょうか？スプートニクな国家公務員と、スプートニクな地方公務員と、スプートニクな自衛官と、スプートニクな国民の『厚顔無恥で』『責任感は皆無』『いい加減さ』を、まず何とかしないと駄めぇ〜と、家畜の分際で思います。

2018-01-14 23:30

それと、清きを貫けば乞食になる国って、良い国か？
本田宗一郎や松下幸之助が、クリリンさんのような考えだとは到底思えません。

2018-01-14 14:41

>>106
安倍晋三に頭を下げないと、政治家に頭を下げないと出来ない仕事って日本にあるの？
それこそ官民癒着！
贈収賄の温床になる。
全く理解出来ないです。
と言うのは冗談！笑
それくらいの覚悟で仕事をしている。
って事ね。

2018-01-14 14:27

どうでもいい事ですが笑
自分は「会社とは何か？」と問われたら、
生活の糧を得るための生産共同体
という考えが基本で、そこから考えを発展させます。
本当にどうでもいいか？笑

2018-01-14 04:14

>>87
それを踏まえた上で、事業を拡大し維持するか、事業を縮小していくか、の話しでしょ？
事業縮小をするなら楽しくないでしょう。
それだと楽しみは引退後の余生の話しになっちゃう。
事業を拡大、或いは維持するための挑戦なら、話しも色々広がって楽しくなりそうだな。という意味です。
そりゃ、帳簿見て、目先の事にこだわったら楽しくないでしょ。
ただそれだけの事です。
別に他意は無いつもりで書いたのですが…笑

2018-01-13 19:20

>>84
自分の事かな？笑
小企業のワンマン経営だと、経営者は何でもできるでしょ。
それが楽しくなければおかしいでしょ。
経営者の優しさは報われるか？
わかりづらいなぁ〜
経営者の厳しさは報われるか？
でも一緒じゃない？
会社とは何か？
って事でしょうか？

2018-01-13 14:30

よしりんのブログ読みました！
楽しそうだなぁ〜
他の人の原作を漫画にしてもいいし、もくれんさんや切通さんを漫画原作者として、よしりんがプロデュースしてもいいし、色々な方法があるな〜
ホント楽しそう！

2018-01-12 19:17

今号も面白かったです！
よしりんは、戦う気持ちが強いみたいですが、便衣兵にはならないでね笑
国際法違反ですから。
気持ちの問題だということは理解してます笑
風邪のブログは爆笑！

2018-01-09 23:04