takahire

2日目のDOJOタイムシフトで視聴しました。

「子供は国の宝。子供を生み育てることは一番の仕事。」
全くその通りだと思います。小林先生の思想に従えば、独身税も正しいことに思います。
誰の心の中にも、誰の子供でも健やかに育って欲しい公的な感情があると思います。

一方で、「お前の子供のために何で俺が忙しくなるんだ？」というような
私的な感情もあると思います。
現在の社会は、公的な感情と私的な感情のバランスが崩れていると思います。

ここで長くなるのですが、カウツキー（マルクス主義の教皇）の「マルクス経済学説」より
参照いたします。
「われわれは、今一人の陶工と一人の農夫とを仮定しよう。彼らは、以前にはひとつのインドの共産主義的な村落共同体の構成員であったが、後には別々の商品生産者になったとしよう。前者［共産主義的な村落共同体］の場合、この二人は同じように共同体のために労働する。つまり一方は、共同体に陶器を提供し、他方は共同体に農作物を提供する。そして一方が農作物への彼の分け前を受け取り、他方が陶器の分け前を受け取る。後者［商品生産］の場合には、両社はそれぞれ独立して自分の私的労働を遂行するが、両者はそれぞれ、自分のためばかりでなしに、他人のためにも（おそらく以前と同じ程度に）労働するのである。そして彼らは自らの生産物を交換し、可能ならば一方は以前に得られたのと同じ量の農作物を獲得し、他方も以前にえられたのと同じ量の陶器を獲得するだろう。その点では、本質的に何も変わっていないように見える。だが、この二つの過程は相互に根本的に異なったものになる。

　前者の場合には、両者の異なった労働を結合し、一方を他方のために労働させることと引き換えに、一方に他方の労働生産物への自らの分け前を直接に与えるものが社会であったということに、両者は即座に気付くだろう。後者の場合には、両者は外見的には自分のために労働しているため、この両者が他方の生産物を手に入れる方法が自らの労働の社会的性格によるものとは見えずに、生産物の特性そのものによっているかのように見えるのである。かくして、今や陶工も農夫ももはや相手のために労働しているようには見えないのであるから、製陶労働も農作業ももはや社会にとって必要な労働でないかのように見えるのである。その結果、陶器と農作物の内部には何か神秘的な性質が宿っており、その性質のために一定の比率での交換が引き起こされたかのように見えるのである。（中略）

　マルクスは、これを「労働生産物が商品として生産されるや否や、この労働生産物に付着するがゆえに、商品生産と切り離すことのできない物神崇拝」と命名したのである。」

物神崇拝というとよくわかりませんが、要するに、資本主義は人間から労働や商品生産の持つ「公的な、社会的な」力を弱めてしまうと思うのです。
だから私は、子供・仕事・結婚など公なるものが、私的なものになっているのは、資本主義の影響が大きいと
思っています。

2024-05-28 10:06

金城さんの通念・イデオロギーに対する議論を興味深く拝見していました。

金城さんの意見の「女性が仕事を求める事で、需要と供給のバランスが崩れる？」は賛成できる部分もあります。
以下資本論からのはしょった引用です。
「機械の資本主義的使用は、一部は、労働者階級のうち以前は資本には手の届かなかった階層を編入することによって、一部は、機械に駆逐された労働者を遊離することによって、資本の法則の命令に従わざるえない過剰な労働人口を生み出す。」（機械化することで、おじさんや熟練工しかできない作業が、女性や子供でもできるようになる。そしておじさんは遊離する。）
ようするに、資本主義はあの手この手で、「過剰な労働人口」を作り出そうとしてくるので、「女性が輝く社会」とかフェミズムの隆盛には多少の疑いの目があってもいいかもしれません。

ですが、（労働者が主体的に需給のバランスを調整しようとすることはよいことだと思いますが、）女性の主体性を無視して、俺の給料のために家にいろと言うのは、情けない気がします。また、みなさんが指摘されているように、そもそも専業主婦は特殊な存在では？（私の両親も共働きの青色申告でした。）今の時代、そもそも共働きが普通では？というような部分に庶民感覚とずれを感じます。

最後にちくりとですが、「多様な考えがあって皆で考えるということは大事だと思うので書いてもらって構わない」という金城さんの心意気に対する明暗が分かれたなあと思いました。

2022-10-15 06:47

藤井氏に関しましては、皇統問題、ロシアに対する考察などは、多分にポジショントーク臭を感じます。ネトウヨ界隈では、安倍外交を評価する流れがあり、そこからロシアびいきが生まれているとも考えることができると思います。

このような方の経済政策はやはり疑いの目を持った方がいいと思います。

また、国民民主党の選挙ポスターを見ると、「今すぐあなたの生活をよくします！！！」みたいな感じで、ある種のうさん臭さを感じます。小林先生のような長期的なグランドデザインを述べるのが本流のようにも思います。

とりあえず、私は小林先生のおっしゃる通り経済問題よりも皇統問題優先で投票してきたいと思います。

2022-07-10 12:49

藤井氏の評価に関しましては、皇統問題、ロシアに対する考察などは、多分にポジショントーク臭を感じます。ネトウヨ界隈では、安倍外交を評価する流れがあり、そこからロシアびいきが生まれているとも考えることができると思います。

このような方の経済政策はやはり疑いの目を持った方がいいと思います。

また、国民民主党の選挙ポスターを見ると、「今すぐあなたの生活をよくします！！！」みたいな感じで、ある種のうさん臭さを感じます。小林先生のような長期的なグランドデザインを述べるのが本流のようにも思います。

などと偉そうに書かせていただきましたが、私は小林先生のおっしゃる通り皇統問題優先で投票してきたいと思います。候補者への直接アプローチもチャンスがあれば。

2022-07-10 12:38

NHKラジオ第2で11月8日ぐらいに「メディア・リテラシー」について放送していました。以下引用
「（第2次世界大戦前の日本が中国に攻めたぐらいの時期）当時の日本の新聞は、最初は軍部の大陸進出や拡大方針に対しては、どちらかといえば消極的だった。でもそんな報道を続けるうちに、部数がだんだん下がってきた。そこでＡ新聞が、少しだけ路線を変えて、ちょっとだけ勇ましい記事を書いた。そうしたら部数は急激に上昇した。慌てたのはライバルのＢ新聞だ。こちらも少しだけ路線を変えた。中国で戦う兵士たちの勇ましい様子を記事にした。そうしたらまた部数が上がった。これはまずいとＡ新聞は慌てた。なたばもっと勇ましい記事を書け。こうしていつの間にか、、、」
コロナと同じような気がします。

2021-12-01 21:27