コメント

最近になってようやくジャニー喜多川の性犯罪が明るみになり、何を今更という感じです。日本は性犯罪者に対して甘いのかなと思いました。なんか売れる為には少々の事には目をつむるような、訴えた人の方が返ってやっていけなくなる構造みたいなのがあるのかなぁと思いました。よほどの意志と忍耐力がないと返って潰されてもみ消されていくのかなと思いました。ものすごく闇を感じます。

2023-05-20 03:14

>>75
つづき
「皇室史において、女性は男系を補完するために存在した、との話が既にしました。」
…………
え！そんな「妄言」「暴論」をいつの間に言ってたの？
たしか「キミの解釈」で一例がある……とは言ってたが、
「女系は男系を補完するために存在」なんて言ってたのか？お前むちゃくちゃだな！
…………
「私も女系論者の真面目な人には、前掲『日本一やさしい天皇の講座』において、そ～と～に甘やかした議論をしました。」
…………
なんだよ、この「そ～と～」って表記。それに自著の宣伝か？前々から言おうと思ってたんだが、「決定版」と高らかに宣伝してる割には、「参考資料、図書」の１つも掲載しとらんし、巻末にもないし。どうなってんの？
…………
P224
「だいたい『日本一やさしい天皇の講座』にも書きましたが、男系だの女系だのと言っても極端な話、悠仁殿下と愛子殿下がご結婚してそのお子様が天皇になれば、男系天皇であり、女系天皇なので、「悠仁さまと愛子様、どちらを選ぶのだ？」などという議論には意味がないのです。ただし、これだけ皇族が減っている中で、いとこ婚なんてする意味がないと思いますが。」

…………
おまえ……自分が何を言ってるか、わかってんのか？

…………
「本筋は、悠仁殿下にご無事に成長、ご結婚、お世継ぎづくりをしていただくことです。」

「お世継ぎづくりのためには、ご公務軽減は喫緊の課題です。」

「事は重大ですから、失礼を承知で申し上げます。……」

「……ここで大事なのは、愛子内親王殿下のご婚姻です。旧皇族の方々とのご結婚を、政府当局者は進めるべきではないのでしょうか。」

…………
………………。

気が触れた人の発言としか言いようがない……。
さらに「憲法」が「なんのためにあるのか」すら、わからない、わかろうとしない……。

数々の妄言を、ツイッター上、ブログ上で吐いてる倉山だが、さすが本人が「決定版　皇室論」と言うだけのことはある。

ただ……
「倉山満の言論人としての最期としての『決定版』」である。

その45 おわり

2023-05-20 00:48

倉山皇室論　その45

ラストスパートと威勢よく突っ走りたいとこですが、やっぱりそうもいかず、倉山も突っ走ります。

…………
P222
『では、どうするべきなのか』

「女系容認論者にも二種類います。一つは、単純に「男女平等だから女系天皇を認めろ」式の弓削道鏡の再来のような論者。もう一つは、足利義満のように先例を熟知して、知らない人をあざ笑うかのようにすり抜けた議論を突きつける論者。」
…………
おかしいな……。双系論者に、皇位簒奪を謀る人……いましたっけ？
「陰謀論」にでも傾倒し始めたのかしらん。
弓削道鏡やら足利義満を使って印象操作するのやめなさいよ(呆)。いくら論理的に話が出来ないからって……。
…………
「前者に対しては、「男女平等だのジェンダー平等などは皇室に関係ない。わからなければ本書の第一章を読み返してください」で終了です。」
…………
いや、そんな話は最初からしてないし。
もう一度読み返せ？勘弁してくれよ、それは。

「また、最初からわけがわからない妄言に付き合うほど、皇室問題時間がないの！」
…………
「問題は後者です。この人たちの言うことには一理あるのです。特に旧皇族の男系男子孫の皇籍取得はバラ色の解決策ではない、十親等以上も血縁が離れた傍系継承は先例がないという点は、慎重に議論しなければならないでしょう。」

…………
いやいや……。なにが「慎重に検討」だ。
こんな妄執に囚われた人に「慎重に接する」のが、
世の常識。

…………
「皇室は先例で出来上がっている世界です。そして男系は絶対の先例としても、直系もおろそかにできません。」

…………
おまえ……支離滅裂だぞ(爆笑)？
先例で出来上がってる……とか、先例だけで出来上がってるわけじゃありません！とか……。頼むから、「同一書籍」内で、矛盾したこと書くの止めてくれんか？
それに、お前の優先順位だと、傍系が有利になるし。そりゃあ、長島(ブレーンの官僚？)が「傍系主義」と唱えるわぁ……。
長島に座布団一枚！
…………
「もっとも、女系容認論者は旧皇族の男系男子孫の皇籍取得の問題点をあげつつ、一般国民の男を皇族にしようなどと日本の歴史に一度も先例がないことを主張するので、どういう基準でそうなるのかと疑問に思いたくなるのですが……」
…………
いや、問題点があるから挙げてるだけだし。
それに、婚姻を介しての皇族入りは先例あるでしょ？女性に。婚姻を介し皇族入りした男性も女性も「天皇にはなれない」し、「元国民」だから。

そういう「基準」だよ。まあ、文脈的に、ダブルスタンダードと言いたいのだろうが、旧皇族の男系男子孫……と「限定」してるから、憲法違反の大問題と指摘しとる。
…………
「女系容認論者は、男系よりも直系を優先するすり替えを行うので、よほど皇室史に詳しくないと信じてしまうでしょう。」
…………
信じるもなにも……。
い、い、い？
さっきも言ったけど、男系を直系より優先したら、「傍系が有利な局面が多発」するよ？
それに、すり替え……してるのはキミ。
皇室史に詳しくなくても、論理的、常識的に考えて明解。

なんか……手法が……どっかの団体に似てるんだが……。

つづく

2023-05-20 00:03

両方とも応募しました。あとはアッコにおまかせです。

2023-05-19 22:06

　先の投稿について…。
　すみません、少しいらいらしていました…。
　＜（＿　＿）＞

　しかし、論破祭りに参加されるかたがたの苦労がよくわかりました。確かにこれはストレスなんてものじゃない。もっと大変なのでしょうが…。
　ツイッターをこんな目的で使用するつもりはなかったのですが。
　正義を振りかざす行動がいかに恐ろしいのか、とか感じました。自分もそんな気分になりかけましたし。
　とりあえず一度とりかかったことは中途半端にしてはいけないので、つづけます。綸言汗の如し、という言葉の重さも。聖書のカインがアベルを殺した後、主からカインのしるしを与えられたという話も。誰か罪人を罰する場合、それ以上の罪を受けねばならぬのだから。

　愛子様祭り、応募しました。
　5月のゴー宣道場も当選しましたので、楽しみです。

2023-05-19 20:03

自分も応募完了です。確認メールもすぐに来ました。
家庭の事情で、今回初の応募です。
やはり今回の、愛子さまを皇太子に、はぜひ参加して少しでも盛り上げたいと思いました。
夜は無理なのが、残念です。

2023-05-19 18:50

愛子天皇祭りへの応募完了しました。７月ならおそらく休みは取れそうですし、今からテンションを上げていきたいです。

2023-05-19 16:42

応募しました(*^^*)
お休みはこれからちゃんととるぞぉーーー！！！

2023-05-19 14:33

　G7サミットにウクライナ、ゼレンスキー大統領参加決定。大歓迎です。
　先日の日テレの番組に岸田首相が出演したのは、「何をしているのだろう？」とか思ったのですが、確かに…外交筋出身のかただけのことはあるのでしょう。

　やはり提案しますが、秋篠宮家バッシング派も「論破祭り」に巻き込むというのはどうでしょうか？
　私は既にしてしまっていますが、迷惑になるというのでしたら、中止します。

2023-05-19 13:50

いわゆるコロナ禍において、日本人は基本的に性格が悪いから足の引っ張り合いをしているという分析記事がありました。その件についてカレー氏はそんなことはないんじゃないか、と考えており氏の優しさが垣間見えました。なので自称保守と承詔必謹のくだりもカレー氏らしいなと思いましたが、ここはやはりよしりん先生の分析の通りだと思いますね。男系固執の連中は感性が死んでいるでしょう。

2023-05-19 12:52

公論サポーターのゴロンです。
「愛子天皇への道」ブログ紹介です。いよいよ7月23日(日)公論イベントSpecial「愛子さまを皇太子に」の一次募集が本日正午から開始されます。参加希望の方は、是非、本日申し込んで盛り上げていきましょう！さて、今回も愛子天皇論の感想から。愛子さま応援隊も凄いです。
■愛子天皇論感想https://aiko-sama.com/tennoron
＜第15回感想＞
・15.多くの人々に知ってほしい（尾瀬桜さん）
天皇・皇族の方々は基本的人権が制限され、反論する権利もないことを理解していない人もいそうですよね。
https://aiko-sama.com/archives/26646
・16.新キャラ≒”イヤミ”ですか(￣▽￣;)!?（KAWAさん）
進歩人気取りの日本人の舞台となるのはかの国でしたね。
https://aiko-sama.com/archives/26651
・17.論破合戦に期待！（kotyakoさん）
「差別心は人間の業。」悲しいかなほんとにそうですね。だから常に我々は平等を意識しないと間違える。
https://aiko-sama.com/archives/26661
・18.「F」って何だ！？新展開が楽しみ！（L.Kさん）
奴の言説へのカウンターパンチ！あの一コマは本当に圧巻でした。
https://aiko-sama.com/archives/26665
・19.新キャラの「Ｆ」、自分も気になります！？（基礎医学研究者さん）
みなぼんさんとトッキーさんの涙の訴えは響きましたね。Ｆの考察が豊富^^)。
https://aiko-sama.com/archives/26667
■個人オピニオン～日々是皇室https://aiko-sama.com/archives/category/hibikore
・【論破祭りの目的】届いたコメントをご紹介！（mantokunさん）
いつも切れ味が鋭いmantokunさんの考え方に納得です。カルト男系派は皇統が断絶しようがマウント取れればいいだけですものね。
https://aiko-sama.com/archives/26648
■我ら！愛子さま応援隊https://aiko-sama.com/wareraouentai
・【愛子天皇論キャラ弁】⑧Ｆ弁当（れいにゃんさん）
早くも新キャラ登場ですね。細工も細かいです。肉巻きＦも美味しそう。
https://aiko-sama.com/archives/26655
・【本日の愛子さま２】④愛子さまを皇太子にと望む声よ大きくなあれ！（Ｋさん）
「私たちの希望が日本の隅々まで届きますように。」そろそろ歌声が聞こえてきそうです。
https://aiko-sama.com/archives/26658
・【絵馬日記】当事者意識のないものに責任感は生まれない。 (藤澤さん）
大阪府　出雲大社大阪分祠にて。星飛雄馬的な？凄い技能を習得されています。自身の仕事に照らして、Ｙ川の考えの愚かさを指摘しています。誰の仕事と照らしても同じですね。
https://aiko-sama.com/archives/26531

2023-05-19 09:46

両親を巻き添えして自殺未遂する市川猿之介は、到底許される事ではない。
きっと重罪になるだろう。

2023-05-19 06:52

憲法14条問題「簡潔論点まとめ」について、一点注意が必要なところがあります。

１．皇室こそが世界一の「門地」だから。

コレについて、一見バカな主張に見えますが、コレはある意味本質を突いた問題だと思います。
門地の差別の問題が出た時、誰もが真っ先に考えるのがこの問題で、そしてそれは「天皇陛下こそが最後の被差別階級では？」と言う、皇室最大の問題点に繋がると思います。

小林先生ご自身はとっくにその問題は取り上げていて、その結果「やってもらっている」と言う立場を明確にされています。
その思考の経緯をすっ飛ばして、憲法の解釈論で反論が小さくまとまってしまうと、本質を避けた回答のように見られてしまうんじゃないかと思います。(実際は上記のような思考プロセスを辿って得た結論なんですが、そう見えない回答になってしまう。)

2023-05-19 06:18

連投失礼しますm(_ _)m

お知らせ

5月17日より6月6日まで、日本橋高島屋本館にて、催し物がございます。

『御即位5年・御成婚30年記念特別展「新しい時代ー天皇皇后両陛下の歩み」』

主催　毎日新聞社
特別協力　宮内庁侍従職

です。

詳しくはこちら↓。
https://www.takashimaya.co.jp/store/special/koushitsuten/index.html

27日の道場お越しの方、もちろん東京近郊にお住まいの方、足を運んでは如何でしょうか。

また、本日12時より「お祭り募集開始」です！

こちらもお忘れなく！

2023-05-19 06:02

倉山皇室論　その44

第五の理由
「旧皇族は伏見宮家の子孫であり、現在の皇室からは血縁が遠い」
…………
憲法違反の疑義がある件に関して、「子供の屁理屈」を述べ、あろうことか、女性皇族への侮辱を繰り返す倉山。
ここでも更に、意味不明の開き直り……しかも、侮辱に次ぐ侮辱。
ただただ怒りの感情しか湧いてきませんが……。
…………
P220
「これは一理あります。絶体評価では。ただし「女系天皇を容認するべきか」との相対評価では極めて疑問ですが」

…………
また出てきました。「絶体評価」「相対評価」
これで「騙せる」とでも思ったのでしょうか？

通常、絶体評価……とは、ある基準に基づきその基準を満たすか、満たさないか……が評価軸……ラインであり、
「順位」は発生しません。合格、不合格……と言っても構わないでしょう。もちろんその点数などで合格順位も決めることも可能です。

では相対評価……とは。絶対的基準に関わらず、その評価グループ内での、優劣順位を決める評価方法。

例えば、合格点を取っても定員制限があれば、相対的順位で、落ちることはあります。
制限がなければ、それはない。

これが相対評価「のみ」であれば、合格点に達してなくとも、不合格点でも、順位づけは可能だし、定員に満たなければ、なんと「合格」してしまいます。

「資格試験」では、当然「絶対評価」ですよね？相対評価はあり得ない。

もっとわかりやすく言えば、相対評価は「あくまでグループ内での順位」です。
そこには「合格基準が無くても成立してしまいます。」

つまり、彼は「血縁の近さの基準」からは、不合格ではあるが、女系はそもそも血統基準を満たさないから、不合格。血縁の近さを論じてると見せかけて、「男の血」の基準を持ち込んで「反論？」している。

「不合格のなかでも、伏見宮家案と女系容認案を比較すれば、女系容認は極めて疑問」と言っている……にすぎません。
つまり「憲法の要請」なんぞ「関係ない」との宣言に等しい。「憲法との調和」と再三言い逃れているが、その実は憲法との峻別です。

憲法第二条……「皇位は世襲」との規定にも齟齬を来します。憲法の要請は「世襲」であり「男系男子」は「皇室典範」の規定でしかありません。さらに「狭めた規定」です。

ここで彼は(ここまででも、かなり酷いですが)、普通の神経では書けないことを書き連ねます。

もうデタラメです。論……というより、「人としてデタラメ」です。(私は人として……なんて偉そうな言い方はしたくはありませんが、これは息をのむ……記述です。)

…………
P221
「しかし、昨日まで「小室圭さんに皇族になっていただきたい。小室さんに限らず、内親王殿下にはお望みの方とご結婚いただき、そのお子様には皇族となり皇位を継いでいただきたい」などと言っていたぎろんと比較する、相対評価だとどちらに理があるのか。」

「仮に伏見宮系統の方々が現在の皇室から遠いとはいえ、皇室とは何の縁もゆかりもない一般国民が皇族になって良いのか。」
…………
はなから、憲法に向き合う気などさらさらなく、ましてや、皇室と国民が「何をもって」繋がり、象徴とはなにか？を全身全霊をもって、その「行為」で指し示した上皇陛下や、「国民」から婚姻により皇族となられ、さまざまな誹謗中傷をあびせられながら、その「象徴としての旅路」を「共に歩んだ」(おことば……を読み上げる際、この箇所に差し掛かる時、陛下が胸を詰まらせ、涙声になる)、美智子さまに対しても、彼は「侮辱以外のなにものでもない言葉」を吐き……

…………
「小室さんばかりあげて恐縮なので、これまた非礼を承知で実名を上げさせていただきます。」

「紀宮清子内親王殿下は、公務員の黒田慶樹さんとご結婚され黒田清子さんとなられました。眞子内親王殿下と小室さんの騒動と違い、最初から歓迎され今に至っています。」

「では、黒田慶樹さんが皇族になろうとしたとき、同じように歓迎されたでしょうか。」

…………
おまえ……なにを言ってるんだ！！！！
小室さんだって、「デマがない時は、最初から歓迎されてたではないか！！！」

しかも「黒田慶樹さんが皇族になろうとした時……」とは、どういうつもりで言っている！！！
「同じように歓迎されたでしょうか？」だと？！！！！

こんな輩(やから)の為に、「議論のルール」や、ダンケーの主張、定義にも一定の理解が必要なんだろうか？！

私は嫌だ！！！
そんな悠長なことは「もう時間のムダ」だ。
言論と言う名の「刃物」で「○しに来る」連中に、しかも印象操作もしまくるこの男に、そんな態度が正しいとは、到底思えない。
これ以上、「我慢」する「必要」があるのか！
…………
「その伏見宮系統の方々が、占領下に功績(原文ママ)を剥奪され、本来は皇族としてお生まれになるべき方々が一般国民に交じって生活されてる。由緒正しい方々です。」

「単に「一般人の男」が皇族になる話とは違います。」

…………
こんな発言に、「殺意に近い感情」を持つ私は、「異常者」でしょうか？

確かに人に「尊皇心」があるのか？と、問われれば、私は「薄く……かな……」といつも答えます。おこがましい……と思ってしまいます。今も。

それでも私は言いたい。倉山満……。こいつは、断じて皇室を語るべきではない！


つづく

2023-05-19 05:06

　ゴー宣「マウントを取りたいだけの男系派」を読みました。目から鱗が剥がれ落ちました。
「国民主権」「民主主義」という病、ここに極まれり、ですね。「謝ったら死ぬ病」もですね。

　私も、Twitterで連日、男系派を相手に戦われている「公論戦士」の方々には、心より敬意を表します。

　さあ、いよいよ今日の正午から応募開始ですね!!
　マウントヒヒ・高見猿の群れを、皆さまとご一緒に常識の海の底へと沈めてやりたいです!!
(*^^*)

2023-05-19 00:39

>>56
4回目ですがm(_ _)m
(一気にいきたいもので……)
続き

念のため言っておくが、「社会的身分」は爵位や貴族も含む概念だ。その存在を「国家として」認めない……ことだからな。「肯定してない……するな」だからな。

P218
「なお、現行憲法の下で、民間人の女性は皇族になることができます。すなわち、」

『「民間人だった国民を皇族にすること」は法の下の平等の例外としてこれまで運用されてきました。』

『同じように、』
「……旧皇族の方々も血統という、憲法第一章に規定された特例によって第十四条の法の下の平等の例外になるということです。」
…………
なんねぇよ！！！！

「血統」は「自分の力でどうにか出来る地位」なのか？

国民を「血統」で分け、国家が「お墨付き」をあげるわけないだろうが！
明確な憲法違反じゃないか！
…………
P219
「極めて少数派ですが、こうした解釈を否定しようとする人もいます。男女関係等の合憲性をジェンダー平等の視点から、……」

…………
ちょいちょいちょいちょい！！
なんでここで、ジェンダー問題が出てくる？
門地の差別とジェンダーを、同一にすんのは「おかしい」だろ！

…………
「そこまで旧皇族の方々を目の敵(かたき)にする理由がよくわかりませんが、とにかく「旧皇族だけは認めない」との執念だけは感じます。」

「こんなことを言わざるを得ない時点で、言うに事欠いたか、としか言いようがないのですが。」

…………
だから、「旧皇族だけ」ではなく、そもそも「旧皇族の定義がおかしい」し、憲法第十四条にもそれが書いてある！と……。
…………
「仮に一般国民の中から皇族になる人が出てくるのが、憲法違反なら、皇太后陛下(正田美智子さん)、皇后陛下(小和田雅子さん)、秋篠宮妃殿下(川嶋紀子さん)は憲法違反の存在なのでしょうか。」

…………
だ！か！ら！
婚姻を介しての皇族だし、「門地によって」婚姻のお相手になっとらんだろうが～！！！！
まさか「テニスコートで生まれたロマンス」とか「外務省のエリートキャリア」とか「職員宿舎で育たれた」とかの文言、知らぬわけでもあるまい。

もっと言えば「お妃候補」とマスコミが騒ぎ立てた候補者たち……家系、爵位も「なんにも関係のない方」を選ばれてるが？

それに、なぜ国民から婚姻を介しての皇族女性を「さん付け」で？しかも「旧姓」でフルネームで書き込む必要がある？

「お前の意図するものはなんだ？わざとやる理由はなんだ？」

侮辱するのもいい加減にしろ！！！

その43おわり。

2023-05-18 17:01

論破祭りのご報告、毎日ブログで拝見しています（Twitterできないのでごめんない）。
公論戦士の皆さんはスゴい！私は男系固執派の言ってることを読んでも「はあぁあ～！？（絶句…）」となってしまうのですが、しっかり根拠を示して反論されていて、なるほどー！と思いますしこてんぱんにやっつけているところがホントに面白い(^o^)
あと、何回も論破されているのに間違った事を言ってくるのに、キチンと何度も説明してあげてますね。「何度も言わすな」とよく書かれてますが(笑)
これは私の様な記憶力が弱い者にも非常に助かっています。男系固執派が何度も間違ってくれるお陰で、より記憶に残りますね。

2023-05-18 14:06

倉山皇室論　その43

第四の反論
「人権問題が発生する。門地による差別となるのではない
か」
P217
「旧皇族の皇籍復帰は、今まで一般国民として自由に暮らしていたのに、その自由を剥奪することになるのではないか、ということなのですが、……」
…………
また「少しずつ」焦点をズラすな……。
お前自身「旧皇族」に関し「本来皇族としてお生まれになるはずだった」と言ってったじゃないか。P212「第二の反論」の際。
それに、その時は「皇籍取得」とも言っていた。

それがなんで、いつのまにか、「皇籍復帰」になっているんだ？しかも「あたかも」双系論者の疑問の文脈で記載しているんだ？そもそも「復帰」すら言葉の定義として、あり得んと主張しとるんだが。

あとな、「一般国民」などと紛らわしい表現はやめてくれんか。「一般国民」の他に、「他の国民」がいるかのようで、「またなにか企んでるんじゃないか？」と思うからな。まあ企む……は買いかぶりすぎか……。単なる「読解力が絶望的にない」が適当かな？

…………
(憲法第十四条記載の後、)
P218
「一般国民の中から旧皇族という特定の人を皇族にするということは、この憲法第十四条が禁止する『門地による差別』にあたる、とのことです。」

「旧皇族」なる人物は「いない」。旧皇族となる定義が、「血統」であることが「門地による差別」となる……と憲法が「規定」していて、その存在を「法的に認めていない」という話だ。

念のため書いておくが、
「憲法」は「国民からの国家への命令書」だ。
これはいいかな？

そして第十四条によれば、「主体たる国民は」、「法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分……」

「『又は』門地により……」

「又」
同じものについて、違った観点から扱われるものであることを表す。
(新明解国語辞典第八版より)

つまり……だ。人種……これはわかるよな？信条……これもわかるよな？宗教の自由や言論の自由、内心の自由にも抵触するからな。
性別。これもわかるよな？

問題はここ。「社会的身分」だ。
大体勘違いするからな、ここ。
ここでいう「社会的身分」とは、人種や性別同様……そうだな……出生地や「家制度」における、「家柄」も含むな……つまり、

「(披差別部落出身、非嫡出子など)『自分の力ではどうすることも出来ない地位のこと』(単なる職業的地位や学歴は含まない)」だ！
人種しかり、性別しかり。あるのは「国民」だけ。
天皇と皇族以外にあるのは「国民」

それら(門地)をもってして(判断基準として)、差別を「国家がするな(禁ずる)」と命令している条文だ！

ついでに言ってやろう。確認かな？
倉山自身、P182に於いて、鼻の穴膨らませて(私の想像)
書いてるじゃないか。
……
「実務においても天皇・皇族には戸籍が存在せず、皇統譜があるのみである」
「特に天皇・太皇太后・皇太后・皇后を記した大統譜とその他の皇族を記した皇族譜から成る。」

「結婚により皇族となる女性は、戸籍がなくなり、皇統譜に記される」
と、書いてるじゃないか？

それにだ、ひとつ聞きたいが、その「旧皇族」とやら個人を「確定」する書類は「どこに行けば貰えるんだ？」
「区役所」じゃねぇか！「戸籍」があるんだろ？

念のため言っておくが、「民法772条」の規定を避けたいが為に、出生届を出さない事例による「無戸籍問題」とは、違うからな。それに「無戸籍」ということは「国籍」を確定する為の唯一のものが「無い」ということだ。
勿論、(理由があるとは言え)出生届が出されなかったから、国籍がないまま……ではない。身分回復の手段はあるし、法務省は(あまり知られてないが)、呼び掛けをしている。
法務省に行って聞いてみな。なんなら「ご追従の弁護士」にでも確認してみろよ？

そもそも戸籍は「生まれた時から死亡するまで」の記録だろ？
「戸籍」
「市・区・町・村に本籍を定めている夫婦とその未婚の子供について、氏名・生年月日・性別・実父母の氏名とその続柄などを記載した公文書。」
(新明解国語辞典第八版より)

まだまだ続けます。

2023-05-18 13:37

倉山皇室論　その43

第四の反論
「人権問題が発生する。門地による差別となるのではない
か」
P217
「旧皇族の皇籍復帰は、今まで一般国民として自由に暮らしていたのに、その自由を剥奪することになるのではないか、ということなのですが、……」
…………
また「少しずつ」焦点をズラすな……。
お前自身「旧皇族」に関し「本来皇族としてお生まれになるはずだった」と言ってったじゃないか。P212「第二の反論」の際。
それに、その時は「皇籍取得」とも言っていた。

それがなんで、いつのまにか、「皇籍復帰」になっているんだ？しかも「あたかも」双系論者の疑問の文脈で記載しているんだ？そもそも「復帰」すら言葉の定義として、あり得んと主張しとるんだが。

あとな、「一般国民」などと紛らわしい表現はやめてくれんか。「一般国民」の他に、「他の国民」がいるかのようで、「またなにか企んでるんじゃないか？」と思うからな。まあ企む……は買いかぶりすぎか……。単なる「読解力が絶望的にない」が適当かな？

…………
(憲法第十四条記載の後、)
P218
「一般国民の中から旧皇族という特定の人を皇族にするということは、この憲法第十四条が禁止する『門地による差別』にあたる、とのことです。」

「旧皇族」なる人物は「いない」。旧皇族となる定義が、「血統」であることが「門地による差別」となる……と憲法が「規定」していて、その存在を「法的に認めていない」という話だ。

念のため書いておくが、
「憲法」は「国民からの国家への命令書」だ。
これはいいかな？

そして第十四条によれば、「主体たる国民は」、「法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分……」

「『又は』門地により……」

「又」
同じものについて、違った観点から扱われるものであることを表す。
(新明解国語辞典第八版より)

つまり……だ。人種……これはわかるよな？信条……これもわかるよな？宗教の自由や言論の自由、内心の自由にも抵触するからな。
性別。これもわかるよな？

問題はここ。「社会的身分」だ。
大体勘違いするからな、ここ。
ここでいう「社会的身分」とは、人種や性別同様……そうだな……出生地や「家制度」における、「家柄」も含むな……つまり、

「(披差別部落出身、非嫡出子など)『自分の力ではどうすることも出来ない地位のこと』(単なる職業的地位や学歴は含まない)」だ！
人種しかり、性別しかり。あるのは「国民」だけ。
天皇と皇族以外にあるのは「国民」

それら(門地)をもってして(判断基準として)、差別を「国家がするな(禁ずる)」と命令している条文だ！

ついでに言ってやろう。確認かな？
倉山自身、P182に於いて、鼻の穴膨らませて(私の想像)
書いてるじゃないか。
……
「実務においても天皇・皇族には戸籍が存在せず、皇統譜があるのみである」
「特に天皇・太皇太后・皇太后・皇后を記した大統譜とその他の皇族を記した皇族譜から成る。」

「結婚により皇族となる女性は、戸籍がなくなり、皇統譜に記される」
と、書いてるじゃないか？

それにだ、ひとつ聞きたいが、その「旧皇族」とやら個人を「確定」する書類は「どこに行けば貰えるんだ？」
「区役所」じゃねぇか！「戸籍」があるんだろ？

念のため言っておくが、「民法772条」の規定を避けたいが為に、出生届を出さない事例による「無戸籍問題」とは、違うからな。それに「無戸籍」ということは「国籍」を確定する為の唯一のものが「無い」ということだ。
勿論、(理由があるとは言え)出生届が出されなかったから、国籍がないまま……ではない。身分回復の手段はあるし、法務省は(あまり知られてないが)、呼び掛けをしている。
法務省に行って聞いてみな。なんなら「ご追従の弁護士」にでも確認してみろよ？

そもそも戸籍は「生まれた時から死亡するまで」の記録だろ？
「戸籍」
「市・区・町・村に本籍を定めている夫婦とその未婚の子供について、氏名・生年月日・性別・実父母の氏名とその続柄などを記載した公文書。」
(新明解国語辞典第八版より)

まだまだ続けます。

2023-05-18 13:36