コメント

112は109アミミンさんへのに対しての返信でした。

>>111
自衛隊は必須だと思っていますよ。
その志望者を減らさない、自分から国や国民を守りたいと考える人が増える国家に国民全体でしていかなければならないと思っています。
今本当に自衛隊員の数が足りていないのであれば、志望者が増えるような国にすることが先決だと思います。
また、志望者が足りないのは、国民にとって戦争に対する実感が薄いからではないでしょうか？
本当に戦争が近くて全然人足りないのであれば、まずすべきことは、政治家が「日本のピンチです。後数年でどこそこの国が日本を侵略してきます。なので兵隊が必要です。皆さん自衛隊に入ってください」と必死に、国民が本当にそういう状況だと信じるように呼びかけることだと思います。私もその侵略してくる国が、戦ってでも防ぎたいと思う程自分の常識では耐えられないような国家であれば、自発的に志願すると思います。しかしそれでも国が国民に「国のために死ね」とは強制しちゃいけないと思っています。

2015-08

ご意見ありがとうございます。
イジメの起きた後は守るべき、というご意見ですが、イジメられてた側としてみるとどうにも引っ掛かりがあります。
それは「形に見えるいじめ」をピックアップして、それに対してのみ対処しよう、という発想が見えるからでしょう。
イジメられる側から見れば、目に見える理不尽ないじめも、将来の徴兵制に備えた精神教育も、同じく心を折るものである可能性が非常に高いと思うのです。道徳の授業で優しく言葉で「強くならないと駄目ですよ」って言うだけで、心の弱い生徒が強くなれれば世話はないですし、人の心を変える教育というのはそれだけきついものと思います。それに耐えろという人が、理不尽なイジメにだけ同情しても、被害者からみれば説得力を感じないのです。

2015-08

左翼さん、
今ニュースでやっていますが、鬼怒川が決壊していますね。
大勢の人を自衛隊員が救出していますよね。
正直、左翼さんは、災害にあって住民を救出する自衛隊員についてどう思ってるのかな？
自衛隊といっても、外国の砲火から国土を防衛する面もあれば、洪水等災害から国土を防衛する面もあります。
もちろん、救助活動中に命を落とす自衛隊員だっていることでしょう。
自衛隊員がいなかったら、災害に遭った地域だって、手付かずに放置されるかもしれないし、被害もこれ以上広がるかもしれないし、死者だって増えるかもしれません。自衛隊員の不足するように本気でなったら、もう通常の募集では隊員を補えるような状況じゃなくなるかもしれません。その時、徴兵制について全国民で考えなければならないでしょう。わたしはこう考えています。明らかに兵士が不足していて、国民（全員が望ましいが）大多数の合意ができたら徴兵制は止むを得ないのではないかと。左翼さんはいかがですか？

2015-08

今　ルソーについて　哲学早分かりってサイトを見て来ました。

面白かったです。

私的要約
人同士に関わり合いの無い自然状態だと
強いものが勝つ　平等は保てない。
平等を保つ為に、社会を形成する。

自由と平等を保つ為に、強い権力を持った政府を置く

政府は、自分達に都合の良い様にルールを決め始める。

抜粋
ところで、初めに社会はごく一般的な約束（「暗黙の了解」も含む）を結ぶことで成立する。しかしその段階では約束は拘束力をもたないので、人びとは自分たちの間の議決を守らせる役割を委任するはずだ。こうして政府は設置される。すなわち、人びとが政府を置く目的は、自分の自由を守ることにある。

強者が制定した法律によって不平等は合法化され、最終的には君主を頂点とする専制的ピラミッドが完成する。

ただし、君主は最強者であるときにしか支配者ではない。なぜなら彼の支配の根拠は、ただ彼の力にのみあるからだ。したがって、人びとが彼を追放しようとしたとき、これに対して君主が正当な異議申し立てを行うことは原理的に不可能だ。なぜなら専制政治は、人びとが最初に結ぶ約束の否定の上に成立するものだからだ。

内戦状態に突入したゆえに各人が自然状態のうちでそれ以上生きることができなくなったと想定してみよう。そうなったならば、各人が互いに協力して、自然状態と異なる生き方を選ばない限り、人類そのものが滅亡してしまうに違いない。

ここで私はひとつの原理を置きたい。それは「社会契約」だ。
何かを腕ずくで獲得する自由（自然的自由）を制限し、各人の能力差を認めつつ、権利としての自由（市民的自由）を平等に保障するためには、社会契約を結ぶ以外にはない。自由と平等を両立させるための原理として私が提起するのが、この社会契約だ。

2015-08

イジメの件、補足
イジメられている子供（大人も）は、地域社会として、全力で護らないといけないと思います。

2015-08

左翼さん＞
ルソーの件は（私も読んだ事も無いのに間違いかも知れませんが）
国＝権力者の立場で国の為に死になさいでは無く

国民の立場で、これまで主権が無かった。
主権を我らの手にしよう。
であるならば、我々が責任を持つ国（自分達　家族友人故郷）の為になるならば死も厭ってはならない。
と言う宣言の様なものと言うイメージです。

権力者が、崇高なる目的の為に死を賭して闘えなんて言うのは美辞麗句で？あり信じてはいけないと思います。
９９％　そんな事言える人は正しい事を考えて無いと思います。

イジメの件
自らが強くあらねば、守ってもらっても、いつかは、逃げても、逃げた先で、いつまでもイジメられます。
そういう原則があると思います。だから強くあらねばならない。
自分の事としては、そう考えるのが正解。

しかしながら、強くあるあり方なんて、多くの場合、判りません。
これもルソーの件と同じで、第三者や、イジメ発生後の親や教師が、
「強くならないとダメだ」「お前が弱いからだ」と責めるのは間違いと思います。

イジメが発生する前は、「逃げても始まらない、護られても、護ってもらえない時も来る
強くあらねば」と教えるのは正しい。

イジメが発生した後は、間違い。
と私は思ってます。

2015-08

>>105
はじめまして。
日本で生きていく限り、義務が発生するというのはわかるんですよね。
ただ徴兵制だけは断固反対なんです。
それは私が生命至上主義者だからでしょう。税金は取られても働けばまた金を手に出来るけど、命を無くなったらそれで終わり。それを国から「国のために死になさい」といわれるのにどうしても抵抗があります。

2015-08

ご意見ありがとうございます。
イジメについては、前の方でも書きましたが、韓国で問題視されているような理不尽なものについては勿論管理する側が徹底的に禁止するシステムを構築するべきと思います。
しかし、軍隊（厳密には軍扱いでない自衛隊も含め）というものは、強い戦力を作る為に厳しい訓練が必要でしょう。
罵倒や暴言も飛び交うものと思われます。暴力もあるかもしれません。きれいごとなんか言ってられない世界ですから。
それらはいわゆる世間一般で問題視されてる「イジメ」とは異なるものでしょう。
しかし心の弱い人間は、それらの行為に耐えられない可能性の方が高いです。自分から自衛隊に志願してる人ですらやめていくことがあるわけですから。
なのに、世間でイジメ問題を議論する時、被害者に強くなれという意見は、一部の老人や体育会系の人間が言うくらいで、大半は周りの大人への批判ばかりです。
私も周りの大人や加害者を批判し、被害者は護られるべきと考える人間です。
しかし徴兵制を推進する人や、弱肉強食の競争社会を推進する人が、被害者の周りに対する大人への批判として「何故子供を助けられなかった？」というのに違和感があります。それらの著名人なら、例えば件の岩手県の教師に対しては「何故イジメに負けない強い人間に育てなかった？」という批判をするのが筋ではないかと思うわけです。
もし岩手の彼を担任教師が護れてたと仮定しても、彼が大人になって兵役につくことになった時、それまでずっと周りに護られてた彼が兵役に耐えられるのでしょうか？

2015-08

こんばんは　後藤です。
左翼さん、＜徴兵制というのは、国が「自発的に護ってくれる人がいないどうしようもない国家だからお前ら護れよ」と白旗を揚げてるような状態に思えてなりません。 ＞
なるほど。
たとえば　「納税の義務」。
国のために　払うんだろうが、できれば、安く済ませたいなー。
ところで「兵役の義務」。
んー、おいらも　もう少し　考えねば。
左翼さん、落ち着いた文章で、こちらも考えさせられます。
学生さんなんですね。おいらは４２歳だが、えらそうにいうが、
ともに　がんばっていこう！

2015-08

まあ、国防の義務があるのと、実際に戦うのは別ですからね。戦前だって徴兵逃れは行われてましたし、戦意高揚の為に記事を書いていたマスコミ、言論人は戦地にいかないし、竹槍事件で戦地に行かれそうになったら反発するし…まあ、これは当然といえば当然のことですがね。
自分も愛する家族の為に！天皇の為にと安全圏で偉そうに言えてしまいますが、、言葉に全くリアリティーがないなと反省しました。
ただ、それでも、アメリカの属国から逃れるための国防の義務は必要だとは確信しています。国防の義務がなく独立国家として君臨できるなら喜びますが、リアルに考えて無理でしょう。

2015-08

>>99
>>100
その通りですよね、女性徴兵に関しても能力主義的に考えるならば有りだし、
若い男性でも不適合な場合は沢山ある筈で、近代国家に於いては、
能力主義が最優先されると安倍晋三や背広組幹部が言うならば、
能力至上主義を徹底させる意味でも優秀な人材を確保育成すれは良いだけです、老若男女問わず。
問題は、世の中の流れとしてはそうは恐らくは成ら無いと思うのですよね、現実論と理想論の乖離が有るわけです。
あと、重要なポイントですが、
徴兵制が兵役が苦役か如何かは個々の判断では出来無い訳です、義勇兵や民兵組織では無い訳で、
国の制度としての側面だと考えればいいと思う訳ですね。
だからこそ安倍晋三が苦役だ！なんて簡単に言ってのける事に違和感が有るのです、
国民の代理人で、政府与党の代表者たる総理大臣が言うから違和感が有る訳ですね。

2015-08

あと、左翼さんと同じ違和感が有るのは「強要・苦役に対する意識の差」ですかね。
「喜んで国の為に戦う・命を捧げる・大義が有るなら他人を殺す事を厭わない」みたいな感じの意見は、
二次元の世界なら何とでも書けるわけで、実際のその人がそうなのか？は、分からないし、信用も最初からしていません、
少なくとも私はそんな輩は信用しないし、バカにしています。
しかし、それと「国民の国防の意識・義務」は別物だとも思っています。
ルソーを持ち出すまでも無く、今の日本国は契約社会でもあり、国と言う概念は国民が創るのが前提条件として有ると考えている訳です、
政府と国民は一体で有り、差異は無いと考えても居ます、あくまでも「理想論」では有りますが、
それを言わないと「近代国家」とは言えない筈だとも思っています。
共和制でも帝国主義国家でも全体主義社会主義共産主義国家でも無い、
立憲民主主義国家と言う日本国と言う理念かな、と思いますので。

2015-08

>>99
>>95
こんにちは、今日は仕事が休みで雑務をこなしながら拝読しています。
イジメ＝学校＝軍隊＝徴兵制…などと短絡的な話では有りませんが、リンクはしていますよね。
強さと弱さもその中のポイントとして有りますね、同調圧力や空気の支配、全体主義的な感覚は、
例えば近隣・隣人同士から会社の中、学校の中、家庭の中、小さなコミニュティの中、などなど状況は差異有れど沢山存在しますよね。
左翼さんが言われている「弱き者に対して味方に成らないであろう人々」「弱さを許さない・許容しない人々」は、
私の周りにも沢山居ます、今までも居ましたし、今後も必ず現れるでしょう、
あとは、私は今はタコな社長で従業員も使う立場ですから、私自身が「弱き者の味方に成らない」可能性も多々有ります、
取引先との関係性でもその可能性は有りますし、逆のケースも有ります。
先ずは自身が弱き者と言う感覚、と言うより目線でしょうか？其処から始めないと行けないと思います。
39対1と言うケースの今で言うイジメ？を私自身経験していて、
その時は誰にも助けを求める事は出来ず、只管耐えて中学卒業まで逃げまくりました。
誰にも相談出来ないと言うのは沢山有りますよね、例えば先生や親が弱さは許容出来ない？と言う空気を出している様に感じる方々ならば、
余計に貝になるかもしれませんから。

2015-08

国民皆兵と言ったって、実質は不向きな人は不適として失格になって除隊でしょうね。

いじめについては、女性の徴兵と同じで、枝葉と思うので、上が私の意見です。
私もイジメられてました。クラス全員とか大勢からでは無いですけど。
本気で人を殴った事もありません。殺したく無いです。

そもそも、ゴー宣の主張が徴兵制復活な訳では無いですからね。
世の中の議論が間違ってるよってのを毒を強く書いているだけで。

2015-08

>>91
どんな状況であれ、死ぬことを強要するなというスタンスは変わりません。
そしてna85さんの分析する私の考えもその中には含まれます。
仰る通り、安全圏からあーだこーだと言われるのには納得できないという部分は大きいですね。
先日道場の感想だったかな？で女性の方が「自分は生理もあるし、女は戦わない、男だけ戦えって思うけどそれは卑怯とは思わない」とか書いてたのには正直かなり腹立ちました。卑怯かどうかは受ける側が判断するもんだと。
だったら年齢性別関係なく全員徴兵するなら賛同するか？と問われれば、若い男限定よりはまだ納得は出来ますが、それでもやはり死ぬことを強要されるのは反対ですね。

2015-08

>>79
観ていませんが、その方とは天皇陛下のことでしょうか？
でしたら、日本という国家がある限り、その存在はなくしてはならないものと思います。
そのためにまず第一として国家をあり続けるための政治を行うこと
もしそれが叶わなかった時、戦ってまで国家を守りたいと思う人々が多ければ、戦って勝てば国家は存続するでしょうが、
そもそも自発的にでも戦いたいと思う人間がいなくなった時点で、それは国家としての体をなさなくなるのじゃないでしょうか。
そうなった時、日本は消滅し、皇族も途絶えるでしょうが、そこまでいってしまったら仕方ないと思います。
要は、そうならないように、自発的に国家を守ろうとする人間が途絶えないような国であるべきでしょう。
徴兵制というのは、国が「自発的に護ってくれる人がいないどうしようもない国家だからお前ら護れよ」と白旗を揚げてるような状態に思えてなりません。

2015-08

おおむね非常に有効な議論ですね。

ゴー宣の主張はいつも「なるほど～」と納得してしましますが、
意見を異にする人達に、そのまま真似して主張しても、
欠片も響いてくれません。

自らが議論を通じて、自らの言葉として習得していないって事かもですね。

ただ徴兵制が無い限り、今回の新安保法制も、
我々は、本気でこんな法案はつぶそうと言う行動を、
大多数の国民が取るのは無理なんでしょうね。
やっぱり他人事になってしまう。

これが原則

ところで、新安保法制が通ってしまったとして、
政治とは言葉の魔術を実践してくれる政治家が入れば、

「海外派兵すると防衛の最低必要人数を満たせなくなるんで無理なんですわあ」
「自衛隊員やめる人続出で実質派兵は無理ですわ」と拒否してくれるかも知れませんが、
実際、そんな政治家は居なさそうで、
以前の道場で、元自衛官の方が、東日本大震災の災害救助で出払って、
国境の守りはどうするんだろうとヒヤヒヤしたとおっしゃってましたが、

本当にどうするんだろう？
国際貢献は国民の義務とか言って、徴兵制にせざるを得ないのでは？
否されてしまうのでは？

最悪の未来ですね。

でなければ、akimasanatsukenさんが書かれている移民の部隊の出番ですね。
移民も入りやすくなりそうな気配ですし。

2015-08

また来ました。
皆さんの考え方についてもう1つ疑問があるので、また書き込みさせて頂ければと思います。
今回は徴兵制そのものについてではなく、イジメについての話です。
徴兵制を賛成と考える方々は、イジメについてはどう考えているのでしょうか？
先日の岩手のイジメの件の書き込みを見る限り、被害者に強くあれという意見は少なく、専ら加害者叩きと教師への批判だったと記憶しています。
小林先生以外でも、橋下徹やらデヴィ夫人やら、それ以外にも著名人は基本的に、イジメに対する考え方としてはやはり被害者ではなく周りの大人や加害者を徹底的に批判しています。
ですがその一方で、それらの著名人たちの多くは、弱いことを否定しているなとも感じるのです。
もし徴兵制が敷かれたら、岩手の自殺した彼だったら兵役に耐えられるのでしょうか？
イジメについて被害者に同情し、周りの大人を叩く人たちは、本当に被害者の気持ちを考えられてるのかと、疑問が沸きます。
私も中学時代いじめられていました。でもその時の担任がもし小林先生だったら、絶対相談は出来なかったでしょう。
それは本質的にこの人は弱いことを許してくれないだろうなという考えがあるからです。
皆様のイジメと徴兵制について、強さと弱さについての意見を聞けたらと思います。

2015-08

Vol.147の配信、ありがとうございました。ゴー宣があって嬉しビックリです（しかもこんな重厚な内容で！）。いただきまぁ〜す(-人-)
自称保守や自衛隊ＯＢが言っている資質とその募集実態は、目的と手段を取り違えているというか、矛盾だらけですね。個々の能力差を縮め、無能なアホでも多くの敵を殺せるようにするのが、機械化の目的でしょうから、高度な機械やシステムを使いこなすために高度な人材こそ必要というのであれば、一体何のためのハイテク兵器なのか皆目不明です。
高度なシステムを使いこなせるプロは一握りいればｏｋのはずで、絶対に必要なのは、実際に危険と対峙する物量的な実動部隊ですね。原発も、危険と対峙する作業員や清掃員が大量にいなければ存在できませんが、そういった（言い方は悪いですが消耗品としての）下層底辺の存在や人格など、現政権の見たくないものを見ようとせずに隠し続ける脆弱性や欺瞞性が見え透いているので、徴兵制を必死になって否定しなければならないマヌケな事態に陥るのでしょう。
拙者的には徴兵制が「苦役」に相当するという感覚はピンときません。これが苦役なら、奴隷的に拘束される会社勤めも苦役ですし、裁判員制度なんか、拘束されるうえ「表現の自由」や「勤労の権利」を奪われ、専門外の職務を強制される大苦役です。自分の命よりも大切な、身近な者や親しき者、それに連なる「公」を守る大義があれば、制度がどうであれ喜んで戦いましょう。

絶世の美女・モクレンヒメの『ザ・神様！』、ウケました（笑）　『ゴリ押しで王手！』で言い寄られたら（おしかけられたら）大抵の男は陥落です。
ヤマトヒメのビッグ・ハグな母性には惹かれますが、でも実は、景行天皇に好かれるためのアドバイスを封印し、ますます戦わせて帝から遠ざけて戦死させる方向に仕向けてない？？．．．わっ、この邪推は『卑怯者の島』の影響かな？　オトタチバナヒメは何というか、職務上はかなり邪魔で鬱陶しいですが、美女なら『ゴリ押しで王手！』も可愛くて正義かも（笑）

近頃、ハゲネタが流行っているせいか、高森先生のブログが、どーしても、
『握手とハゲ』，『ハゲさせて貰えないお義父さん』
に見えて笑ってしまう。

2015-08

>>74 左翼様
返信有難う御座います。私は「女性を徴兵対象外にする」とは述べていません。
＜隊員である以上、危険な任務は担う事になりますけど、＞と書いているように同列でみていますが、その中でも先に書いたような意識があるという事ですね。国の法とは違う部分ですから、個人的な事である、と最後に締めております。

自衛隊は当然訓練がある訳で、適合者でない者は男女を問わず落とされると思います。ですから仰るような問題は枝葉の考えであり、大きく見ないと物事は考えられないように思うのですが。
現実に独立すべきなら軍隊を持ってアメリカの呪縛から逃れる、が大事な訳ですから、必然的に徴兵制が必要になるという事を理解しなければならない気がします。（端折りすぎて申し訳ないです）

徴兵制が嫌なのであれば、憲法9条を堅持し、専守防衛に徹するこれまでの姿勢を崩すべきではないと思います。しかし他国に占領されたら、貴方はそれを受け入れるのでしょうか？というお話ですよね。

>>91　でna85さんが的確なコメントを残して下さっていますね。私もna85さんと同じ意見であると表明して終わります。

2015-08