コメント

ゴー宣ネット道場のHPには繋がりました。
個人サイトには未だ繋がりません。
再び両方とも繋がらなくなるんでしょうけれど…。

2015-06

サイバー攻撃ですかね？
確かに繋がらないです。

2015-06

今も繋がらないですね。
田代砲をどこかのサイトが食らっているのでしょうか？

2015-06

まだ繋がらんε=（￣。￣ ） ひでー話ですのう〜

2015-06

全然繋がらないですね。みんな、「繋がらない」と言っているからこれは相当なものですよ。

2015-06

スマホからですが、今は繋がらない状況ですね。
午前中に、一度、繋がりました。

今月、スマホのネット接続の容量を既に越えてしまっていて、正確な状況を伝えられないかも知れませんが…、今は繋がる気配がしませんね。

2015-06

日本は今まで、過去の戦争を反省し、謝罪もし、覇権主義国家は終わったのだと国軍も捨て、ひたすらアピールして来たのに、未だに、この有り様です。
(￣ー￣)
そこから解るのは、欧米諸国も中国も韓国も、結局、日本を一人前の独立国にしたくない。主権国家にしたくない。目的はそこにあるから、こっちが何を言おうが、信頼醸成の為に必死に努力しようが、向こうの態度は何も変わらないと思う。
日本が本気になったら怖いと言う過去の教訓が生きてるから、ずっと半人前のままにして置きたいと言うの本音が、戦勝国側にはあるのだと思う。
日本は、ドイツみたいな戦争犯罪以外の大量虐殺をやっていないのだから、罪を一部の人間に押し付ける必要がない。
堂々と過去の戦争を肯定し、歴史の連続性を正当化させて行く事が、対外的にも国内に於いても、最も効力があるように思えます。

2015-06

道場ページも小林先生の個人ページも、DoS/DDoS攻撃を受けているかも。
ゲリ自民党の支持者が、都合の悪さと頭の悪さのあまり、発狂して攻撃を仕掛けているのかも知れませんね。
なんでこんなにゲリ自民党の支持者は気色悪いのでしょう。オェ(x_x;;

2015-06

取り急ぎのご報告

現在、またしてもゴー宣ネット道場に接続できなくなってます。

原因は不明ですが、いよいよ、本格的な言論弾圧の始まりか？

そんな予感さえ感じるのは、杞憂でしょうか？

2015-06

今回の「ゴー宣」を読んで感じたのは、宮台真司氏も結局は第二次大戦に敗れた日本は100％悪という観念から自由になれていないのかな、という事でした。「中国が危惧しているのは、日本が本当に戦前と手を切ったのかという問題」という話も、正直マユツバものだと思いました。
そもそも信頼醸成のために歴史を捏造する日本を、中国・韓国が信頼してくれるとは思えません。むしろそんな国は軽蔑されるのがオチでしょう。本当に信頼醸成をしたいのなら、時には相手国にとって耳が痛い事を指摘する事も必要だと思います。もし日本が自主防衛・重武装路線に舵を切るなら、中国の軍国主義化に対して懸念を表明する必要があると思います。日本にもそれ位の権利はあるはずです。
宮台氏は日本は敗戦国なんだから、敗戦国なりの振る舞いをしろと言いたいのでしょうが、日本が本当にすべきなのは敗戦国のレッテルを剥がす努力ではないでしょうか。対米追従外交や中国・韓国に対する謝罪外交が続いているのは、未だに敗戦国というレッテルが尾を引いてるからだと思います。それを払拭しない事には、例え重武装が実現しても自主防衛までには至らないのではないのでしょうか。
ただ宮台氏は安倍政権や自称保守に対して中国・韓国との問題を解決するには、強硬論を唱えるんじゃなく、国際情勢を見極めて両国とどう向き合うべきか考えろという事を一番伝えたかったのかなとも思いました。
今回のゴー宣道場では、自分と違う意見も積極的に受け入れたうえで、自分の頭で考える事の重要さを痛感させられました。自分の考えを肯定してくれる本や情報しか受け入れないのは、勉強ではなく自分で自分を洗脳している行為なんだという事も学びました。
人の答えを求めるのではなく、まず自分の頭で物を考える人間になれるよう、気を引き締めて生活していきたいです。

2015-06

現在、アクセスできるようです。
お騒がせしました。

2015-06

道場HPがダウンしてアクセスできないみたいです。
複数の端末から試していますが、表示されないようです。
常連の方、申し訳ありませんが、各環境で
アクセスできるか試していただけないでしょうか？

2015-06

道場に参加して宮台氏や東氏の意見に違和感を覚えつつも、上手く言葉にできず
アンケートに書けませんでしたが、今回のゴー宣を読んで違和感の正体が
分かりました。

宮台氏は信頼醸成が必要と仰ってましたが、今の国際社会で信頼を醸成する
環境はあるのでしょうか。高森先生がブログで書かれたように、韓国、中国は
それぞれ日韓基本条約と日中共同声明で手打ちをしたにも関わらず、
朝日新聞が火をつけたとはいえ、慰安婦問題や戦争責任問題で度々抗議の声を
上げ、その度に日本政府がお詫びの言葉を述べても一向に引っ込めず延々と
繰り返すばかり。米国も70年前に日本、最近はフセイン政権時代のイラクに
難癖をつけてきて、日本もイラクも散々譲歩したにも関わらず侵略戦争を
起こしました。
そんな野蛮がまかり通っている今の国際社会で信頼を醸成できるとは
到底思えず、宮台氏の意見は相手にとって都合のよい国になれと言ってるように
感じました。

相手と対等の国になるか、相手にとって都合のよい国になるか。
そこがよしりん先生と宮台氏の対立点じゃないでしょうか。

トッキーさんの新企画「よいしょでいこう！」は初っ端から
飛ばしてますね。文章の端々からイキイキしてるように
感じました。それにしてトッキーさん50の大台に乗ったは
思いませんでした。まだ30代後半から40代前半かと思ってました。
次回も楽しみにしています。

2015-06

連続性が当然ななかで不連続性についてアピールするということは矛盾ではないと思います。日本の場合はドイツと違い一政党のせいにしてトカゲのジッポきりはできない。天皇は国体そのものでもあり、それが前後も維持を許され、その上に今の国のあり方もあるのだからドイツと同じようにはできない。一方で敗戦をふまえて国債社会に反省態度表明としての論理は必要です。戦前から国体の中心部分は継続しているとして、戦前日本のうち何かは変わり、即ち不連続なのであり、それは戦争反省によるものであり、その変化故に日本は信頼に足る国になった、そういうアピールは実質的に必要だと思います。そこのギリギリのところを理論として国が持ち、アピールしていくという戦後日本の政治的理論的スタンスが対外的に明確にあるべきだと思うのです。

2015-06

姉貴にPCを貸してたりしたので書き込めなかったのもあり。
今回の宮台氏の意見、ずっと考えたり考えなかったりをこの一週間続け
てきましたが、非常に難しいです。
でもそろそろ、ある程度、分析や考えを表明しておかねば。

とりあえず自分の中でまとまったのは、宮台氏の一連の発言から
見えてくるのは、彼の頭の思考に、２つの固定観念が厳然としてあるの
だろうな、という点です。
まずひとつめ。

観念１.
　戦争をする国の国民は、ダメな国民だと、捉えられてしまうと
　考えている。
　そして、中国は、ダメな国民は危険で許せない、という、
　正しい正義感・道徳観を持っているという、性善説がある。

これが見える発言は、
『日本国民は駄目な国民ではないという枠組みを作る必要がある』、
『中国は日本を単に「永遠の敗戦国」にしておきたいと思うほど感情的
なバカではなく、偉い人はたくさんいる』。

そしてもうひとつ。

観念２.
　「ダメな国民ではない」という枠組みを作った、ドイツのやり方を
　成功例だとして、信奉している。あのやり方を真似るべき、真似るし
　かない、他に方法はない、と考えている。
　そのために、A級戦犯＝ナチスという図式で、同じようにやろうと
　いう思考形態になる。

これが見える発言は、
『日本国民は駄目な国民ではないという枠組みを作る必要がある』、
『中国が危惧しているのは、日本が本当に戦前と手を切ったのかという
問題なのだ』。

『謝罪が役に立つならやればいいが、謝罪はいくらやっても信頼醸成に
はつながらなかった。なぜなら、謝罪をしても必ず後から「あの謝罪は
間違っている」という世論が聞こえてきて、国民全体が謝罪しているよ
うには見えないからだ』、
『政治家がヤクザの親分として、国民がどう言おうと手打ちは手打ちと
して守り続けると約束する。そして、その言葉が本当だと信頼されるた
めには、国民に対する説得の努力の跡が内外から観察可能でなければな
らない』、
『将来にわたって軍事・内政・外交のフリーハンドを確保し続けること
によって、自分たちが不利益を被らないようなプラットフォームを作る
、その観点から言えば、もしも手打ちに対する異論が国内から噴出した
ら、政治家もしくはマスメディア、「知識人」が有効な説得、もしくは
ある種のコンセンサス作りを有効にできるかどうかがポイントになる』

上記３つの発言も、観念２.の図式を堅持しよう、盤石にしよう、と言
っているだけである。

宮台氏の考え方を論破するには、この２つの観念が正しくない事を証明
できれば良い。

とりあえずここまでは整理できる。

2015-06

権力がいかに人間の本性を剥き出しにするものか、自民党の勉強会や百田氏の発言でよくわかった。
おかげで権力者を縛るための枠組みとしての憲法の存在がいかに尊いかも。

2015-06

しかし、百田尚樹って作家は問題を起こした「加害者」なのに、自分は盗聴された！冗談だ！これを利用する野党は許せない！言論の自由を守る！とか
被害者づらしているところが滑稽ですなあ。
この姿には上祐史浩を思い出させます。
あー言えば百田です。

2015-06

本日、地元紙の中國新聞（6月28日付）の社説に、小林先生の名前がありましたので報告です。その最後は、以下のように締めくくられていました。
「
　対メディアだけではない。この勉強会と同じ日にリベラル派の議員らも勉強会を開こうとして党幹部から待ったがかかったという。集団的自衛権をめぐる憲法解釈変更に批判的な漫画家小林よしのり氏を招く予定だった。党内議論の「封殺」ではないか。以前の自民党ならもっとバランス感覚があったはずだ。
　自由に報道し、活発に意見を戦わせるのが民主主義の基本である。そして厳しい批判を正面から浴びるのも、時の政権の責任ではないのか。思うままにならないから異論を封じようというなら、最初からまともな政策ではなかったということだ。
」
この前段には、沖縄米軍基地問題や、首相ヤジ問題、違憲安保法案問題、などにも言及されており、「バランス感覚」など表現の節々に、小林先生の影響が感じられました。

ゲリ自民党のクズさやバカさや幼稚さが、じわじわと世の中に知れ渡ってきているようです。

2015-06

配信ありがとうございます。
動画も全て観させて頂きました。

今回の宮台さんの話を聞いて、宮台さんとゴー宣の読者である自分とは、天皇の見方が全然違うんだろうなあ？と感じました。ゴー宣の読者は基本、「尊皇心とはよしりん先生の著作を通じて英霊から学ぶものである」と考えるので、英霊の目を意識して天皇を見る（考える）思考が出来上がっているんですよね。『戦争論』を読んで、ポロポロポロポロ涙を流したその日から...。女性の門弟さんが、「宮台さんには情を感じない」と思ったのは、英霊に対する感謝、尊敬の念が全く感じられないからだと思います。なので「戦争に負けたんだから！戦争犯罪人として連合国に差し出したんだから！それで手打ちしたんだから！」のような発言を聞くと、「英霊を侮辱すんじゃねーよ！」と怒りの感情が沸き起こってくるのと同時に、こういった発言を耳にして、一番悲しい思いをされる方は天皇陛下じゃないのか！とゴー宣の読者は考えるわけです。よって私の出した答えは、

　英霊の思いをすっ飛ばした尊皇なんてありえなくない？
（ギャル風に読んで下さい）です...

...がしかし、『新戦争論１』をそのまま道徳の教科書にしたい！なんて超おしゃれで、超嬉しい賛辞をよしりん先生に贈れる知識人は宮台さんしかいないので、もーいっぺん『新戦争論１』の特別対談をじーっくりと読んでもらいたいなあ？

2015-06

２chの掲示板なんか気にしてもしょうがないんですが、開き直ってますね。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/kova/1434340017/

しょーもない揚げ足取りばっかりで勝手に転んでいるようですが。

2015-06