コメント

配信ありがとうございます＾＾

学生の時、「砂川判決」で、「統治行為論」と言う単語を学び、「ふーん、そう言う考え方があるのか～」と言う程度の感想しかもたなかった私は、当事者意識を失った「植民地奴隷」そのものでした＾＾；
今回のライジングを拝読し、沸々と怒りが湧いてきます！！
長いものに、巻かれ続け、麻痺した感性に刺激をくれるライジングは、私の生活の一部です＾＾

以前、ライジングのコメント欄で、どなたかが仰っていたのですが、ハイロウズの「アメリカ魂」という曲がいま私の頭の中でも無限ループ状態ですｗ

2015-05

毎日新聞６月１８日の「安保法制　私はこう考える」という随時掲載コラムで、よしりん先生の意見を拝読しました。
見出しの「戦争する覚悟あるの？」は私にとって朝一番の刺激的な文言となりました。
文章のポイントとしては短い中で、
出るかもしれない戦死者を「どうやって弔うの？　靖国神社にまつるの？」
イラク戦争について「総括をしないばかりか、罪悪感すら感じていない」という点が私には「よしりん先生の意見」という特色として印象に残りました。
締めの「わしはもう、うんざりだよ」、簡潔かつ的確です。先生「だめだこりゃ」とも付け加えたかったのかなと、勝手に想像してしまいます。
「私の立ち位置」という図で、安倍政権と日米同盟を「評価せず」に置き、村山談話を「評価せず」と「評価する」の中間点に置いたことが（愛読者が言うのもおかしいのですが）やや意外でした。比較対象としてのことだと思いますが、現在は２０年前より悪い方向へ向かっているという表現に取れました。

2015-05

解散があるとして、また例のごとく民意が無関心で自民党を大勝させたら、安倍は続投するかもしれません。解散がないとしたら、大揉め国会になりますから、安保花道論で辞任でしょうね。

2015-05

先生、若手議員の勉強会に出席するんですね。
安倍政権のことをガンガン批判しておいてくださいね！
これだけ、安保法制が揉めている中では、強行採決して法案が成立しても、安倍は辞めざるを得ない気がします。9月に総裁選がありますが、不出馬でしょう。一番の理想は安保法案不成立→内閣総辞職ですが、なんか解散がありそうな気がします。橋下を自民党に引き入れて…

2015-05

争点で触れられていないけど集団的自衛権はｏｋ、とムリヤリ曲解して、それを自信満々で論拠に掲げる安倍自民党、いや正確には、阿米自民党（アベイ：米国に阿る自民党）。どこまでも無恥無知マッチョな腐れバカ猿共ですね。
霊長類研究所のアイちゃん（チンパンジー）の方が人間的で賢そうです。

2015-05

今日もあほ・・・いや、安倍総理が合憲合憲ほざ・・・仰っていましたが、歯痒いのは野党。
野党党首はこのライジング号外を読んで下さい。
あほ・・・いえ、安倍総理を黙らせる質疑応答が出来るようになりますよ。

2015-05

昔、落合信彦の本でアメリカの外交官が韓国の国家安全企画局の長官に詰め寄って、極秘で行おうとしていた北の指導者暗殺計画を寸でで中止させたなんて小説がありました（この後、すでに北に潜り込んでいた傭兵たちが必死の逃避行をするのですが…）。これ読んだ時、アメリカの外交権限ってそんなに強いのか？落合氏はアメリカの力を過信しすぎているのでは？と思ったのですが、この「砂川判決」の話を読んで、あの小説に描かれていたのはすでに「現実」に、しかも「日本」でおきていたのだということを知りました。アメリカという国がいかにアジア人、とりわけ日本人を甘く見ているのかよくわかります。それにホイホイと簡単に従ってしまう保守派の人間に、日本人としてのプライドがあるとは到底思えません。そんな人たちに「日本をとりもどす」なんて言葉は二度と使ってほしくない。

2015-05

お疲れ様です。

日本には主権がない。
「砂川判決」は本来であれば「屈辱判決」になっていなけば、
日本人の感覚としておかしいのではないかと思いました。
今までの日本人は何をやってきたのですか。
さらに集団的自衛権に関係のない「砂川判決」を持ちだして
集団的自衛権を合憲とする根拠としている所が全く意味不明です。
情けないやら怒りに震えるわで何と表現していいのやら。
どうやったら主権を取り戻せるのか。
冊封体制から脱した聖徳太子、大政奉還、明治維新、大東亜戦争等々、
日本の過去にそのヒントが多く眠っているような気がしてなりません。
勉強し思考し続けないとですね。

号外、ありがとうございました。

2015-05

初めてコメントします。
砂川判決の記事を読んで大変勉強になりました。ありがとうございます。

今まで、これだけの重大な事を知らなかった事に、ショックを受けました。
内容を知ってる知らないでは、政府に対しての見方も違っていたと思います。
もっと多くの人に砂川判決のことを知ってもらいたいです。

当時の裁判官や政治家は、要望に対してすんなりと受け入れ、アメリカ側の高慢な態度に対して、少しでも反発と抵抗は起こらなかったのでしょうか。本当に情けなく感じます。

2015-05

凄まじい真実ですね。
露骨な外圧による司法の独立の破壊。
まさに攘夷の精神がまるで失われた事の証左でもあるように思います。

2015-05

ゴー外の配信、ありがとうございました！
こういう内容は、号外配信で広く知ってもらう方がいいですね。すごく勉強になりました！！

今上陛下は「今後とも憲法を遵守する立場に立って，事に当たっていく」（平成25年記者会見）と仰っておられます。にもかかわらず、現在の司法府・立法府・行政府の惨状。もう「公」の文字を外した「集務員」と呼ぶ方が正確ですね。「大臣」も「大賊」と呼びたいくらいです。

戦後まだ間もない頃は、非道な米国に対する敗戦の恐怖が多少残っていても不思議ではありません。しかし、それが法理をねじ曲げるほどのことかといえば、やはり納得できません。米国に媚びるためであれば、なおさら納得できません。
朝日新聞デジタルで読みましたが、小林節氏によれば、
「
我が国は憲法上、海の外に軍隊と称するものを出すことはできない。
海上自衛隊が外でドンパチやったら、交戦権もないし軍法会議もない、しかも法的本質が代理人警察だから、国際法的に見たら海賊になる。勢い余ってよその国の領土にあがったら山賊になる。当然の帰結として、我が国は海外へ兵隊を出せない。
」
だそうです。これが事実なら、自衛隊はもちろん一般国民までも、そんな賊徒に貶めようとする政府与党には、もはや「逆賊」「反逆者」という言葉すら生ぬるい！！超絶、怒怒怒！！！

トッキーさんのリツイート元記事、笑ってる場合じゃないけど、大ウケです。こんな腐れバカが、政権中枢にいると思うと、絶望レベルです。
【【悲報】総理補佐官の礒崎陽輔 （@isozaki_yousuke）が、ツイッターで喧嘩をふっかけるも論破され、相手が10代女子とわかるとブロックして逃走←バカ】
http://togetter.com/li/832562

2015-05

号外配信ありがとうございます。
「砂川判決」についてよくわからなかったので、
とても勉強になりました。
これを根拠に持ってくるなんて、
今の政府もむちゃくちゃですね。

2015-05

砂川判決に関わったエセ日本人たちの米国への
尻尾振りぶりに怒りと呆れが湧いて言葉が
纏まりません。サンフランシスコ講和条約に
調印して、沖縄を置き去りにしたまま、
一応主権を回復したにも関わらず、僅か六年後に
主権を手放したこと、それをかつて東條内閣で
大臣を務めた岸信介と憲法改正を掲げた自民党に
司法のトップである最高裁長官が積極的に
働きかけたことに日本の独立回復は望んで
いなかったと断じる他ありません。
集団的自衛権に一切触れていない裁判判決を
持ち出して正当化しようとしてる自民党の
支離滅裂ぶりを見てると、これが論破されたら
今度はなりふり構わず権力弾圧をしてくると
思います。

2015-05

お忙しい中、配信ありがとうございます。
砂川事件について、ここまで詳細な解説を読んだのは初めてです。
行政が司法に介入することすらあってはならないことなのに、さらに行政が外国の意を呈して動くとは、言語道断ですね。

明治24年の大津事件では、ロシアの報復を恐れる政府が裁判官に圧力をかけて犯人の津田三蔵を死刑にしようとしていたのに対し、児島惟謙の指示により刑法が厳格に適用されたことで、日本は法治国家であると世界に認められたのですよね。

アメリカの圧力に屈して法を枉げる国と、外圧があろうと法を正しく適用する国と、いずれが他国からも国民からも評価されるかは明らかだと思います。
今月の大東亜論では、西郷の道義と大久保の合理が対比されていましたが、道義を捨ててしまえば、結局は合理が成り立つ基盤が崩れてしまうように思います。
『西郷南洲翁遺訓』にも、策を弄して小利を求めると、後々高くつくことになる、ということが述べられていました。

2015-05

先生の本日のブログを読んで改めて感じますが、自民党は最早嘗て(55年体制時)の頃の様な
「何時かは必ず憲法改正！」みたいな「断固たる決意」は全く無いのでは？
と、感じざるを得ません。
勿論維新の党なんかポーズだけでしょうし、日和る事は見え見えです。
世襲議員が居眠りしたり闊歩するだけの馬鹿与党でしか無い自民党は、
昔の爺様の鞄と地盤だけで、精神は備わら無いままに当選回数が増えてるだけなんだと思います。
ニヒリストな国会議員先生様にはウンザリですね。

2015-05

「ゴルゴ１３」を読んでいると、ホワイトハウスから日本政府に、ラーメンの出前でも取るかのごとく電話で政策を指示する場面があります。大統領が「もしもし！」と電話口で言いつけるシーンなど、ほとんどギャグ漫画だと思っていたんですが、事実は漫画より酷かったんですね…

オスプレイなどというガラクタをホイホイ仕入れたり、ドローンなんてオモチャで官邸が右往左往している状況では何とも言えませんが、もう、アメリカの注文に迅速に応えるのではなく、「そうは問屋が卸しまへんで！」と言える日本になるべきです。そういう日本が見たいです。アベちゃんでは無理ですが。

2015-05

配信ありがとうございます。

砂川判決、こんなにも酷いものだったのですね。
これを持ち出して安保法案の正当性を主張する政権側の頭の悪さも相当ですが、この機会を野党が逃すことのないよう望みます。

それにしても安倍政権の行動原理がものの見事に凝縮された判決ですね。なぜ保守を名乗りながらアメリカへの売国的政策を採りつづけるのか、なぜ立憲主義を理解できないのか、なぜ法的手続きを軽んじながら法治主義を謳っていられるのか。
それらの解は、彼らの行動が全てこの砂川判決に立脚しているからなのだということが明らかになりました。

安倍政権をファシストであり朝敵と呼ぶことにもはや何の躊躇いもありません。

2015-05

憲法改正して、自衛隊を国軍として、その上で日米同盟を再構築する必要があると感じます。それは国民にとって覚悟のいる選択ですけど。9条を守ろうとか、戦場に子供を送るな、なんて言ってデモに参加してる人はたくさんいますが、今のままでは自分達さえ助かればいいとデモしてるようなものです。すでにイラク戦争で日本は加害国です。民間人、米兵含めたくさん人は死んでます。日本人として9条の信念を貫くのであれば、本来イラク戦争反対するべきでした。でもしませんでした。米国に守られたいから。自国の信念を正義を貫くためには米国とは対峙する必要があると思います。

2015-05

歴史を自国の都合がいいように書き換えたがるってのはアメリカというか、アングロサクソンの常套手段ですな…。

2015-05

ちなみに下関事件のwikipedia(https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8B%E9%96%A2%E6%88%A6%E4%BA%89)によればやはり最初に長州藩が砲撃をかましたのはアメリカ国籍の船です。wikipediaには情報を勝手に改ざんできるという弱点があるので、アメリカや「花燃ゆ」を見た日本の偽保守派が書き直すかもしれませんが、wikipediaは書き換えることができても歴史的事実は書き換えることができないとは思いますが…。

2015-05