コメント

　今回のもくれんさんのレポートに、「15～40歳未満の男性の入院者4,798人のうち、心筋炎発症者は4人（死亡1人）となっている」とありました。ここに挙げられている人はみな「入院者」である以上は、その大半が有症状者なのでしょうね。無症状者や軽症者の割合はかなり低いだろうと推察されます。
　日本において、実際の感染者数が、把握されている数の５倍いるのか１０倍いるのか、はっきりしたことは分かりませんが、実際の感染者数がはるかに多いことは間違いありません。把握されていない感染者たちの大半は無症状で元気な人たち。だから感染者全体の中で心筋炎を発症する人の割合も、厚労省が言っているよりも、ずっと小さくなることは間違いありません。
　そういう基本的なことさえ厚労省は触れない。ワクチンを打った場合と、コロナにかかった場合の、心筋炎の発生数の棒グラフを横に並べて、必死に、ワクチンの方がずっと安心というイメージ操作をしようとする。なんだろう、これは。何が起きてるのだろう、日本に。

2021-10-21 01:47

　今回のもくれんさんのレポートに、「15～40歳未満の男性の入院者4,798人のうち、心筋炎発症者は4人（死亡1人）となっている」とありました。ここに挙げられている人はみな「入院者」である以上は、その大半が有症状者なのでしょうね。無症状者や軽症者の割合はかなり低いだろうと推察されます。
　日本において、実際の感染者数が、把握されている数の５倍いるのか１０倍いるのか、はっきりしたことは分かりませんが、実際の感染者数がはるかに多いことは間違いありません。だから感染者全体の中で心筋炎を発症する人の割合も、厚労省が言っているよりも、ずっと小さくなることも間違いありません。
　そういう基本的なことさえ厚労省は触れない。ワクチンを打った場合と、コロナにかかった場合の、心筋炎の発生数の棒グラフを横に並べて、必死に、ワクチンの方がずっと安心というイメージ操作をしようとする。なんだろう、これは。何が起きてるのだろう、日本に。

2021-10-21 01:39

ライジング配信ありがとうございます。

接種証明独自に川口や草加の商工会議所が発行。安心・安全アピールで事業所を応援 出典:東京新聞
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.tokyo-np.co.jp/amp/article/134152%3Fusqp%3Dmq331AQIKAGwASCAAgM%253D

新型コロナワクチン接種証明の利用に関する基本的考え方について 出典:全国商工会連合会
https://www.shokokai.or.jp/?post_type=sisakus&p=10579

日本は中小企業が９割超。

それを支援する中小企業団体も政府や自治体からカネを得ているから、本当に中小企業の苦境を乗り切るためには…

中小企業の経済大事＝よしりんの本読んで正しくコロナの判断して通常営業すればよい

が、正解なのに…

中小企業の経済大事＝ワクチン接種証明で安心！

の日の丸親方ですからね…

コロナ出たら営業停止。コロナ出したら怖いだろ。潰れるぞ。ワクチン打てよ客にも打たせろよ。ワクチン打たせたら補助金だすよ。

こんなんやられたら正常な判断事業者はやられちゃいます。
だからこその商工団体なのに。

我が身を恥じます。そして皆さんと共に地道に正しい情報を伝えてゆきたいと思います。

2021-10-20 23:49

さて、「トンデモ見聞録」拝見させていただきました。
自分自身がワクチンを打ったのは、
以前も書いていたように
橋下徹氏がさんざん進めてた結果
「ワクチンが義務化法制化は避けられなくなってしまった」

なにより9/5の
「日曜報道THE PRIME」で、
現岸田首相を含む自民総裁候補者全員に向けて
橋下徹が
「今回のコロナ禍においては
国民に対しても医療界に対しても
『お願いじゃなく命令しなくてはならない』、
『法律を作って罰則、義務を課さなければならない』。
これを安倍さん菅さんはできなかった。
『そのせいでコロナ禍の対応が混乱』した。
『国民に命令、罰則を課す』。
その覚悟はおありですか？」と。

その結論が
「まったく橋下さんの言う通りです」
だったのですから。

この発言はまさに
現首相ふくむ自民候補者は
ことコロナ対策においては
『橋下さんのいうことが正しい。橋下さまのいってたとおりにするのが正しい』
という結論をだしたわけです。

だから、トッキー氏がブログに
「まだ自民党のほうがマシかと思ったら、こっちはこっちで
「人流抑制」などができるように
「行政がより強い権限を持つための法改正を実現」とか言ってて、
どさくさに紛れて政治が強権発動
できるようにしたいという意図がありあり！」
と書きましたが、この時点ですでに確定していたわけです。

さらには橋下氏、野党論客には
「政府ができないから、野党がやるしかないんです！」
と以前から言ってたから過激になるのあたりまえだし。

また、月曜の「めざまし８」で
ワクチン有無による飲食店ゾーニング実験が開始したことに触れていましたが、
橋下氏
「本当に飲食の場が危ないのかどうかということを、
飲食店はアルコールとかどんどん提供してみていくべき」
カズレーサー
「感染者がどういうふうに拡がっていったか、
それを終える実験ができればいいと思うんですけど、
感染した方を完全にトレースするということは難しいというのがあるので
本当に最後までどこでどういうことをしたか、
全員が公表してくれない限りは難しいんじゃないですか」
橋下氏
「だからそれを『トレースするのを』
本当はやらなければいけない、これはもう去年からやらなければいけない、
むしろ感染者が増えてるところでやらないと意味がないんですよ！
薬の効果を調べる治験も感染者数の少ないとこでは感染できない、
むしろこういう感染者数が増えているところであえてアルコールの提供をするとか。
だけどやはり日本政府といいうのは国民から批判受けてることを恐れてるのか、
感染者数を出さない対策強化をやるばかりで意味ないと思うんですよね」

・・・そしてそのトレースするためのシステムがほぼできてます。
「COCOA」「大阪コロナ追跡システム」などなど。

さらには9/5の「日曜報道THE PRIME」で
ゲストの平井デジタル相に橋下氏は

「デジタル化すればコロナ対策で
『どこまでも濃厚接触者を追える』

出席ということを前提にしない教育ができる」
平井大臣も
「一気にやるには今しかない」と言っているのですから。

かなり前から、「このままでは徹底監視社会になる」と言ってたのに。
結局そういう世の中にならないために橋下氏をマークしていたのに、
軽く見た結果がこのザマなんです。

10/14の放送ではまさに今回木蘭師範が取り上げている
ワクチン心筋炎の話、その中でも

「モデルナワクチンが
『ごくまれに』心筋炎や心膜炎が疑われる症状報告から
ファイザーワクチンを推奨する」という記事でしたが、

谷原氏
「橋下さん、こうやって情報開示されることはいいことですよね」
橋下氏
「やはりこういうリスクというか
副反応というものは必ずあるわけで、
これはきちっと情報開示の下で判断したらいいと思います。
ただ正直こういうことがあると、現実つらいのは
子供から『ほら50年保障できるのか』ってまたいわれるんですよね。
これいわれたとしても

『きちっとリスク評価でメリットの方が大きい』ということを
『親は子供に伝えていかなければならない』と思います」

なんですから。

結局ワクチンの義務化法制化は、
このままでは選挙後に確定するのではないでしょうか？
無論そうなればワクチンしない人は「犯罪者であり、それこそ刃物ふりまわしている基地外」
と同列にされてしまいます。

これは何とかせねばなりません。

そして前回のNo150で
ワクチン1回目、2回目を自分で人体実験した結果
（もういっそ死ぬ前にどうなったか結果残してやると）
を書きましたが、打ったワクチンはファイザーです。2回とも。
その結果があの副反応です。

現実したくなくったって、
橋下氏が
「『ワクチン接種の有無で会社内での配置転換』をしたり、
『ワクチン未接種は会社に採用しない』とか、
民間での事実上の義務化も検討していくべき。
これは今まで政府が
ワクチン証明書の活用というのは否定的で、
差別につながると。
打たない人に対する差別につながるからということで。
ずぅーーとこの番組でいろんな方に、
政府与党の方にお聞きしたんですけど、
みんな否定的だったんですが、
やはりこれはもう、活用する方向で。
やはり使える部分は積極的に使いながら
特に飲食店なんかは営業の自由制限されてますけど、
ワクチン接種者を対象にする営業だったら、
僕は酒類の提供いいと思うんですよ。
『重症化にならない』わけですから。
飲食店なんかは制限されてるんだから、
ワクチン接種証明書を、
とにかくフル活用して、この営業の自由を再開させる」
といって
「橋下さんのいう通りです」という
決断を既にくだしているのですから。

もうね、バカどもがこの大量殺人の過ちに気づいてこんな「あほらしい常識」
を撤回しない限りは、結果残して死んでやろうかとすら思います。

あ、No.20は間違って書いたため削除しました。

2021-10-20 20:54

リニューアルと更新お疲れ様です。

正直、今回のゴー宣拝見してほっといたしました。

・・・というのも今回話題にした「週刊新潮」は
この間の「ゴー宣道場」の少し前に発売されたものであり、
そこに書いていた辛酸なめ子だの片岡珠美だの小田部雄次だのが
ホワイトボードに書かれていながら、
「和田秀樹」の名前が書かれていないのが
ものすごくひっかかっていました。

さらにはこの間の「オドレラ正気か！」では
よしりん先生も笹師範も木蘭師範も
その時の「週刊新潮」を出しておきながら
「和田秀樹」の話には全く触れていなかったことが正直疑問でした。

また、和田秀樹氏はプレジデントオンライン連載「和田秀樹のバカ人類学」
（https://president.jp/articles/-/50716）でも
『精神科医･和田秀樹｢複雑性PTSDなんかではない｣眞子さまの本当の病名は
ー宮内庁は苦しむ患者を追い詰めた
精神科医が腰を抜かすほど驚いた「眞子さまは複雑性PTSD」ー』
と新潮と同じ事、さらにひどいことを書いています。

さらには前々回のコメント欄でも
「新潮」の話は触れながらも、
前回のNo141のまーさんの所まで
誰も「和田秀樹」の記事に触れていなかったということです。
自分が前回No147のコメントを書いてる時点では
まだまーさんの話は表示されてなかったので
怒りを込めて
「・・・アンチの肩を持つわけではないですが、
これでは信者といわれても文句いえませんよ。
わざわざ「和田秀樹氏」の発言だけ避けているのですから。
よしりん先生が突っ込まないと突っ込めないのでしょうか？」
と書きました。

とりあえずこのことに関しては今回のよしりんのゴー宣でほっといたしましたが、
木蘭師範、笹師範は今回の「和田秀樹」の記事
どう思われていたのかも気になります。
全く話題にもあがりませんでしたし、
なにより前回道場のホワイトボードに名前のっかってませんでしたし。

また前回の時にも書きましたが、
和田秀樹氏はGWの時の『女性セブン5/20.27合併号』で
「宗教上のカリスマもそうですが、
人間は『この人と一緒だと強くなれそう』
と思える人といたい、と願うものです。
『皇室という特殊な場所で生まれ育った』、
『いわば“世間知らず”』の眞子さまが
このタイプの男性に引き込まれる可能性は十分あると思います」

と、もうボロクソ言うてたことです。

調べたらブログ（https://ameblo.jp/wadahideki/entry-10486541658.html）にも
「愛子さま問題にしても、宮内庁はいろいろな原因を外に求めて、
愛子さまのメンタルヘルスを守る手立てをとっているように思えない。
実際、雅子さまの大野先生にしても、小和田家の知り合いだったという話を聞いている。

宮内庁の役人がアホな上に皇室の人々の心の健康を考えないから、
こんなことが頻発するのだろう。

ただ、そういうものがなくても、
タフな人はタフだ。
秋篠宮妃などはそんな印象を受けるし、あくまで伝聞だが
（それでも学習院に子供を通わせている人からの一次情報だが）、
娘さんは二人とも、相当メンタルにタフな人のようだ（これ以上は書けないが）。

宮内庁がしっかりしないのなら、
元々タフな人をお妃にするしかないのだろうか？
ただ、娘さんの噂話を聞く限り、
タフすぎるのもどうかと思うし、
その弟が同じくらいタフな天皇陛下になるというのも、
ちょっと不安を感じてしまうのだが」

それだけではありません。最近もブログ
「テレビでもラジオでも言えない私のホンネ
１３６回　皇族の心の健康をないがしろにする宮内庁」
（https://mypage.mag2.com/ui/view/magazine/163048076?share=1）で

「前回問題にしたように宮内庁が眞子さまを
複雑性ＰＴＳＤであると宮内庁とその御用医師が発表したことで、
今回の結婚について、あるいは小室さんの家族についての
批判記事は急激にしぼんだ。とくにテレビメディアはそうだ。

平成5年にも週刊文春が、
皇室自然林を当時の皇后の希望で刈り取ったことの批判記事を書いたせいで、
皇后が心因性の失声の症状を発症されたことがある。
このときも週刊文春にはぼろくそのバッシングがあって、
それ以降、そういう批判はできなくなった。

中国で習近平の悪口が言えない言論の自由の封殺を
ぼろくそにいう日本の保守や、ほかのマスコミが、
宮内庁に何か言われると平気で言論封殺をする。

命がけで勝ち取った言論の自由でなく、
アメリカにもらった言論の自由なので、
建前では大切というが簡単に棄ててしまう。
コロナワクチンの批判にも相当な圧力がかかっているようだ。

ただ、国際的な流れを考えても、
王室の批判ができないなんてことは先進国では許されない。
逆に皇室の評価を落としてしまう。

日本のメディアは抑えることはできても、
海外のメディアを抑えることは無理だし、今はネットの批判もある。
確かに「死ね」とかいう中傷は禁止すべきだが、
まともな批判は言論の自由だ。

むしろ皇室側が、
皇族の方々のメンタルヘルスを軽く見ていることのほうがよほど問題だ。
現上皇后の場合は、やはり民間人から皇室に入られた際に、
心を病まれたことがあって、神谷美恵子さんというすばらしい精神科医がそのメンタルヘルスを支えた。
生涯、心の友といういい関係になったが、昭和54年に亡くなられてしまった。
その当時、症状がなかったとしても、
このような大切な心の主治医の喪失体験に直面したのだから、
本来なら宮内庁や当時の皇室医務主管はその後釜を用意すべきだった。

それをしなかったから、この失声事件が起こったのに、
週刊文春だけが悪者にされてしまった（以下略）」

と書いています。
もう、ひっくり返りますわ。
（ま、この人、橋下徹支持で、「警察こそ民営化しろ！」
とかとんでもないこと書いてるからなぁ。ブログ見ると。）

正直、ここのみなさまが何であの新潮の記事をスルーしてたことすら気になります。
本当、和田秀樹氏がおどれらのゲストに来た時も絶賛ばかりだったし、
（この人「肥満が健康体」とか、そのあともワクチン絶賛だわ、
ついには「コロナ禍のおかげで自殺者減ったいうわ」）
で、そのあとの放送でよしりん先生が
「“わしは、わしのいう通りにしろといっているわけではないよ！
わしの話や本を読んで、自分で考えろといっているんだよ！
その結果、同じ考えに達するならば、それで良いではないか！」
と叱責をする事態になってましたから。

ただ、今回のこともやはり「権威主義」を象徴するできごとではないのかと思うのです。
そして、こないだの「ゴー宣道場」でも「おどれら正気か！」
でもこの話が話題に上がらなかったので、
師範がたはどう思っているのか、正直気にはなっています。
（いやQ&Aにこのへんの疑問ださなくてよかったー。思い切り被るし。）

2021-10-20 20:05

リヒューアルと更新お疲れ様です。

正直、今回のゴー宣拝見してほっといたしました。

・・・というのも今回話題にした「週刊新潮」は
この間の「ゴー宣道場」の少し前に発売されたものであり、
そこに書いていた辛酸なめ子だの片岡珠美だの小田部雄次だのが
ホワイトボードに書かれていながら、
「和田秀樹」の名前が書かれていないのが
ものすごくひっかかっていました。

さらにはこの間の「オドレラ正気か！」では
よしりん先生も笹師範も木蘭師範も
その時の「週刊新潮」を出しておきながら
「和田秀樹」の話には全く触れていなかったことが正直疑問でした。

また、和田秀樹氏はプレジデントオンライン連載「和田秀樹のバカ人類学」
（https://president.jp/articles/-/50716）でも
『精神科医･和田秀樹｢複雑性PTSDなんかではない｣眞子さまの本当の病名は
ー宮内庁は苦しむ患者を追い詰めた
精神科医が腰を抜かすほど驚いた「眞子さまは複雑性PTSD」ー』
と新潮と同じ事、さらにひどいことを書いています。

さらには前々回のコメント欄でも
「新潮」の話は触れながらも、
前回のNo141のまーさんの所まで
誰も「和田秀樹」の記事に触れていなかったということです。
自分が前回No147のコメントを書いてる時点では
まだまーさんの話は表示されてなかったので
怒りを込めて
「・・・アンチの肩を持つわけではないですが、
これでは信者といわれても文句いえませんよ。
わざわざ「和田秀樹氏」の発言だけ避けているのですから。
よしりん先生が突っ込まないと突っ込めないのでしょうか？」
と書きました。

とりあえずこのことに関しては今回のよしりんのゴー宣でほっといたしましたが、
木蘭師範、笹師範は今回の「和田秀樹」の記事
どう思われていたのかも気になります。
全く話題にもあがりませんでしたし、
なにより前回道場のホワイトボードに名前のっかってませんでしたし。

また前回の時にも書きましたが、
和田秀樹氏はGWの時の『女性セブン5/20.27合併号』で
「宗教上のカリスマもそうですが、
人間は『この人と一緒だと強くなれそう』
と思える人といたい、と願うものです。
『皇室という特殊な場所で生まれ育った』、
『いわば“世間知らず”』の眞子さまが
このタイプの男性に引き込まれる可能性は十分あると思います」

と、もうボロクソ言うてたことです。

調べたらブログ（https://ameblo.jp/wadahideki/entry-10486541658.html）にも
「愛子さま問題にしても、宮内庁はいろいろな原因を外に求めて、
愛子さまのメンタルヘルスを守る手立てをとっているように思えない。
実際、雅子さまの大野先生にしても、小和田家の知り合いだったという話を聞いている。

宮内庁の役人がアホな上に皇室の人々の心の健康を考えないから、
こんなことが頻発するのだろう。

ただ、そういうものがなくても、
タフな人はタフだ。
秋篠宮妃などはそんな印象を受けるし、あくまで伝聞だが
（それでも学習院に子供を通わせている人からの一次情報だが）、
娘さんは二人とも、相当メンタルにタフな人のようだ（これ以上は書けないが）。

宮内庁がしっかりしないのなら、
元々タフな人をお妃にするしかないのだろうか？
ただ、娘さんの噂話を聞く限り、
タフすぎるのもどうかと思うし、
その弟が同じくらいタフな天皇陛下になるというのも、
ちょっと不安を感じてしまうのだが」

それだけではありません。最近もブログ
「テレビでもラジオでも言えない私のホンネ
１３６回　皇族の心の健康をないがしろにする宮内庁」
（https://mypage.mag2.com/ui/view/magazine/163048076?share=1）で

「前回問題にしたように宮内庁が眞子さまを
複雑性ＰＴＳＤであると宮内庁とその御用医師が発表したことで、
今回の結婚について、あるいは小室さんの家族についての
批判記事は急激にしぼんだ。とくにテレビメディアはそうだ。

平成5年にも週刊文春が、
皇室自然林を当時の皇后の希望で刈り取ったことの批判記事を書いたせいで、
皇后が心因性の失声の症状を発症されたことがある。
このときも週刊文春にはぼろくそのバッシングがあって、
それ以降、そういう批判はできなくなった。

中国で習近平の悪口が言えない言論の自由の封殺を
ぼろくそにいう日本の保守や、ほかのマスコミが、
宮内庁に何か言われると平気で言論封殺をする。

命がけで勝ち取った言論の自由でなく、
アメリカにもらった言論の自由なので、
建前では大切というが簡単に棄ててしまう。
コロナワクチンの批判にも相当な圧力がかかっているようだ。

ただ、国際的な流れを考えても、
王室の批判ができないなんてことは先進国では許されない。
逆に皇室の評価を落としてしまう。

日本のメディアは抑えることはできても、
海外のメディアを抑えることは無理だし、今はネットの批判もある。
確かに「死ね」とかいう中傷は禁止すべきだが、
まともな批判は言論の自由だ。

むしろ皇室側が、
皇族の方々のメンタルヘルスを軽く見ていることのほうがよほど問題だ。
現上皇后の場合は、やはり民間人から皇室に入られた際に、
心を病まれたことがあって、神谷美恵子さんというすばらしい精神科医がそのメンタルヘルスを支えた。
生涯、心の友といういい関係になったが、昭和54年に亡くなられてしまった。
その当時、症状がなかったとしても、
このような大切な心の主治医の喪失体験に直面したのだから、
本来なら宮内庁や当時の皇室医務主管はその後釜を用意すべきだった。

それをしなかったから、この失声事件が起こったのに、
週刊文春だけが悪者にされてしまった（以下略）」

と書いています。
もう、ひっくり返りますわ。
（ま、この人、橋下徹支持で、「警察こそ民営化しろ！」
とかとんでもないこと書いてるからなぁ。ブログ見ると。）

正直、ここのみなさまが何であの新潮の記事をスルーしてたことすら気になります。
本当、和田秀樹氏がおどれらのゲストに来た時も絶賛ばかりだったし、
（この人「肥満が健康体」とか、そのあともワクチン絶賛だわ、
ついには「コロナ禍のおかげで自殺者減ったいうわ」）
で、そのあとの放送でよしりん先生が
「“わしは、わしのいう通りにしろといっているわけではないよ！
わしの話や本を読んで、自分で考えろといっているんだよ！
その結果、同じ考えに達するならば、それで良いではないか！」
と叱責をする事態になってましたから。

正直、このことも「権威主義」なのではないかと思います。リヒューアルと更新お疲れ様です。

正直、今回のゴー宣拝見してほっといたしました。

・・・というのも今回話題にした「週刊新潮」は
この間の「ゴー宣道場」の少し前に発売されたものであり、
そこに書いていた辛酸なめ子だの片岡珠美だの小田部雄次だのが
ホワイトボードに書かれていながら、
「和田秀樹」の名前が書かれていないのが
ものすごくひっかかっていました。

さらにはこの間の「オドレラ正気か！」では
よしりん先生も笹師範も木蘭師範も
その時の「週刊新潮」を出しておきながら
「和田秀樹」の話には全く触れていなかったことが正直疑問でした。

また、和田秀樹氏はプレジデントオンライン連載「和田秀樹のバカ人類学」
（https://president.jp/articles/-/50716）でも
『精神科医･和田秀樹｢複雑性PTSDなんかではない｣眞子さまの本当の病名は
ー宮内庁は苦しむ患者を追い詰めた
精神科医が腰を抜かすほど驚いた「眞子さまは複雑性PTSD」ー』
と新潮と同じ事、さらにひどいことを書いています。

さらには前々回のコメント欄でも
「新潮」の話は触れながらも、
前回のNo141のまーさんの所まで
誰も「和田秀樹」の記事に触れていなかったということです。
自分が前回No147のコメントを書いてる時点では
まだまーさんの話は表示されてなかったので
怒りを込めて
「・・・アンチの肩を持つわけではないですが、
これでは信者といわれても文句いえませんよ。
わざわざ「和田秀樹氏」の発言だけ避けているのですから。
よしりん先生が突っ込まないと突っ込めないのでしょうか？」
と書きました。

とりあえずこのことに関しては今回のよしりんのゴー宣でほっといたしましたが、
木蘭師範、笹師範は今回の「和田秀樹」の記事
どう思われていたのかも気になります。
全く話題にもあがりませんでしたし、
なにより前回道場のホワイトボードに名前のっかってませんでしたし。

また前回の時にも書きましたが、
和田秀樹氏はGWの時の『女性セブン5/20.27合併号』で
「宗教上のカリスマもそうですが、
人間は『この人と一緒だと強くなれそう』
と思える人といたい、と願うものです。
『皇室という特殊な場所で生まれ育った』、
『いわば“世間知らず”』の眞子さまが
このタイプの男性に引き込まれる可能性は十分あると思います」

と、もうボロクソ言うてたことです。

調べたらブログ（https://ameblo.jp/wadahideki/entry-10486541658.html）にも
「愛子さま問題にしても、宮内庁はいろいろな原因を外に求めて、
愛子さまのメンタルヘルスを守る手立てをとっているように思えない。
実際、雅子さまの大野先生にしても、小和田家の知り合いだったという話を聞いている。

宮内庁の役人がアホな上に皇室の人々の心の健康を考えないから、
こんなことが頻発するのだろう。

ただ、そういうものがなくても、
タフな人はタフだ。
秋篠宮妃などはそんな印象を受けるし、あくまで伝聞だが
（それでも学習院に子供を通わせている人からの一次情報だが）、
娘さんは二人とも、相当メンタルにタフな人のようだ（これ以上は書けないが）。

宮内庁がしっかりしないのなら、
元々タフな人をお妃にするしかないのだろうか？
ただ、娘さんの噂話を聞く限り、
タフすぎるのもどうかと思うし、
その弟が同じくらいタフな天皇陛下になるというのも、
ちょっと不安を感じてしまうのだが」

それだけではありません。最近もブログ
「テレビでもラジオでも言えない私のホンネ
１３６回　皇族の心の健康をないがしろにする宮内庁」
（https://mypage.mag2.com/ui/view/magazine/163048076?share=1）で

「前回問題にしたように宮内庁が眞子さまを
複雑性ＰＴＳＤであると宮内庁とその御用医師が発表したことで、
今回の結婚について、あるいは小室さんの家族についての
批判記事は急激にしぼんだ。とくにテレビメディアはそうだ。

平成5年にも週刊文春が、
皇室自然林を当時の皇后の希望で刈り取ったことの批判記事を書いたせいで、
皇后が心因性の失声の症状を発症されたことがある。
このときも週刊文春にはぼろくそのバッシングがあって、
それ以降、そういう批判はできなくなった。

中国で習近平の悪口が言えない言論の自由の封殺を
ぼろくそにいう日本の保守や、ほかのマスコミが、
宮内庁に何か言われると平気で言論封殺をする。

命がけで勝ち取った言論の自由でなく、
アメリカにもらった言論の自由なので、
建前では大切というが簡単に棄ててしまう。
コロナワクチンの批判にも相当な圧力がかかっているようだ。

ただ、国際的な流れを考えても、
王室の批判ができないなんてことは先進国では許されない。
逆に皇室の評価を落としてしまう。

日本のメディアは抑えることはできても、
海外のメディアを抑えることは無理だし、今はネットの批判もある。
確かに「死ね」とかいう中傷は禁止すべきだが、
まともな批判は言論の自由だ。

むしろ皇室側が、
皇族の方々のメンタルヘルスを軽く見ていることのほうがよほど問題だ。
現上皇后の場合は、やはり民間人から皇室に入られた際に、
心を病まれたことがあって、神谷美恵子さんというすばらしい精神科医がそのメンタルヘルスを支えた。
生涯、心の友といういい関係になったが、昭和54年に亡くなられてしまった。
その当時、症状がなかったとしても、
このような大切な心の主治医の喪失体験に直面したのだから、
本来なら宮内庁や当時の皇室医務主管はその後釜を用意すべきだった。

それをしなかったから、この失声事件が起こったのに、
週刊文春だけが悪者にされてしまった（以下略）」

と書いています。
もう、ひっくり返りますわ。
（ま、この人、橋下徹支持で、「警察こそ民営化しろ！」
とかとんでもないこと書いてるからなぁ。ブログ見ると。）

正直、ここのみなさまが何であの新潮の記事をスルーしてたことすら気になります。

本当、和田秀樹氏がおどれらのゲストに来た時も絶賛ばかりだったし、
（この人「肥満が健康体」とか、そのあともワクチン絶賛だわ、
ついには「コロナ禍のおかげで自殺者減ったいうわ」）

で、そのあとの放送でよしりん先生が
「“わしは、わしのいう通りにしろといっているわけではないよ！
わしの話や本を読んで、自分で考えろといっているんだよ！
その結果、同じ考えに達するならば、それで良いではないか！」
と叱責をする事態になってましたから。

ただ、今回のこともやはり「権威主義」を象徴するできごとではないのかと思うのです。
そして、こないだの「ゴー宣道場」でも「おどれら正気か！」
でもこの話が話題に上がらなかったので、
師範がたはどう思っているのか、正直気にはなっています。
（いやQ&Aにこのへんの疑問ださなくてよかったー。思い切り被るし。）

2021-10-20 20:00