コメント

>>199

さのさ さんの >>169 を読み違えていたら済みません。No 169 を見て、やギ 、はっきり言って首を傾げたのです。

何故なら、>>162 で、さのさ さん自身が

＞福岡中間で、保育園児がバスの中に置き去りにされて死亡するという悲しい事件
〜鬼畜の所業だ。
殺人の罪で裁かれるべし！

と書かれています。

やギ も、色々、同じ思いでしか書いていません。

それに、悪人を５６背！とか
それ！社会的に追い詰めて自害させろ！とか主張も扇動もライジングを読み続けて
『これまで一切していません。』

それなのに
>>169

＞要するに、復讐の権能は被害者の身内あるいは直接の関係ある方だけにあって、はっきり言って直接被害を受けた方と関係性がない人が、自分の存在を見失ってまでも(←ここ重要)犯罪者を法外の部分において追い詰めることに、どれだけの正当性を担保できるのか？

＞例えば、犯罪者を追い詰めて○すという考えならば、そのために己の財産や人生を賭けてでも、擲ってでも、やってやるんだという心構えがあるというなら、私は応援しないわけにはいかないと思います。

＞しかし、己の考えを貫き通すならば、　>>166 の文章が「ふざけすぎた」とやギさん自身が感じてしまうのは筋が通らないのではないでしょうか？
自分がこう思ったのなら、己の常識に照らし合わせてそれを堂々と貫けば良いと思いますよ。

と、理解されてしまっているのは、やギ は、相当の過激派で、毎回、物騒な檄文を書いていたのではないかと思い、誤解を解く為、>>199 を書きました。

読解力が無い為に、やギ が、見当違いを書いていたら御勘弁ください。

これだけ、コメント欄で怒りが充満しているのに、やギ の書いたのだけが、そんなに気ちのい じみていたのかと驚いています。

社会上、間違った事や悪、不正は、怒り、（生命を奪えじゃ無く）憎まないと何も始まりません。それこそ、ゴー宣が描（書）かれる必要は無いし、読まれる必要も無いです。

みなさんと向かう所は一つと思っていたのに、こん畜生だけ違っていたのかなとショックだったのです。

2021-08-01 02:57

>>169　さのさ さん
>>174　tosi さん

ありのとう。
（以下順次）

今、ネット道場を本日、初めて開きました。よって、ブログ、コメント欄を読みきれていません。



>>169

さのさ さんは、ちょっと誤解されている感じがします。やギ の文に、憎むべきものに対して、かなりの怨念を感じられているようですけれど、それは、それだけで、そのままに終わっています。

ですから、懲罰を最大限に望む気持ちも、復讐心も最大限に持つのも、それは概念上だけの事です。この仕打ちは忘れぬぞとの持続性は意識するものの、仇討ちの如く凄惨に、これを必ず現成せしむべしとは思っていません。

怨念、復讐の語句は、よしりん先生は、はっきり文字にして使われます。やギ は、これを文字にした事は有りません。よしりん先生の使う怨念、復讐の文字は、当然のように、法治の範囲内で、御自分の仕事上で果たすと言うものです。やギ も同じです。

相手が殺されるべき罪を犯したと捉えても、法廷で死刑判決が出なければ、残虐犯を死刑に出来ません。また、分不相応な判決でも、法手続き上の事なら、これを忍受するしか無いです。

やギ は、過激派、テロリストに身をやつして、怨念を晴らし、復讐心を果たすつもりは有りません。相手を追い詰めて５６４てやるとも思いません。

しかし、真の被害者に実際になって見ると、こんな涼しい事を言ってられ無いのは事実だと思います。これまで、５６４してやりたいと言う当事者になってい無いだけです

ただ、日常において、下賤を明らかにして、大衆の知る所にしたいと願うだけです。そして、これが法問題となれば、法的制裁、そうで無いなら、社会的制裁を喰らってもらうべきと思います。やギ の怨念、復讐心の現成は、概念上に留まり、やギ の思う通りにはなりません。浮世の流れに任せるだけです。

昔は、仇討ちも許可が必要でしたし、その成功率は極めて低かったと聞きます。それに現代でも、仇討ち殺人の音は聞いていないと思います。怨恨殺人は有りますね。無理心中で、死にきれなかった殺人も、よく聞く所です。

それに被害者、その身内の方々も真の懲罰、仇討ちを求めても、実際には不可能な場合がほとんどです。衝動的に仇討ち出来る機会は、まず無いです。被害の苦しみ、悲しみで、最初は茫然とするだけです。

被害は、刑事上でも民事上でも法廷に任せるしないでしょう。しかし、そこでは被害感情に合うべき懲罰が示され無い事がほとんどです。下賤に死刑を求めても、実際に死刑になるのは僅かです。懲役でも合わないと思う事がほとんどです。

そして厄所が、同情してくれる、己の過ちを認めて救済してくれると考える人は純すぎます。

さのさ さんのおっしゃる
＞復讐の機能　は
まず、社会的に働かないと思います。

そして、下賤を追い詰める事は、よしりん先生も手こずっているように至難の技です。その労力、経済的、精神的、体力的損失を測る事は不可です。これを、よしりん先生は仕事とされており、真実を突いています。こうでなければ、まず、無理です。

この世の中は割りに合わず、報われ無いのです。逆に、苦しむべきでは無い人が、塗炭の苦しみを味わい尽くします。

隠れた苦しみを何処か遠くの国の御伽話のように考え、感じている人が多過ぎます。もっと、身になってあげて欲しいです。

「ふざけすぎた」と言うのは、もっと品が良くなければならないと思ったからです。しかし、やギ 、刺激が無いと文章が書けません。腹かく刺激が有ると口を極めて罵るしか能が有りません。よしりん先生のように、考えや思いを的確に文にする術を持たないのです。

ただねぇ、御指摘の通り、相手を不快にさせてたら、周りを慮れる時は、周りを慮って、己の主張を引っ込めちゃう卑怯が有ります。あんまり、争いを見せるのは迷惑と己を保っている時です。また、説明しても中々、文字にするのは難しいと感じる場合にも有ります。しかし大抵、当座には、そんなに必要性が無いと思う時が大体です。それに、罰は浮世に任せるしかないです。

これで損をする事も有るので気を付けるようにします。

さのさ さんの
＞自分がこう思ったのなら、己の常識に照らし合わせてそれを堂々と貫けば良いと思いますよ。

これは危険な誘いです。上の意気を持っていたいと念ずるがゆえです。非常識でも、それを常識として実行しちゃう畜生が、やギ 自身と思っています。これに傾き過ぎると恐ろしい。

失礼な言い回しになりますが、毎度、やギ を ”飼い” 被ってくださって有り難うございます。



>>174

tosi さん。オハコの「笑」を使わせてもらい済みません。

tosi さん登場初期の頃、「笑」で、荒らしと間違えられたり、何かこう不快感を示されるコメントが、いくつか誤解されて載ったのですね。

それなのに、あんなに笑！を入れたのでは、流行りのように、ほれ、ブーメランだって、同じ不快感を味合わせてしまった感じで、威圧感を与えたかと罪悪感を感じています。

指殺人の文面を見ると、中には大変、恐ろしいものが有ります。申し訳なかったです。書いている時は、そんな感じはして無かったのですけれども、後で見返すとキツくなっていました。

ちょうど、オドレラの一週間前もリチャードタイガーさんにキツい事をしてしまって、あれからリチャードさんからコメントが無いので気にしています。元気にビールジョッキを空にしてくれてたら嬉しいです。

やギ 、もちろん生産的な事にしたいと思っています。でも、明らかな高潔で有れ、明らかな下賤で有れ、生産的に昇華させるのは、不可能な事が多いです。

2021-08-01 01:12