コメント

配信ありがとうございます。

レッテルに限りませんが、考察して、有りや？無しや？と言う検証作業は常に必要だと今号のゴー宣を読むと思い知らせますね。
出来る事と出来ない事の考察が必要な様に、コレクティブに只管コレクティブに検証作業を重ねて行かないと、
レッテル＝空想・妄想・詐欺にしかなりませんから。
書くは容易、行うは難しです、行動こそ命です、運動では無く、自身の経験に基づき、出来る範囲内での常識的な考察が必要だと思いました。

ありがとうございました。

2015-06

【私信】ごっさんへ。

ごっさんは、7月19日（日）呉智英氏とよしりん先生の対談イベントで京都国際マンガミュージアムに行かれるご予定でしょうか？
小林よしのりライジングVol14のコメント欄で、「ご挨拶をしたい」と約束をしていたのに、結局、今日まで果たせないでいたことは、ずっと心にひっかかっていました。
もし、7月19日に京都までお越し頂くご予定ならば
是非とも、ご挨拶させてください。

2015-06

例の不良英国人が砂澤陣さんが目の前に現れたら逃げに逃げまくったという話に爆笑しました！
ネット上では、偉そうなことを吠えていながら、
いざタイマンになったら逃げに逃げまくる。
全然「不良（ヤンキー）」やあらへん！
単なる「ヘタレ」やん(⌒▽⌒)

ネット上での偉そうな言葉と現実の振る舞いが
全然違うというのが、笑いどころで、超絶面白かったです(笑)

2015-06

『小林よしのりは、ゴーマンな男』

このレッテルを、ペタリ。

2015-06

木蘭さんの「ヤマトタケル物語」
続きを楽しみにしています。
頑張って下さいませ。

2015-06

玉川さんが「反日」「売国」ですかぁ･･･あの人のやってることは日本の利益にかなうことだと思うんですがねぇ･･･
比較するのは失礼でしょうが、ネトウヨや安倍よりはよっぽど日本のためになる人だと思います。

2015-06

在日日本人
そのまんまアルよ
うちにイカ墨あるよ
それを食べたら
歯に墨だ

2015-06

配信ありがとうございます。レッテルを貼るな！は戦前で言えば非国民！と言うようなもので、議論を封殺をする思想だと思います。
その点、先生は丁寧に説明しており、小林よしのりこそが実に民主的であり、民主主義を理解していると思います。
ネットを見ると、なんの根拠もなく、在日認定をしたり、知性の劣化が激しいなあと感じます。
ネットで共同体を作りたいとか、絆を！とかも実証的に見れば、「いや、ネットではなく、実際に会って交流しろよ」と突っ込みたくなります。
ただし、勘違いしてならないのは在特会のようにネットで募って集まったが良いが、ヘイトスピーチをする共同体では意味はありません。
友達になったり、交流したりするのは、その人の人間性を見るべきであって、思想が極右だから同士だ！はやってはならないはずです。
頭山満も思想よりも、その人間性に惚れて、あれだけの支持者が出来たのだと思います。
安倍晋三を見ると、自身に思想の近い人間をお友達にしています。だから、ネトウヨと親和性が強いのです。しかし、これでは単なるサティアンであり、
共同体としては最悪でしょう。
ネットでお友達になるのではなく、実際に会い、話をして、人間性に惚れたら、交流をする。そのようなグループが共同体を作れるようになるしかありませんね。思想が同じだから同志なんか大間違いです。

2015-06

よしりん先生のブログのことですが、こういうことでしょうね。
民主党や河野・村山の「売国」は許せないけどアベちゃんのそれは許すニダ。それは自称ホシュ&ネトウヨにとってアベちゃんは「尊師」であり「希望の星」であり「日本の救世主」であるからスミダ。産経新聞もそんなアベちゃんや自称ホシュ＆ネトウヨの「機関紙」であり「日本のオピニオンリーダー」であるから書いてあること全てが「正論」だと思いこんでるスムニダ。朝日とか毎日とか東京なんか明日にでも潰れた方がいいに決まってるとしか考えてないスミダ。
今回の世界遺産の件も「あえて韓国にエサを与えておいてあとでアベちゃんが起死回生の反撃をする」と妄想にふけているスムニダ。そして自分の地元の山口をはじめ麻生の地元の福岡や自民党が強い長崎等の観光が盛んになって万事めでたしというストーリーを勝手に作っているスミダ。
そして「猛批判を開始セヨだと？別にアベちゃんは間違ったことやってないスムニダ」といってうやむやにするニダ。

2015-06

うぉ、とうとうよしりんの正体が在日だと確定しましたね！！
語尾がスミダになってる。とすると都内にあるスミダ区ももしや・・・・。
僕は在日中国人ですが、よしりんが在日日本人だったとは・・。

2015-06

Vol.139の配信、ありがとうございました。
いきなりレッテル貼りですが「阿米（米に阿る）首相」のウンコ答弁には爆笑でした。幼稚なアホほど、真っ赤になって「ボクちんにレッテルを貼るな！」と反発するのを見かけます。小林先生の作品で数々のサンプルがあったように、実証に基づく本質を鋭く突いたレッテルには、世を動かす大きな力がありますね。本質を突かれた者の多くは正面から対峙できず、狼狽えるか、怒り出すか、誤魔化すか、それか逃げますが、その反応が強いほどレッテルの真実性は高いのでしょう。
限られた吹き出しに上手く収まり、多くの読者の感性に強く響く簡潔明瞭な表現を考える、小林先生の「ザ・漫画家！」的な思考形態がそれを編み出すのでしょうか。『大東亜論』に出てくる簡潔な言葉の数々も、心に響きまくりです。一言で本質を突く、拙者もそういう感性を身につけ、身近な周囲を動かしたいです。

木蘭先生の『ザ・神様！』、「長らく、神様の登場しない『ザ・神様！』がつづいておりました」
あれ(@_@)？　浮き世離れしたモクレンヒメが活躍していましたよ。たしか、シナにも渡ってたような気がします（笑）　早速、容赦ない兄惨殺から入った、もくれん風味のヤマトタケル英雄伝説、超絶楽しみです！！

週刊ポストの記事、読みました。ようやく週刊誌も政権批判が目立つようになってきました。『Will』とか一部変態向けオナニー誌ではなく、一般誌にどんどん政権批判が広がってほしいです。
今号の『大東亜論』にもありましたが、今も昔も御用メディアはほとんど無価値ですね。必要な本質が載っていないのですから。頭さまについていく奈良原が可愛いすぎます（笑）

新国立競技場、昨年ライジングで採り挙げて頂き、ようやく大噴火しましたね。健全な国内議論のないまま交わした国際的な約束を守るのか、それとも道義や文化や歴史や、過去も未来も含む庶民を守るのか、．．．奴隷政権は迷いもせず前者を選ぶのでしょう。下らないプライドに固執し、ポジション・トークしかできない関係者ばかりでは埒が明きませんね。
あそーだ、日本選手に使うべき費用を巨大建築に廻すのなら、「日本スポーツ振興センター」ってのは「巨大建築推進センター」とレッテルを貼ってしまいましょう。

2015-06

そんなに長くない演説なり・挨拶なり・答弁なりの中で同じ言葉を繰り返して使うと、その度に該当の言葉が軽くなり嘘臭くなることがよくあります。
　第一次安倍内閣が(2006年)発足した時、ラジオから流れる会見の言葉に「しっかりと」「しっかりと」・・・が耳障りなほど入っていたのを覚えています。勢い込んでその言葉を繰り返す度に中身(話者も内容も;;)が軽くなる印象なのに。

　「レッテル」というと学校の理科準備室の戸棚を思い出します。薬品の瓶が並んでいて、危険なものには赤い縁取りのレッテルが貼ってありました(どくろ海賊マークは無かったけど;;)。それは“中身”が何であるかをはっきり示すもの・知らせるもの。使用を誤ったらとんでもないことになる。

　短く的確な言葉でその“本当の中身”を伝えるのは欺瞞を暴き流されないために有効。そういう鋭く短いレッテルがあることに気付かされます。ゴー宣にはそういう言葉が次々出てきています。

＞レッテルには、実証できるレッテルと実証できないレッテルがある。
だから「レッテル」というものは、一つ一つ正しいか誤っているかを検証しなければならないのだ。
　何事も、実証主義でいかなければならないのである。

幾つかの言葉を例に挙げて、検討しつつ「レッテル」の考察を示された今回のゴー宣。「何となくレッテル貼りってよくないこと」という(思考)停止は突破していくものと気付かされました。---そこには思い込みでない、≪実証主義≫が課せられるのですね。
　それの無い安易なレッテル借用は「イカレッテル」「ツブレッテル」なんつって(^へ^)>;;。

2015-06

次回道場の課題図書である松竹伸幸氏の『慰安婦問題をこれで終わらせる』を読みました。

正直途中までは、やはり左翼だから考え方が違うところが結構ある、大丈夫かな？と感じていましたが、本書に書かれていた慰安婦問題の解決方法はなかなかに感心しました。
（今や否定するのは難しい状況になってしまった）河野談話を堅持して、相手が納得できるように態度を示すというのは、現実的でもあるし、誠意もあるのかなと感じました。（政府はどうせ河野談話を否定する気はない、と言う前提で考えればですが。）
過去の段階で、実際にやってきた中途半端なことではなくこのようなことをやっていれば解決してたかはともかく、もう少し良い状況になっていたように感じます。
ただ松竹氏は元慰安婦の心の癒しを持って問題解決としているようですが、今の韓国や日本には政治的な問題があり過ぎてそれで解決と双方納得できるかは疑問です。

でも良い方向へ向かわせるための一つの方法ではあるは思いました。
河野談話の内容を全肯定するのは納得できませんので、あくまでも「今となっては」ですかね。

歴史認識的には決定的に異なる部分も多いですが、憲法、自衛隊についての考え方など、納得できるところも多かったので、道場での議論は面白そうでなおかつ考えさせられそうで、とても楽しみです。
なによりこの方のいいところは相手の意見を聞いて議論するというところを基本に置いているところですね。

慰安婦問題や安保、憲法問題も結構詳しく分析されていて、なかなか良い本だと思いました。

2015-06

2週間ぶりのライジングは嬉しさ2倍です。

レッテルを、安倍首相のように名指しでレッテルを貼られたのではなく、ネットでレッテルを貼った場合、そのレッテルに反論してくるような人はそのレッテルに対し、自らそのレッテルが貼られていると認めるようなものだと思います。（真似してレッテルを多用しましたがわかりにくいですね(^^;)）

例えば、ネットで「ネトウヨ」を批判したときに、「ネトウヨの定義を言ってみろ！」とか言ってくる連中が「ネトウヨ」です。
なぜなら「ネトウヨ」でない人にはそのネトウヨ批判に心当たりがない（自分が言われてるとは思わない）ため、全く反論する気など起こらないからです。

「戦争法案」なども同じで、安倍首相がムキになって反論するのは図星を突かれてるのをわかっているからですね。

特にネットでレッテル貼りをするとそういう人たちが炙り出されるのだと思います。

安倍首相のネット番組の件ですが、むしろ日本国民が大勢で見るべきかもしれません。
そうすると安倍首相がどれだけキ○ガイで、戦争法案がどれだけいい加減なものか、わかると思います。
見てないので詳しくはわかりませんが、ネットで見る限りメチャクチャな内容です。

2015-06

言論封殺をすり抜ける レッテル貼り は、敵を脅かす有効な戦術だとおもいます。

2015-06

安倍政権の所業を見ていると、「反日」「売国」のレッテルは彼らや自称保守・ネトウヨにこそ相応しいのではないかと思ってしまいます。自覚なく売国行為をしているという点では、昔の朝日も安倍とその仲間達も同様なんでしょうね。

2015-06

週刊ポストの小林先生のインタビュー読みました。
とても読みやすかったし、論理も完璧だと思いました。小林先生を論破できる政治家・学者がいるなら「出てこいや！」と言いたいです。
安保関連法案をめぐる動きを見ていると、戦前の統帥権干犯問題と同じではないかと考えざるを得ません。犬養毅・鳩山一郎ら政友会の政治家達が、自分達と同じ考えの憲法学者を使って統帥権を拡大解釈し、軍部に暴走の口実を与えてしまった。よく「戦前は軍部が暴走した」と言われますが、僕は「文民が軍部を暴走させた。軍部は暴走をやめたかったけど、誰も止めてくれなかった」と言った方が正確だと思います。
そして現在も文民統制どころか、憲法を拡大解釈した文民が暴走して、自衛隊を自由自在に使いまわそうとしている。戦前も戦後も文民の都合で暴走させられたり、使い走りにさせられる。今までわが国は文民が軍人達を散々振り回した末、軍人が報われない社会を作っていたんじゃないかと考えてしまいました。

時浦さんと木蘭さんの道場ブログ見ましたが、安倍首相は本当に「日本の恥」ですね。安倍が出演したネット番組が、ムーディー勝山のネット番組より視聴者が少なかったという話には失笑を禁じえませんでした。どうせ安倍の話なんて「右から左へ受け流される」類のものでしょう。
ちなみに僕が応援しているJリーグ・コンサドーレ札幌の今年の１試合平均入場者数が約１万２千人ですが、それより少ないんですよ。「国民に理解を求めるため」とか言ってますが、安倍のいう「国民」はサッカーファンより少ないのでしょうか。
あと「テレビに出たいけど、出してもらえない」という発言ですが、まるで売れない芸能人みたいだと思いました。最近さっぱり見かけなくなったムーディー勝山だって、そんな事言わないでしょう。「言論統制」に精を出している割には、情けないと言いたいです。結局安倍やその信者達には「ホームかアウェー」という発想しかないんでしょうね。

2015-06

改めて配信お疲れ様です。
「レッテル貼り」とはどういうものなのか、私はある意味裁判に近いのではないかと思います。
貼る側が原告、貼られる側が被告で、貼る側には立証責任があり、それを怠ればハラスメント、もしくは名誉毀損につながりますし、貼られる側には反論する権利があって、それを放棄したら黙認したと見なされ、冤罪になる恐れがあります。
ただ実際の裁判と違うのは、検察や弁護人、裁判官は居ません。　貼られたレッテルの是非を問うには、それぞれが「公」
の感覚に照らし合わせるしかないのです。　だから同じレッテルでも時代や人によって判断が変わってくるのです。
そして安倍ちゃんがしきりに「レッテル貼りは良くない」と言いまくるのは、自身にかけられた嫌疑を釈明しようとせず、法定に出てくることを拒否している、謂わば駄々っ子じみた行為です。こんな首相には「ヘタレ」とレッテルが貼られて当然でしょう。
　

2015-06

>>34 諫議大夫さん

某SNSファイスブックで小林師範の主張を引用、転載すると集まるは集まるは「ネトウヨの生みの親は小林のよしのり」という書き込み。

んで、道場ブログでも取り上げている「ネトウヨの定義」について紹介すると「ネトウヨに対する誹謗中傷、罵詈雑言」とこれまた意味もなくレッテルを張る始末。

ネットは便利で誰とでも交友が取れると錯覚しがちですが、小林師範の記事を転載すればネットとネトバカの本性がはっきりとあぶりだされるので敢えて、参加せず、静観させてもらうことにします。小林師範の記事は社会における化けの皮を剥がし、事実を証明させるための効果が極めてテキメンですね。さすがは「王様は裸だ！」と言い続けている人だと改めて思いました。

戦争映画に対する感想でもそうなのですが、小林師範の作品を読んでいると言葉に表せない奥底の気持ちが言葉に表れて湧き上がってくるようで、それが痛快であり、思考を深める良いきっかけにもなっているのですよね。これは漫画、文章のどちらでも同じです。故に、「卑怯者の島」も「大東亜論」、そして「新戦争論２」などのこれから発売されるであろう作品群も楽しみで仕方がないのです。

想像もつかない展開が待っている作品ほど、楽しみなものはありません。

2015-06

近頃問題となった明治日本の産業革命遺産における朝鮮人強制連行問題の噴出と日本政府が朝鮮人強制連行を事実上公式に認めてしまった出来事について、これは韓国が世界遺産に認定される直前に問題を出してきたというものではなく、安倍首相が韓国の主張の一部「Forced labor」という部分に噛みついたことで問題が申告したというのが事の真相なのだそうです。

もし、これが本当だったらこれは韓国の裏切りでも何でもなく、交戦的な首相の問題であり、世界でますます孤立と国の信頼を失うとんでもない失態を首相自らが行ったことになり、首相自らの過ちによって国を売り渡す羽目になったのですからこれは首相の立場そのものを見直す事態になると思います。

世界遺産「韓国の裏切り」報道は大嘘！ 難癖をつけたのは日本政府と安倍首相だった
http://lite-ra.com/2015/07/post-1256.html

2015-06