コメント

先生や高森さんのブログを読み、結局のところ、お上に任せる感覚を日本人の全てが捨て去り、
自分で考え、現実を直視し、受け止め、自分でリアクションを僅かながらでもしないと、
何にも世の中は変わらないと言う事なんだと改めて個人的には思い知らされますね。

今の政府与党の方針に引き摺られる事を良しとせず、その中でも現実の身の回りを少しでも変えて行くしか無いと言うのが大切な事だと何回も思い知らされますが、
現状に流されて行く事を止めると言うのは中々難しいとも思います、生活が第一ですから、
働かなきゃやっていけない、飯も食えなきゃ借金も払えず、収益を上げなきゃ従業員に給料も支払ません。
信頼醸成と言いますが、先ずは弱肉強食の世の中で如何に生き残り、その中でも世の中を憂い、また少しでも変えて行けるかを無い知恵を絞り出し考えて行くしか道は無いと思います。
現実逃避＝お上頼り＝信実追求しない＝熟考しない＝自分で努力をしないでしょう。
自分がチカラをつけて、相手と対等に話が出来る立場になり、その中で切磋琢磨したり、時には争ったり、裏切ったり裏切られたり血を流したりしながら、
その上で「手打ち論」も活きてくると思います、ヤクザの手打ち論なんかもそうですが、仲裁人もその世界に於いては、
有る程度の力量の有る立場で無いと務まりはしません、
嘗て日本が日露戦争で辛くも勝利した時もアメリカが一応仲裁に入った訳ですが、
アメリカにチカラがなく、講和に持ち込めず、泥沼に突入していたら、
ポーツマス講和どころか、もっと日本は疲弊して、ロシアがシナ大陸を独占、日本は第二の上海と化して居た可能性も有ります。
どちらにしても日露戦争は賠償金も取れず日本を疲弊させただけの戦争でしか無かった様な気がしますが、
あの時に戦争に踏み切る覚悟が政府にも国民にも有ったからこそ、勝利と言う歴史的な事実が残っている訳です。
勿論不況を結果的には呼び込み、シナ大陸進出の道を突き進むキッカケにもなり、それが大東亜戦争にも繋がって行く訳ですが…
アメリカと利害関係がぶつかる事は、避けようの無い現状だった筈で、これまた覚悟が必要だったと思います。
今の日本を見ていると…安易なぶつかり合いを避けるなら徹底的にさける、訳でもなく、
では、中心となって自らが突き進む…訳でも無く、只管流され、対岸の火事宜しく、我は関係無いと思い込み、
徴兵制？ねえよ！みたいな楽観論に逃げているとしか思えないのです、まあ、現実逃避でしかないのでしょうね、
今の日本人は、自分が思い描く「理想・空想・妄想」と「現実・現状」のギャップが余りにも酷すぎるのでしょう、
これは私自身にも当てはまる事では有りますが…。

しかし、日本人は万が一にも自衛隊が来るべき有事の際、全自衛隊が全滅壊滅しないとでも考えているのでしょうか？
そんな事はあり得ないとでも？不思議な話です、バーチャルな世界の出来事だと思い込んでいるのでしょうか？謎です。
ロボット兵がいる訳でも無く、アメリカが代わりに戦う訳でもありません、日本を守るには日本人が血を流す以外にはあり得ないのですから、
兵力が足りなくなれば、老若男女問わず借り出す方が当たり前でしょうから。
こんな簡単な事が分からないネトウヨやポチはお気楽なものですね。
東京にミサイルが降って来る可能性は0じゃ無いのですが…
そう言う意味では今の日本人は「信者」なのかも知れませんね。

2015-05

先生のブログについて…
自分で思考ができない人間は他者依存、権威主義の傾向が強いと思います。
「自分とは意見が違うが、権威あるなんとかさんの意見ならば正しいに違いない！」と。
カルト宗教の信者なんか、まさに教組に自分の脳みそを贈呈し、個を捨てた人間だと思います。
ネトウヨの意見なんか見ると、誰かの意見、彼らの好きな保守知識人、政治家の発言をコピペしたもので自分で考える、自分の意見という個がありません。
自分をレベルアップするという意味、真理に近づきたいという敬虔な気持ちが信者にならない方法論だと感じます。

2015-05

宮台さんは、重武装と言っているところが左派知識人の中では新鮮な気がするだけで
追いつめられた左派が、「とにかく東京裁判を受け入れたんだから！」と言って
既成事実化しようとするパターンそのままに見えて
正直、今回の道場は、普通の討論としては面白かったのですが
道場的には、こんなことに時間をかけてしまっていいのかな、という気がしました。
宮台さんは、同じ事を言うのにも説得力ありそうな響きを上手く出せる方なんでしょうね。

以前、道場に来た萱野稔人さんも、同じようなこと言っていましたが
このひとたちは、歴史認識を守る事にどれだけの熱意があって発言してこられたのか不明で、
自分の中で結論を誤魔化したいがために有耶無耶にするいい方法として、国際社会に対しては認めておけ、と
言っているだけのように見えるのが正直なところです

もっと正直に言うと、もうずっと毎回ゲストを呼ぶことに決まっているようだけど
ゲストってそんなに必要かな？とずっと思っていたので
小林先生が、毎回ゲストを呼ぶ必要ないんだと表明された事に安心して、やっと書き込んでみました（笑）
不快でしたらすみません。

来場者の質問も、３、４人しか当たらない中でも当たり外れが多いし
初期のころの語らいタイムや、骨法生向けの回だったでしょうか、そういう師範だけで話すような回が時々あって、
その濃密さがものすごかったので、個人的には、ゲストも質問もいらないかな、と
いう気もしています。
そもそも、ゴー宣道場は、創立時の師範同士で話し合ったことがすごく面白かったので
こういう議論を見せたいねという事で始まった企画だった、、とも聞いた気がしますし。

ただ現場の声を掬いあげるとか、顔を見て話すという道場の狙いは素晴らしいものと思いますので
同じスタイルでやるなら、あと２時間は長くして来場者とじっくり話すか
師範同士やゲストを交えた討論は事前に動画で配信し、
道場ではとにかく質問だけを延々と受け付けるという形にしてはいかがでしょうか。
勝手な事ばかりで申し訳ございませんが、こんな意見もありますという事で表明させていただきました。
それでも、毎回楽しみに見ていますので。

あと宮台さんは、わしズムに執筆もされていたし、ビデオニュースという宮台さんの動画配信でも
かなり理解し合った感覚でお話しされていたので、このごろになって
「あの宮台と小林が！」という取り上げ方をされるのは「いまさら？」という気がしてしまい世の中は
早く小林さんに追いついてもらいたいものだなぁとの感を深くしました。

2015-05

今、他の読者さんの論考をじっくり読ませて頂いております。大変、勉強になります。
No.22のカレー千衛兵さんのコメントも今、読みました。
やっぱし、書き込むには、他の方のコメントを読んでからにするべきですね。タイミングが、何かおかしくなってしまいました。

2015-05

自主独立を考える上ではアメリカの対日態度が鍵を握っていることは間違いありません。
アメリカは原爆を投下し、天皇を処刑しようとする世論が強かったにも関わらず、占領統治の為に天皇制を温存させ、冷戦が激化すると、日本に対して再軍備要求し、日本の復興を手助けしました。
アメリカは太平洋艦隊を潰し、戦争中にあれだけ苦しめられた日本の潜在能力を怖れていました。
日本が共産化しないように自民党、民社党の政治家に資金援助し、ラインシャワー駐日大使のような知日派を任命し、親米世論にするように工作していました。
その効果は如実に現れ、親米ポチが生まれ、イラク戦争においてアメリカの為に言論界にて活動しました。
アメリカは憎き敵でもアメリカの利益になるなら、支援する。逆にいくら親米的な国でもアメリカの利益にならないなら排除する。イラク、エジプトは見事にアメリカに裏切られました。
と考えると、果たして重武装中立はアメリカの利益になるのか？基地撤去はアメリカのポリティカルステータスを低下させる結果になるのではないか？その事をアメリカは認めるのか？かなり疑問です。
米軍基地は日本防衛を建前では目的にしていますが、実際はアメリカの世界戦略の中継基地、アメリカが好きな時に好きなだけ軍隊を派遣できる為に設置されています。また、瓶の蓋論のように、日本が再びアメリカの脅威にならないように、日本の軍事予算が増えさないように監視する目的もあります。
これだけの旨味があるのに、果たしてアメリカは基地撤去に賛成するのか？
と考えると、アメリカの善意に期待するのではなく、アメリカと対立しようが、自主独立を目指そうというのが世論になり、それが政治家を動かす状況になれば良いのです。
アメリカの現在の対日戦略は靖国参拝、歴史認識などで不用意に中国を刺激しないように、中国に対して土下座外交をするように要求しています。
この図式を破壊しない限り、自主独立は不可能だと思います。

2015-05

書き漏らした部分がありました。

宮台氏のおっしゃる「信頼醸成」が為った時、「日本」は「日本」ではなくなります。
だから日本を溶解させようとする連中は、手打ちのハードルを高く上げることに血道を上げているのかもしれません。

2015-05

Vol.138　配信ありがとうございます。

実は、これを書くまで他の読者さんのコメントを見ていません。
コメントを見たら、なんか他の人の意見に流されそうな気がしたので。
ゴー宣本編に出ていた重要な個所でいったん立ち止まって、自分の考えを白い紙に書き写してそれをまた、ＰＣの「ノートパッド」で清書して、最終的に清書してペーストしたものを、コメントとして表現するという思いに至りました。

まず、宮台氏の「日本国民は悪くない。日本国民も中国国民も、共通して日本の軍国主義者の被害者である」という点については、わたしはこう考えます。
たとえばもし日本があの時ドイツがユダヤ人にしたようなことをしても、現在の日本と日本人は過去の政権に罪をかぶせてはならないと思います。
それは、戦前の日本と戦後の日本は連続したものとして罪を日本人全体で負うべきだと思うからです。

次に、「極東国際軍事裁判（東京裁判）図式は不可避。それ以外の図式で日本が民主主義国として再出発することはありえない。これまず認める必要がある」という宮台氏の意見ですが、これは「東京裁判を受け入れた」と「東京裁判の諸判決を受け入れた」の認識の違いで、わたしは宮台氏は前者の立場に立っていると感じました。「不当な裁判だが日本が国際社会に復帰するにはこれしかない」ではなく、宮台氏は日本国は「不当な裁判を受け入れる”不実な国家”であれ」という考えなのでしょうか？

「中国の危惧」についてですが、感情的なバカというより、中国政府がしたたかなんだと思います。
中国政府が本気で軍国主義を懸念しているはずはなく（もし懸念しているのなら核兵器一発で世界を大混乱に陥れる覚悟を
中国政府が持ち合わせているかの話になる）、これは日中国交正常化と同時期であった中米接近と中国の海外進出に加え、
中国の外交が大東亜戦争における日米の認識のずれを見抜いていたのでしょう。そうでなければ中国共産党はソ連と同じ崩壊という道をたどったかもしれません。

そして宮台氏の「信頼醸成」ですが、宮台氏は「戦後の日本は戦前の日本と切れているように、（相手に）見せかける」ことが大切だと説く。
宮台氏がそう考えるのは、日本が易姓革命を繰り返したシナと違って歴史が連続していることを、彼は知っているのでしょう。
だから「そんなこと当たり前だっちゅーてるでしょ！」と高森さんにまくしたてるのでしょう。しかし、易姓革命を経験したシナや朝鮮もおそらくそのことを心の中では知っているはずで、だからこそ中国や韓国が僻みで日本を攻撃するのだとは宮台氏は考えないのでしょうか？

宮台氏は「ヤクザの手打ち」論を持ち出して、各国との信頼醸成に努めるというが、そもそも彼の言う「信頼醸成」ってなんなのでしょうか？
宮台氏はさきに「戦後の（現在の）日本は戦前の日本と切れている（ように、見せかける）」ことが必要だというが、そうなると現在の日本の状況について過去の、戦前の日本の状況と明らかに違う状態を作ることが、信頼を醸成するということに他ならない。
現在が過去と違う状態とは、歴史が連続しない─易姓革命─に行きつくことに他ならないのですが。
信頼醸成するには易姓革命しかないのでしょうか？

宮台氏は休憩後の質問の答えに「歴史の捏造なんてダメだよ。だって、それは捏造じゃねえかって世論が内外から噴き出して、正当性が一瞬で失われるじゃん。そんなものは全く持続可能性がない」と発言した。それに対して小林さんが今号ゴー宣で「1部と2部で言ってることが完全に矛盾している」と疑義を呈した。
これをわたしはこう考えます。
歴史の捏造が世論＝国民にあからさまに見えるやり方、そんなものはダメダメで、いくら情報を統制しようともバレる。
しかし歴史の捏造を捏造と国民が見抜けないくらいに政府がごまかすとすれば？
前者はダメで、後者なら宮台氏はＯＫとでも言うのだろうか？
具体的に言えば、暴力革命における「天皇制」 打倒はダメだが、男系固執による「皇統」断絶はＯＫなのでしょうか？
後者の「皇室消滅」は時浦さんも書いているように、渡部昇一や中川八洋が唱えているが宮台氏は渡部・中川両氏の立場に立つつもりでしょうか？
現に安倍政権は第二次内閣発足後、ひっそりと女性宮家案を握りつぶし、ネトウヨと自称保守が「皇室の危機回避」とトチ狂った雄叫びを上げて国民を騙しているのではないか？

最後に「性もロジスティックス（兵站）の対象になる」の件ですが、わたしも『戦争と性』の本は未読ですが、わたしは、
たとえ日本が国家が率先して、積極的に関与して慰安所を設置したとして、そのことを現代の国際社会に宣伝したところで、果たして国際社会が納得するだろうか大いに疑問が残ります。
なぜなら現代の国際社会は、アメリカを中心とする価値観で白人優位、キリスト教優位がまかり通る社会そのものだからです。Ｇ７のうち日本以外の６か国はキリスト教の国で、性風俗に対するおおらかさを理解できない国ばかりです。
ただでさえ現今の日本で、マンガやクジラ・イルカ等で摩擦が生じているのに、「日本は積極的に国家が率先して慰安所を設置した」などと堂々と発言する余地はあるのでしょうか？
まずは東京裁判史観を克服して戦後の国際社会の仕組みを根底から覆すのが先であるし、国民にその覚悟を問うのが先決ではないでしょうか？

長くなりましたが、結局宮台氏は、「尊皇」といくら唱えても、無意識に戦後の国際社会に迎合して、それが国民にばれない形で信頼醸成という名の「歴史の断絶」にソフトランディングしてやり過ごす、それを内心願っているのではないかと思いました。

もしそうでなければ、宮台氏は本当に変わったんだなと受け入れることができる気がします。

長文失礼しました。

2015-05

諸外国は、日本国民が極東国際軍事裁判を認めたからといって、日本人はダメな国民じゃないなどと思ってくれるのでしょうか。認めようが認めなかろうが、どっちでもいいとしか思ってない気がします。
内向きでは認めない声が多くても、外向きに認めれば講和条約は結べるものだと思うし、国民感情にまでとやかく言うのは内政不干渉の原則に反しますよね。

相手は、理由として挙げている事を必ずしも思っている訳ではありません。ただの難癖なら、真正面から否定した方が勝てる可能性も上がるし、後々禍根も残さないと思います。
やはり、自分の考え・気持ち・言い分を伝える前に、相手側の身になって考えるというのは、国内でだけ通じる美談で、国際的には却って物事を拗れさせ、不利益を被るばかりか、解決からも遠ざけてしまうのではないでしょうか。
自分達が真実・真理から外れていなければ、それは自信となるし、間違っていなければ決して謝らないという姿勢は気迫を生み、勝利へと繋がる気がします。

サッカーのW杯や野球のWBCなどを見ていて思うのですが、外国と勝負する時にテクニック論を先に考えてしまうと勝てない気がするんです。宮台さんの考え方は、これと似ている気がしました。

2015-05

改めて配信お疲れ様です。

正直に言えば、「思考・考察」は私には到底無理ですが、感じている事だけを抜き出して書くならば、
アメリカともう一度戦争して勝つ以外に、「重武装中立」は、あり得ないと私は考えています。
良く比較対象とされる枢軸側ドイツは、実際は同じ白人国家として、
アメリカや英国フランスからは敵国条項には一応入れられているのは間違いないのですが、
その一方では「同民族・同志扱い」を受けている面も見逃せ無いのです、
この事は第一次〜二次大戦時から明白で、ナチの罪はトコトン憎んでも、
ドイツ民族は憎まずが共通事項となって居ます、ドイツ国家に対しての戦争責任はまるで追求はされていないのですから、これは間違いありません。

対して日本は…嘗て白人国家のロシアに国際的な事実として勝利した事が、今の今まで白人社会には唯一の汚点と認識され続け、
大東亜戦争であの手この手を使いまくり袋叩きし、統治を手に入れ、70年間に渡り人間扱いはされてなく、また今後もされ無いと思います、
戦勝国秩序以前に、東アジアの国々はシナにしてもビジネスパートナーレベルの扱いは受けていても、同じ人間扱いはされて居ませんから。
つい先年まで香港やマカオがシナ領土では無かった事実を踏まえても明らかです、
韓国は更にアメリカの圧力が凄まじいですし、韓国もシナもシナ史観の唯一点のみで、日本に憎しみを向ける以外の選択肢が無いのだと思います。西洋には向けられ無い現実が有るからです。
アラブ諸国も石油が絡む事が=同じ理由だと思いますから。
日本に与えられている現実として土下座外交は、それ以外の選択肢が日本には無いから、
ただそれだけの事実が有ると考えます。
日本は孤立無縁の状態です、これを打破したいならば、結局アメリカと戦い勝利を手にする以外は無いのだと思います、
それが今後果たして出来るのか？甚だ疑問です…

ありがとうございました。

2015-05

先生の明日の自民リベラルの勉強会の参加が無くなったのは、やはりと言うか、そんな理由でしたか…潰されちゃいましたか。

正直全く期待はしては居なかったのですが、せめて女性宮家の必要性なども話して貰う良い機会だと思っていたので…
リベラルは死んでしまいましたね、先生が登壇して話をするだけで、今の政府与党は驚異だったのでしょうね、
アメリカ・皇統・自衛権・沖縄・脱原発…日本沈没を望む政府与党を尻目に何処かへ移住したい気分に成ります。

2015-05

道場からのブログ、ゴー宣の流れはとても考えさせられます。

まず私は道場に参加しましたがとても面白かったのは事実です。
ゲストの会はいつも思うのですが、違う言葉、違う意見を聞き、自分の頭で考えることは刺激的であるし勉強になります。
（ただ師範方の言葉を聞く分量が減ってしまうのはいつも残念に思います。）
宮台氏も東氏も大きなところでは師範方とも意見の相違はなく、これからも共闘できる頼もしい思想家であると感じました。
ただ歴史認識に関しては特に宮台氏とは意見の違いが大きいのは感じました。
なかなか動画を見直す時間がないので今回のゴー宣でおさらいしていただけてありがたいです。

私は中国（韓国）との信頼醸成は日本側からの直接的なアプローチでは何をしても不可能だと思います。
向こうが国策として日本を敵国扱いする以上、日本が何をしても徒労に終わると思います。事実今までも徒労に終わってきたはずです。
可能性があるとすれば、経済事情（日本に経済的に頼らないとどうしようもならなくなったとき）や国際情勢（日本を敵対視することが国益にならないと考えざるをえなくなる）などで向こう側から折れてくることでしょうか。
中国以外の国に対してのアプローチは可能だと思うので、上記の国際情勢の面からアピールすることが唯一の道かもしれません。

では中国以外に対してどうアピールするかを考えた時、やはり自分たちの過去を悪者として切り離して逃げたり、嘘をついてまで、歴史を捏造してまで卑屈になるという態度は良くないと思います。
卑屈になって、わざとらしく、心底思ってもいないように見えるのに謝るだけの人間など信頼を得られるとは思いません。
良くわかりませんが欧米では余計そう思われるように感じます。
道場で高森先生が、原爆を落とされたことに対して「仕返ししたいが、今は国同士が仲良くしようとしているのでやめておく」と日本人が答えたことにアメリカ人が安心したという話をされました。
これこそが（特に欧米に対する）アピールなのではと思います。
まず堂々と日本はこうだった！（事実を説明する）そして、私はこう思う！（ちゃんと意見を言う）と示してから始めるのが必須ではないでしょうか？

それには当然行動が伴う必要があるので、今の安倍政権のようにアメリカ頼みのやり方では口で何を言っても無駄でしょう。
本気で日本がアメリカからの独立を望んで行動すれば、意外とアメリカは（日本に独自にやらせた方が国益になるというような功利目的かもしれませんが）理解してくれるかもしれません。

そしてそれは施政者だけで出来るとは思えません。
多くの国民がまずそう考えること、そして民意で政治を動かすこと。政治家だってバカじゃありません、国民が本気で動けば動いてくれるはずです。
それが出来ればアメリカからの独立も出来て、もしかしたら中国との信頼醸成も出来るかもしれない、そう思います。
もちろん簡単ではないでしょうけど。

まずは自分が考えることから、そしてそれを最小限でもいいので周りに伝えることから、始めたいと思います。

2015-05

Vol.138の配信、ありがとうございました。
普通の社会生活や人付き合いを考えても、自己欺瞞で他者を欺いたりしながら、誰かと「信頼醸成」ができるかというと、絶対に捕まらないプロの詐欺師でもない限り無理で、当然自分には不可能だし、リアリティがほとんど感じられません。宮台氏は、情報統制や思想統制する必要のない自分でも、他者とそうやって「信頼醸成」できるんですかね？
そもそも、他人との「信頼醸成」とか本当に必要なのか？　という疑問が拭えません。たまたま隣の家の人が、精神に異常を来したり、ゴミ屋敷化したり、暴力団員が出入りするようになっても、過去や自分をねじ曲げてまでそんなヤツらと「信頼醸成」しなきゃならんのか？　とも思います。適度な信頼と適度な不信があれば十分だと思います。
信頼なんてものは、相手の正直さや素直さや誠実さによって自然に生まれるものではないですかね。半ば強制的な「信頼醸成」なんて聞くと、大御心を無視してホシュ猿が勇ましく日の丸を強制するような、無理さや不自然さや、日の丸を穢す醜さに近いものを感じます。
あと、宮台氏の、西欧でも「性もロジスティックス（兵站）の対象」というのには驚きです。キリスト教圏で正規軍が売春婦を連れ歩くとか、そんなことが許されてたんですかね？　もしあれば、普遍性のある格好のテーマなので映画のワンシーンにでも残ってそうですが．．．それとも、宮台氏にそういった願望でもあるんでしょうか？

トッキーさんの新企画『御意見拝聴・よいしょでいこう！』、もぅ大爆笑でした。笑いすぎて腹が痛いです。
たしかに、wikiに書いてる得体の知れないバカ小物を相手にするよりも、「著名なる言論人の方々が出版なさった、きちんとした書籍に記された、立派な御意見を拝聴」する方が色々な意味で有益（？）そうですね（大笑）
『ウィキ直し！』以上に、怒り．．．じゃなくて、面白い記事を超絶大期待しています！！
バナーのトッキーさんの顔が、どうしても浦見魔太郎に見えてしまいます。「このうらみはらさでおくべきか！」に匹敵する決めセリフがほしいです！！（笑）

2015-05

配信お疲れ様です。
先日の道場を拝見して、宮台さんの「信頼醸成」という発言に対して腹ただしさしか感じず、何故だろうと思っていたのですが、やっと理由が見えてきました。
宮台さんも東さんも、アメリカや中国を格上として、日本人を見下しているのですね。　両国がどういう理由で戦争を仕掛けたのか全く考慮してないようです。
　何より第二次大戦当時は国の命令で国民を戦地にむかわせたのに、いざ負けたら国の命令でそれらを無かったことにされては、死んだ兵隊さんや遺族が報われないのではないでしょうか。　戦争をスポーツか何かと勘違いしているんじゃないかと。　
　とにかく相手の機嫌を損ねるものには蓋をして、波風立てずに行きましょうと言いたいのでしょうか。　それで武装中立化なんて出来るのか甚だ疑問です。
　信頼醸成とは言いますが、実際は過去の自民党がやってきた土下座外交と何ら変わり無いのではないかと思います。　それで日本国民が気概を取り戻せるなど、絶対にありえないと断言します。　
　

2015-05

宮台氏の東京裁判史観受諾、土下座外交は戦後日本の現状維持に使われるべきで、重武装中立とは矛盾する考えだと思いました。
性善説的に信頼醸成と言いますが、信頼醸成をしたら重武装中立を諸外国が許してくれるか？かなり疑問です。
はっきり言って、重武装中立に信頼醸成は必要ありません。ただ、国民にリスクを負う覚悟があるか？ないか？です。
このままで良いならば、信頼醸成の為に村山談話を踏襲し、土下座外交をやるべきです

2015-05

今週もライジング配信ありがとう御座います！
よしりん先生の読者参加型ライジングに思考してみようと思います。

“信頼醸成”という考えに
大きな落とし穴があると思います。
“平和を愛する諸国民の公正と信義”に委ねて
軍事力を手放す今の憲法に通じると言いますか。

エンタープライズ号が宇宙を飛び回るSF世界のような
善良なる人類にはいまだ到達していませんし、
むしろ冷戦後、国家間のエゴの衝突が
加速したような気さえします。
“信頼醸成”を期待するなど日本人独特の善意で
決して報われないのではないでしょうか？

ですが縦軸においての
“信頼醸成”は重要だと考えます。
今現在、世界に通用しなくても
歴史の中で真実が明るみになる事は
いくらでもあると思います。

時代の狂熱が覚めた時に
明るみになる我々の行動が
歴史的評価に耐えられるかどうか？
表面だけの”信頼熟成”など
歴史の縦軸で見れば国益を損なうだけではないでしょうか？
今までがそうであったように。。。

宮台先生の論は日本で度々登場した、
歴史の縦軸では評価されない
間違った”現実論”の亜種ではないでしょうか？

2015-05

今回のライジングの内容を読む限りにおいては、宮台氏という人物は実におめでたい人なんだなあというのが率直な感想。
あと、「ヤクザの手打ち」論というのは面白い意見だと思いますが、高森氏が「手打ちのハードルがあがっている」とおっしゃっておりますが、いくらその時手打ちをしたところで、後になってそのハードルが上がればなんにもならない。
今の慰安婦問題なんか正しくそうではないか。河野談話って結局なんだったのか?あれってある種の手打ちのつもりではなかったのか?

2015-05

こんにちは。今週のゴー宣、深く考えさせられました。一度読んだだけでは十分に理解できないことが多々ありましたので、数回読み返しました。しかし、それでも自分の中で理論的な考えがまとまりませんでした。ただ、感覚的に捉えられたことはありましたので、それを書きたいと思います。

私が長年ゴー宣を読んでいるためかもしれませんが、よしりん先生が紹介されていたすべての宮台氏の意見について、何らかの違和感を感じてしまいました。

私が印象に残ったのは、高校生の参加者の「歴史の捏造をして手打ちをすることは、信頼の醸成に役立つことなのか」といった内容の質問に関する部分です。「社会システム理論家で機能主義者」というのは、よい結果を得るための現実的な立場なのかな、と思いましたが、ただ、あまりにも人工的というか、不自然というか、よしりん先生の保守の立場を模範としてきた私としては、違和感を抱かざるを得ません。

私が感覚的に信じていることですが、歴史に対して謙虚でなければ、真の繁栄は得られないと思います。宮台氏が言う「信頼の醸成」のための歴史解釈は、歴史に対する謙虚さを欠いていると思いますし、そのような結果得られた信頼が、果たして有効な信頼となり得るか、疑問です。

私がゴー宣で学んできたことは、歴史に対する真摯な態度の大切さです。歴史をしっかりと見つることにより、天皇の意義を学ばせていただき、大東亜戦争の意義を学ばせていただいたと思っています。そして、真の日本国民を築くためには、当然のことながら歴史に対する真摯な態度が根底になければならないと思います。私はこのことを、ゴー宣を通じて学んできました。

よしりん先生が紹介されていた宮台氏の主張は、あまりにも歴史を軽視した内容に思えます。現実的で機能的な面があるのかもしれませんが、こんなことを私のような者が言うのもおこがましいですが、短絡的すぎるような気がします。

じゃあどうやって信頼の醸成をするかと考えたら、ひたすら歴史に対する真摯な態度、謙虚さを貫くことであると思います。天皇陛下が心から戦没者を慰霊される姿を見たら、外国人は日本人に対する信頼を高めるのではないでしょうか？天皇陛下の歴史に対する真摯な態度を、誰が否定できるでしょうか？

目先の利益のために自国の歴史を売り渡すような国民が、信頼を得られるとは到底思えません。それをしたところで、よしりん先生が言われるように、中国は日本のことを永遠の敗戦国だとするだけで、信頼の醸成とは程遠いと思います。日本国民としての本能が、そのような状況を許容しないのは当然のことです。

よしりん先生、私はゴー宣を読んできて、歴史の重要性を骨の髄まで学んだと思っています。と同時に、動かぬ真実があっても、それが外国のみならず、日本国内でも十分に伝わらないということに愕然とした思いを抱き、むなしくなることもあります。

政治にも国際問題にも心を煩わせたくないと思いながら重要な事柄から目をそらし、日々の生活をなんとか汲々と生きているのが私の姿です。でも、ニヒリズムはいやだし、理想を捨ててはいけないという思いもあり、行ったり来たりです。

今回、よしりん先生が自分で考えるきっかけを与えてくださり、あらためて自分がゴー宣を通じて学んできたことの大切さを実感した次第です。せめて自分の子供には、しっかりと歴史を語ることのできる一端の親になりたいと思いました。無力な私ですが、がんばります。よしりん先生、自分で考えることの大切さを教えてくださり、ありがとうございます！

2015-05

>>36
分かるわぁ〜ww

僕は、単に疲れ切ってしまうのがシャクにさわるので、揉めない範囲でお客さんを調教するように心がけてますけどもw

2015-05

接客業に従事する妻が、今朝のよしりんブログ「権力者と化す消費者の傲慢」を拝読して深く頷いている。
妻はほぼ毎日、権力者と化した客のクレームを受け、心をすり減らしている。
そんな妻をねぎらおうと、休日に「縁会2012〜3 劇場版」へ連れていった。
中島みゆきのファンである彼女が大変喜んだのも束の間、映画が上映されると団塊の世代とおぼしき夫婦が途中入場して来て、上映マナーのすべてを破る勢いで大騒ぎして、気分を台無しにしてくれた。
余りにうるさいので注意したのだが、一旦は黙ってもまたすぐに騒音を撒き散らす振る舞いに閉口した。
既にDVD化され販売されているライブ映像をわざわざ映画館へ足を運んで観に来るのは、よっぽど中島みゆきの歌に感銘を受けた人だろうに、何故に人間以下の猿のような振る舞いが出来てしまうのか。
中島みゆきの詩作から何を受け取っているのだろうか。
金を支払った消費者だから王様然とするのは当然の権利であるというつもりなのか。
そのような愚かしい王様の存在を忘れ、ただ楽しんでもらおうと妻を連れて来たのに、妻の心がより一層すり減る結果になってしまった。
そんな妻に今度こそ安らいで貰おうと、こないだの日曜日に妻が尊敬しているパフォーマーのイベントへ首都高を飛ばして連れていった。
しかしそこでも、入場料を支払った消費者がイベント運営者に詰め寄り、イベント進行が滞ろうがどうでも良いから自分たちの満足する状態で鑑賞させろとゴネていた。
もしそれが叶えられないのならば入場料を返せと迫る浅ましい消費者。
舞台上ではパフォーマーがサービス精神旺盛に素晴らしいショーを見せてくれていたが、そのファンたちは消費者である自分たちがあっての客商売だろうと言わんばかりに怒号と罵声をあげていた。

消費することで繋がる人間関係は人を猿化・獣化させるのだろうか。
もし自分が相手の立場であったのならばということすらも思い至らなくなるのが消費者根性というものなのかもしれない。
「おかげさま」とか「おたがいさま」とかって素朴なことだけど、意外とすげぇ大事な気持ちなんだと思った。
そういえば、そのような話も前回の道場の後半でしていたような気がするから、また動画を観直してみようと思う。
しっかり観ようと思います。

2015-05

自主独立のために必要な信頼醸成とは？
まず、アメリカに対して独立の意思を表明し続けることだと思います。
だって米国の思惑に常に唯々諾々と従ってきた日本は完全になめられていると思います。
信頼醸成なんて対等の関係だから出てくる言葉です。
きっと意見も言わない属国の民と思われていて、米国や中国にしてみたら日本は対等のステージでないとみくびられています。とても、くやしいのですが！！
まず、日本が自主防衛をする意志を示す。
米軍基地を排除し、自衛隊を配備する。この時に日本国軍とする。アメリカの侵略戦争の手伝いはしませんよ、ともはっきり言う。
これだけの態度を示せば、相手もこちらを対等のステージに上がったとみなし、初めて信頼醸成のきっかけにつながるのではないでしょうか？
もちろん、強硬な意見ばかりだと無駄な対立を生むばかりですから、そこはよく考えて。
でも目的を隠して議論なんてできないし、卑怯だからはっきり相手に伝えるべきだと思います。
目的の為には手段を選ばず、と宮台さんはおっしゃっているように私は思います。
それはイラク戦争の時にアメリカを支持した人間が「今それを言っちゃいけない」と言った絵が重なってきます。

2015-05