コメント

よしりん先生のクライテリオン批判
ウクライナ侵略でロシアを擁護するのは間違いだ（要旨）についての動画は、こちら。

20232/08/21
『小林よしのり氏が表現者クライテリオン7月号を完全否定しています（Q&Aコーナー）』
https://youtu.be/bdmxyMFDznw

現物を見て頂いた方が良いです。

>>197　で書きましたましたが、眠くて頭の回らないまま書いたのを投稿して、目が覚めたら、書いた事は端的で無く、ちょっと違うと思いまして、訂正して書き直します。

今回の質問についてナレーターが『無料ブログで』よしりん先生がクライテリオン批判をしていると挟んだ事が気になりました。確かに無料ブログにも載せては有りました。しかし、肝心なのはライジングで詳述した方で、ブログの方では有りません。これでは、よしりん先生の批判を探そうと思った人をミスリードします。

大東亜戦争のように、ABCD 包囲網とかの米国の締め上げから開戦せざる負えない状況に追い込まれたと似て、ロシアも米国から締めあげられて開戦せざる負えなくなったとしています。

これは、よしりん先生のおっしゃる通り、事実誤認をしています。ロシアは資源国で経済封鎖もされていません。また米国は、侵略せざる負えないようにロシアを締め上げてはいません。事実誤認は事実誤認であって、日本の歴史と鑑みて、ロシアに同情する余地はありません。藤井氏自身も日本との事情の違いを認めながら、似ている所を論じているとしています。しかし、事実誤認に相似の形はあり得るはずはないです。おかしな事を言っています。

これまで如何に米国が、ロシアを弄んで来たかを伊藤 貫 氏が書いているとしています。しかし、ロシアも米国も大国同士で、常に何らかのせめぎ合いはあるはずです。同じような条件下で侵略を開始するなら、ロシアが悪でしかないです。これにてロシアが、ウクライナを侵略した情状酌量にはなりません。

鳥兜 氏のコラムは、その内容を批判したのであって、藤井先生が書いたのでは無いとかの話はどうでも良いです。

川端祐一郎氏は、ウクライナはロシアの物という独善的なプーチンの歴史観を知っている上に、米国への締め上げに反発がなくても、ウクライナへの侵略はしただろうのような事を言っています。そして国際法に違反して、プーチンに正義は無いとしています。

その上で、侵略に走る内的な事情を考えないといけないとしています。侵略に到る心の過程を明らかにしないといけないのだそうです。

それでは何故、ロシアは侵略をウクライナにしたか説明になっていません。米国に押し込まれていたなら、開戦の相手は米国のはずです。

そして、隅々までクライテリオンを読んでもらって批判してもらったのは良かったとしています。そこまで言って委員会の倉田真由美のようです。ロシアへの、この配慮と思いやりに何も論理性は無いです。

お二人は、ロシアが国際法違反をしている事を認めています。ウクライナの自衛戦争の正義も認めています。そうしながら、米国がロシアに圧力をかけていた要素を忘れて、多面的に戦争を勃発させた元凶を見ないと物事の判断を間違えるのだそうです。この多面性を理解して日本が動いていたなら、サハリン２の没収も無かったかも知れないとしています。

やはり、ロシアの味方をしています。多面的要素に関係無く、ロシアは軍事力を使い、核の脅しを使って、ウクライナの国境線を武力で超えたのですから、ロシアへの情状酌量は筋違いです。全く関係しない要素を合わせて多面性は論じられないはずです。

こういう解釈を不道徳として、こうした事を論ずるのを否定した よしりん先生の批判は、全く違うと藤井 聡 氏は言っています。

川端祐一郎氏は、国際法違反だからロシアを批判するという話は仕様も無いそうです。

国際法違反を悪としながら、どうして、こうも『矛盾する話が同時に』次々出て来るのか理解出来ません。

こんな事をずっと繰り返していますから、この動画について書こうとすると訳が分からなくなります。まるで分裂症者の話を聞いている見たいです。

イラク戦争では国際法違反だから、米国に腹が立つのでは無くて、道徳に違反しているからムカつくとか、川端祐一郎氏は言います。

違うだろう、よしりん先生は国際法は慣習法であって、国際法は道徳と己は理解しました。国際法に違反したから腹が立つと、道徳的にムカつくは同義です。この区分が付いていないから、何度も二人は、矛盾のある話が繰り返され、話の論理性が通じません。

ロシアは勝手にウクライナを侵略しただけであって、問題の核心は、道徳に過ぎない国際法を示す為には、国際社会が一致してウクライナを支援し続け、ロシアに成功体験を与えず、ロシアを敗北させ、ウクライナに勝利をもたらす事です。そして、侵略戦争をした罪を贖わない限り、ロシアを許さ無い事です。ここで、如何にロシアを追い詰めないかが、初めて課題になります。国際包囲網で痛い目に合わせ、世界に野心のある国々に侵略は割りに合わないと道徳で分からせる事が侵略抑止に必要です。これが道徳である国際法を示す意味になります。侵略戦争に踏み切った有りもしない心情を考察している場合では無いです。

今、朝の急と眠たさを堪えて書いていますが、動画を直接に御覧ください。もう限界で、この頭で分かりやすく皆さんに説明できる自信は失せました。御容赦ください。

本当に分裂者の話と同じです。

川端祐一郎 氏は、京大の博士で助教だそうです。そして、真正保守で、クライテリオンの表現者なら、カメラに目を向けて堂々と己の意見を発言してもらいたい。

患者を見ないで電子カルテの方だけ目を向けている医者みたいです。ですから、己の頭蓋の中身にだけ執着して、自己を客観視出来ないで訳の分からない事を言うのです。藤井 聡 氏の頭の中も疑います。自分で自分を洗脳して、物事の認識、比較が不可能になっています。我執を知らないのは恐ろしいものです。外は正常に見えて、内は精神疾患の禁治産者そのものです。

全く反論になっていない反論動画です。論破されている内容の正当性を繰り返すのはおかしいです。

2022-08-23 06:38

　本当にまぎわぎりぎりですみません。今号の感想です。

〇　ゴーマニズム宣言・第473回「ウクライナから台湾へ？」
　思うに、「中国」という言葉は、隣国を呼ぶ表現として、本当に不適切です。差別や偏見ではなく、「支那」が最適なのですが、どうしてもというのなら、「もろこし」とか、あるいは古代の王朝の名称を用いて「秦」・「漢」あるいは「唐」とするのがよいのではないのでしょうか？時代錯誤、アナクロと呼ばれるのでしょうが？
　他国の呼称は非常に難しいもので、「イギリス」の正式名称は「グレートブリテン及び北アイルランド連合王国」で、略して「グレートブリテン」・「連合王国」で、「イギリス」は日本の戦国時代にポルトガル語経由の「イングランド」のことでしかないのですが、いつの間にやら「連合王国」全体のものとして通用しておりますし、「スペイン」もあえて言えば「イスパニア」の方が原語に近いし、「アルゼンチン」は「アルゼンティーナ」ですし、「ハンガリー」・「フィンランド」はその国の国民からは「マジャール・ライヒ」・「スオミ」と呼ばれているそうです。確かにできうる限り現地の人の呼び名を尊重するのがベストですが、果たしてそれは可能と言えるのでしょうか？
　そして、この問題はその国のアイデンティティとも結びついてくるので、非常に厄介だと思うのです。

　前置きが長くなりましたが、つまり、「中国」とは地名ではなく、その国の「政治形態」とか「国家理念」であって、それこそ「グレートブリテン及び北アイルランド連合王国」と同じであり、もっと言えば、「ソヴィエト連邦」や「アメリカ合衆国」と同じでしょう。地名でいうなら、「ブリテン」・「北アイルランド」、それと「ロシヤ」・「北アメリカ中央部」と「アラスカ」・「ハワイ」なのですが、「世界の中央に位置する唯一の国」と言ってしまえば、そこがどの辺境地帯であれ、あてはまってしまうという問題が生じるわけです。たとえそこが「台湾」の亡命地であっても。
　ロシヤがウクライナを自国領と称するのも、（関係ないけど）セルビアがコソヴォを自国領だと主張するのも、これとよく似ているような気がします。そこには「宗教」のようなものが介在するので、話がややこしくなるのでしょう。
　ではそれを無限に認めていいのか、というと確実に異なります。重要なのは「歴史」であり、改竄されたものではなく、記録に残る、残らないにかかわらず、推定されることも含めて「実際はどうだったか」なのであろうと思います。さらに言えば「現状」もはいってしまのでしょうか。しかし、国家によって意図的に行われた「現在」は認めてはならぬというのも真理でしょう。例えば、北方領土の今はロシア人しかいないような状況なのであろうと思いますが（敢えていえばアイヌ系の人も居住していると推定されますが）、だからといって、「第二次世界大戦」の経緯から言っても認めてはなるまいということです。

　もっともそれを言ったら、（以前にも別のところも記しましたが）ドイツの「シュレジエン」や現在ポーランド領およびロシヤの「カリーニングラード州」にあたる「プロイセン地域」や、フランスの「アルザス・ロレーヌ」、現ロシヤ領の「カレリア」などはどうなるのか、という問題は生じるわけですが。私は大陸の満洲も現在のロシヤ領の沿海州も含めて、「渤海」のような別の独立国ができればいい、と思うのですが（確か、中東の「キプロス」がそれをやろうとして失敗し、北部だけトルコ系の国になってしまっている）。
　しかし、ウクライナや島国である台湾や日本は、あまりそういう問題は起こりにくいような気もします。国際法を遵守し、国家の安全保障を維持するためにも必要なことです。『台湾論』などから大分離れましたが、以上です。

　長くなったので、ここで区切ります（何度も投稿ミスですみませんでした）。

2022-08-23 06:21

　本当にまぎわぎりぎりですみません。今号の感想です。

〇　ゴーマニズム宣言・第473回「ウクライナから台湾へ？」
　思うに、「中国」という言葉は、隣国を呼ぶ表現として、本当に不適切です。差別や偏見ではなく、「支那」が最適なのですが、どうしてもというのなら、「もろこし」とか、あるいは古代の王朝の名称を用いて「秦」・「漢」あるいは「唐」とするのがよいのではないのでしょうか？時代錯誤、アナクロと呼ばれるのでしょうが？
　他国の呼称は非常に難しいもので、「イギリス」の正式名称は「グレートブリテン及び北アイルランド連合王国」で、略して「グレートブリテン」・「連合王国」で、「イギリス」は日本の戦国時代にポルトガル語経由の「イングランド」のことでしかないのですが、いつの間にやら「連合王国」全体のものとして通用しておりますし、「スペイン」もあえて言えば「イスパニア」の方が原語に近いし、「アルゼンチン」は「アルゼンティーナ」ですし、「ハンガリー」・「フィンランド」はその国の国民からは「マジャール・ライヒ」・「スオミ」と呼ばれているそうです。確かにできうる限り現地の人の呼び名を尊重するのがベストですが、果たしてそれは可能と言えるのでしょうか？
　そして、この問題はその国のアイデンティティとも結びついてくるので、非常に厄介だと思うのです。

　前置きが長くなりましたが、つまり、「中国」とは地名ではなく、その国の「政治形態」とか「国家理念」であって、それこそ「グレートブリテン及び北アイルランド連合王国」と同じであり、もっと言えば、「ソヴィエト連邦」や「アメリカ合衆国」と同じでしょう。地名でいうなら、「ブリテン」・「北アイルランド」、それと「ロシヤ」・「北アメリカ中央部」と「アラスカ」・「ハワイ」なのですが、「世界の中央に位置する唯一の国」と言ってしまえば、そこがどの辺境地帯であれ、あてはまってしまうという問題が生じるわけです。たとえそこが「台湾」の亡命地であっても。
　ロシヤがウクライナを自国領と称するのも、（関係ないけど）セルビアがコソヴォを自国領だと主張するのも、これとよく似ているような気がします。そこには「宗教」のようなものが介在するので、話がややこしくなるのでしょう。
　ではそれを無限に認めていいのか、というと確実に異なります。重要なのは「歴史」であり、改竄されたものではなく、記録に残る、残らないにかかわらず、推定されることも含めて「実際はどうだったか」なのであろうと思います。さらに言えば「現状」もはいってしまのでしょうか。しかし、国家によって意図的に行われた「現在」は認めてはならぬというのも真理でしょう。例えば、北方領土の今はロシア人しかいないような状況なのであろうと思いますが（敢えていえばアイヌ系の人も居住していると推定されますが）、だからといって、「第二次世界大戦」の経緯から言っても認めてはなるまいということです。

　もっともそれを言ったら、（以前にも別のところも記しましたが）ドイツの「シュレジエン」や現在ポーランド領およびロシヤの「カリーニングラード州」にあたる「プロイセン地域」や、フランスの「アルザス・ロレーヌ」、現ロシヤ領の「カレリア」などはどうなるのか、という問題は生じるわけですが。私は大陸の満洲も現在のロシヤ領の沿海州も含めて、「渤海」のような別の独立国ができればいい、と思うのですが（確か、中東の「キプロス」がそれをやろうとして失敗し、北部だけトルコ系の国になってしまっている）。
　しかし、ウクライナや島国である台湾や日本は、あまりそういう問題は起こりにくいような気もします。国際法ろ遵守し、国家の安全保障を維持するためにも必要なことです。『台湾論』などから大分離れましたが、以上です。

　長くなったので、ここで区切ります。

2022-08-23 06:17

>>194

酔いどれカエル坊主さん、御紹介を有り難うございます。

世界のゴー宣ファンサイトでも取り上げられていました。

アベノで無くても、民主、法治において、正しい行政、司法が行われるかは情報開示次第です。実態調査が無いままに、明らかな有害事象を無視して黙殺するのは、真実に反する行為です。

厚労省の役人が、ファイザーの機密資料を専門家会議に諮ってから情報開示しているとは怠慢の限りです。責任を問われる当事者たちに御伺いを立てれば、不都合な情報は隠蔽されます。だから知る権利が保障されています。これが保障されていないと悪事のし放題です。

厚労省は専門家に伺いを立てるので無く、コロナとワクチンについて、独自の検証調査をして主観の入らない客観のデータを出すべきです。逆に、これで専門家を突き上げなくして、何の用の役所かと言う事です。お役所仕事と揶揄される範疇だけでしか仕事をしていません。

コロナで苦しむ人を見る一方、その為のワクチンで病いに苦しむ人を見て見ぬ振りの出来る根性が、さもしい役人根性を醸しています。

>>177

101010 さん

こういった動画は紹介されないと見過ごしますので、御紹介して頂いて感謝します。

動画では、ウクライナ侵略で、よしりん先生が、国際法違反の侵略をしたロシアは悪いとの批判を藤井聡 先生も、川端祐一郎と言う人も受け入れています。

それなのに、ロシアの侵略を尚も擁護しています。ウクライナはロシアの物という独善的なプーチンの頭蓋の中身まで知っているのにおかしいです。

かつて日本が、ABCD 包囲網やハルノートを突き付けられたのと似て、ロシアは米国から戦争をせざる負えない状況に追い込まれたのだから同情しろと言います。

ならば戦争をする相手は米国でしょう。ウクライナが何故、侵略される対象になるのか理解出来ません。

よしりん先生のおっしゃる通り、ロシアは資源国で経済封鎖もされていません。また欧米から、ウクライナを侵略せざる負えないような、ちょっかいもされていなかったのですから、日本の歴史に鑑みて同情するのは筋違いとされたのを全く理解していません。よしりん先生の批判の何処を読んだのでしょうか。クライテリオンに書かれたままで反省していません。

ロシアも欧米も大国同士、常に何らかのせめぎ合いはあるはずです。同じ条件の中、ロシアが、ウクライナを侵略して、民間人も含めて殺しまくり、拷問、強姦し、一方的に街を破壊しまくっているのに擁護は不可能なはずです。

けれども（川端氏は）国際法違反だからけしからんと頭ごなしに言うのでは無く、侵略するに到ったロシアの心情を理解するのが重要と言いたいのだそうです。

しかし、ここでも よしりん先生のおっしゃるように国際法は慣習法で、己の理解では道徳そのものです。この道徳を破り、国際秩序と言う道徳を守るべき立場の国連常任理事国のロシアが、核の脅しを使って、ウクライナを侵略したのは、道徳違反ですから、この心情こそ批判して然るべきです。ここでも、ロシアを擁護する余地は有りません。

形の無い国際法と言う道徳の有効性を示す為には、国際社会が一致して、ロシアの不道徳を悪とし、ロシアに成功体験を与え無いように、ウクライナの支援を緩めず、ロシアを敗北させ、ウクライナを勝利させるしか有りません。

中国共産党（中共）も、台湾を狙うに、国際法の道徳の定着が厄介で、米国下院議長や米国議員団が台湾に入ったのを嫌がっています。台湾侵略で国際包囲網を築かれれば、中共が負けると脅威を感じています。

合わせて、先日、エジプトの前財務相だったかが、ウクライナ戦争は、米国の代理戦争だから中立を守れとかの記事を読みました。これは違います。ロシアが一方的に侵略開始したのが目に入っていないのでしょうか。ウクライナの国境線を勝手に軍事力で越えたのはロシアです。代理戦争と極める要素は何処にも有りません。

国際法と言う道徳違反を放っておけば、明日は我が身が攻撃されるのが分からないようです。

2022-08-23 01:11

>>194

の件について、世界のゴー宣ファンサイトでもカレーせんべいさんらが取り上げているようです。
これを埋もれさせてしまうにはあまりにも惜しいです。

サンテレビのアナウンサーは、
「日本の医学会では、自己免疫疾患以外にも新型コロナワクチン接種後の症例報告や副反応に関する発表が相次ぐ事態になっています。その数はこの半年でのべ約150件（題）。8割の国民が2回目の接種を完了し、6割の国民が3回目の接種を終えました。国は被害を訴える声に向き合い、因果関係について実態調査に取り組む責任があるのではないでしょうか？」
と述べています。

大手のメディアがここまで踏み込んだ発言をしたことがあるでしょうか？
これはもう、広めていくべき案件ではないでしょうか？

2022-08-22 22:52

須藤元気氏がツイッターで政府はワクチン被害実態を究明すべきだとと図をだして発信しています。あとはyahooニュースでコロナ陽性の中に保険金目当ての不正受給の話があります。国内のコロナはホントに人災ですね。

2022-08-22 22:10

サンテレビから特ダネ。
「ワクチン後遺症　ファイザー社の有害事象報告書と国内の症例報告」
https://news.yahoo.co.jp/articles/123d4b0a5915fea38c2519890635c206bfb6a6fd

動画
(全13分14秒)
https://m.youtube.com/watch?v=azNMj74QZeM
#サンテレビニュース

2022-08-22 22:05

>>192
なるほど。
確かに。

オドロオドロした「演出」は、「見世物小屋」な気もします。

2022-08-22 20:27

>>190
同感です。私もモーニングショーはコロナ前から見ていますが、最近顕著に感じるのはあれはお化け屋敷みたいなみたいなものだなということです。それもわかった上で制作陣はショーとして見せているのだとしたら恐ろしいですが。

2022-08-22 19:56

ライジング「ゴー宣」を読みました。

「台湾論」で読んだので覚えていた箇所もありましたが、
ロシアのナショナル・アイデンティティについてはよく知らなかったところもあったので勉強になりました。
それにしても、日本の隣国には中国・北朝鮮（韓国を挟んでだけど近隣国なので）・ロシアと、
物騒な国ばかりですよね改めて思うに。


「トンデモ見聞録」を読みました。

「血の穢れ」についての詳しい掘り下げ、これも勉強になりました。
山口真由は竹田恒泰から聞いたことを「勉強になった」と思って聞いているのかもしれないですけど、
そこからより深く自分で調べてみようと思うことが大事ですね。
血盆経カルト、やばいですね。


追伸：Q&Aありがとうございました。

一生、戦争を避けて生きられる保証なんてどこにもないですね。
一生、災害に遭わずに生きられるかどうかというのと変わらないですね。


ちょっと私事でいろいろあって短い感想になってしまってすみません。
じっくり読んではいます。

2022-08-22 19:47

>>188
お疲れ様です。

以前、菅野弁護士と青木理と玉川で、竹田が来た際「おかしい」とさんざん指摘し、コロナでは3人発狂し、女性の自殺で玉川に歯向かった山口は、あろうことか竹田の著書で穢れタリバンとなり、同根？の杉田を玉川がブーメラン投げながら批判する……。

シュールというかグロテスクと言うか……。

で、長嶋が「わりかしマトモ」って。

玉川モーニングショーってメチャクチャですよね。訳がわからん。

2022-08-22 18:51

仙台育英高校､初優勝おめでとうございます。
ついに東北が長州に勝ったのですね。

2022-08-22 16:40

>>186
一応統一協会のことをパネルコーナーで取り上げていましたが杉田の話は全く触れられていませんでした。私も山口の意見を聞きたかったんですけどね。

2022-08-22 15:49

>>186
あ、視点はモーニングショーの……です。

2022-08-22 14:11

>>184
そうなんです。

モーニングショーが取り上げた……ってのが、なんだか良くわからん(嗤)なのですがね……。

「視点」としては「間違ってない」と思います。
単なる「ラッキーパンチ」な気もしますが。

今日は仕事なんですが、追撃したのかな？杉田。絶対に月曜にやって欲しいんだが……。

2022-08-22 14:10

>>182
>>181
同感です。

宗教理解(本質、変質、カルト化等含め)にも必要な思考プロセスかと思います。

時処位で考えれば、宗教世界は科学と捉えられた時期もありますし。

また、海外から見た場合でも、「神道」は宗教的に見える側面もありますが、神「道」という表現にも「思想性」が伺えますし。

思想性の視点は「極めて重要」と感じております。

2022-08-22 14:07

モーニングショー、先日たまたま「杉田水脈」のところ観ました！

「男女平等は絶対に実現し得ない反道徳の妄想です」
「女性差別というのは存在しない」
「lLGBTは生産性がない」
「女性は嘘をつける」(女性への性暴力を巡って)

こんな時代錯誤の許し難い酷い発言をしておいて、議員辞職もせずしれっとしている女。
絶対に議員辞職させなきゃおかしい女に、なんと「総務大臣政務官」とかいう役職を与える、とほほすぎる岸田！

日本人未だに骨の髄まで男尊女卑が浸透している、この女絶対放置しちゃいかん！
この人、論破祭りの対象ですよね？
「『女性』と『女系』を混同している方が多いと思いますが、全く違います」と発言していました。

2022-08-22 13:52

>>177
オイラも観ました☆
彼等の言論って、「学歴秀才サロン」での悪趣味な言葉遊びって感じで、「イヤな感じ」ですね。特に「国際法違反をしたって、しょうもない議論(そんな事わかりきっているから)」とか、藤井にいたっては、国際法違反を「赤信号を無視したから、赤やないか〜い！」と言ってるだけとか、結構な暴論だと思います。歴史の流れを無視してるし、やはり、ただの「反米駄々っ子」といか見えませんでした。

2022-08-22 13:41

書き忘れてましたが、こう言う思想性の話をすると、男系派は「あまりに高尚な意図、思想性のため我々には計り知れない」みたいな事言いますが、それ思想が受け継がれてないからもう因習になってますわ。
だって思想性、すなわち意図も分からず形だけ受け継いだつもりになってても、元の意図からしたら本末転倒な解釈したりするでしょうし、そうなっても意図が分からんからズレた事を自覚できないでしょう？
側室無しの男性君主論なんかその最たるものでしょうな。

2022-08-22 13:14

お疲れ様です。
論破祭りを見てて思ったのですが、男系論争って続いたか続いてないかの話ばかりで、男系主義の思想性については触れられていないように思えます。
こちら側の双系論者は「そりゃそんなもん伝統でも無いんだから当然無いわ」で良いんですが、男系論者もコレを説明できないで居るよな、と思います。

僕は伝統というのは結果論ではなく、そこに当時の人々の思想(合理性や価値観、宗教観など)があり、それを受け継いだ結果続くべくして続いたものではないか、と考えております。

例えば、かつての男性天皇主義は相応の思想性があったと考えられます。
そこにはまず「我ら一族を絶やす事なく、広めていきたい」という価値観があり、また直系を優先する(我が子に継がせたい)価値観があり、その具体的な実現方法として
「男性君主に側室をつけ、血を広げ、また跡取りも男性君主とする」
という合理的思想があったわけですね。

そういった視点で考えた時、「男系主義」にはどんな思想性が見て取れるんでしょうかね？
僕は上記の男性君主主義を推し進めると、必然的に男系継承が多くなるので、その結果論でしかないんじゃないか、思想性なんて初めから無かったんじゃないかと思います。
だから男系は伝統では無いのだろう、と思います。

「思想性なんてなくても長く続いた事自体に価値がある」ってんならそれは単なるギネス主義であり、そんな薄っぺらいもんは捨ててしまえとしか思えません。
思想性がないから、男系派は自分達の主張の価値観を説明できず、Y染色体なんて馬鹿な話が出てくるわけですね。
当時の人々がそげな遺伝子学を知ってるわけねーだろ、とねw
あるいは血の穢れを後付けで女性蔑視に拡大解釈したカルト思想を、遡って適用してみたりとか。

小林先生が「因習」という言葉を使われる時、僕は何処からが因習なのだろう、と考えておりました。
伝統が思想性を失い、形骸化した時に因習と化すのではないでしょうか？
男系主義はそういった意味で、最初から因習だった、と言うか的外れなエセ伝統のカルトだった、というのは非常にしっくりきます。

2022-08-22 13:01