コメント

>>136
条文についてはmax301さんに同意したいのですが、あまりにも自民党政権が解釈改憲をやりすぎたので、憲法で、あるいは関連法で、もう少し細かく決めた方が良いと思います。
そうなると、やはり抑制的で受動的にならざる得ないでしょう。
それに、積極的に自衛隊を海外に派遣する理由も、自分には考えつきません。
積極の意味を自分が取り違えてるかもしれないけど。
武装については必要性と経済性の面から、その都度に議論して決めたらいいと思います。

2018-01-15 20:50

>>121
暇なので…笑
山尾改憲案(倉持案)は軍隊設立を否定しないでしょ(多分！笑)
且つ、自衛隊を、政府を、安倍晋三の私物にしないために、政府を憲法のコントロール下に置くための改憲案です。

2018-01-15 12:05

今回は、なかなか投稿出来ませんです。

安倍晋三に頭を下げるについては、例え話をまともに答えてもせんなき事です。けれども、まともに答えれば、よしりん先生が安倍晋三から圧力をかけられたら、ゴー宣も、道場も手のひら返して辞めても賞賛に値する、真逆を行くも認める、仕方無き事、これも正義と言う事で、例えでも違和感の生じます。柴山昌彦のブロック遁走も、卑怯だって税金喰らいの渡世術として正当になってしまいます。

自衛官は『死ぬ』とまで宣誓して入隊しているのに、安倍晋三は国家公務員としての服務の宣誓も守らず、従って憲法違反を始めに、脱法行為の限りを尽くし、これでは法治主義は維持不可能です。

此奴に対して先生ぴゃんが、よしりん企画の経営と理想の狭間で苦闘しておられ、しかも、その苦闘は公共と万民の為、陛下と志しを同じくして奮闘努力してくださっておるのに（経営は苦闘が現実でも）経営者の覚悟として「安倍晋三にも頭を下げる」と言うのは、些か、如何かがかと感じてしまいました。

まい、家畜根性のたわごとです。世の中は厳しいです。けれども、保身の一手のみで生きる者に泣いておる人は多いです。家畜の分際では、そうした者に何時、〆られるか分からないです。実際、ふんだくられているような……あんまり計算しておりませんけれどもね。損得勘定ばかりで動いておれないのが実情です。

職業生業にも宣誓と同じく、それなりの覚悟が有るなら、越えてはいけない一線は有ると思います。当たり前か。だけどモウね〜自衛官が敵前逃亡して良いとなると、国防は成り立たないわけで、日本が自主独立を目指すなら、敵前逃亡は死刑にしなければならないでしょう。

当然、公僕の服務の宣誓を守らない役人も死刑にしなければなりませんね。柴山昌彦は、税金を恵んでもらい、老後の社会保障まで面倒見てもらいながら、議論屋しているくせに逃げました。死刑です。現状でも窃盗犯です。辞任しろ。その前に腹ば 詰めろ。全く恥も外聞も有りはしない。筋の通った質問には答えろ。議論主義の人が泣く。定義主義、陣営主義のもんしか納得させられず、公式での説明しか出来ないのは、税金給料でやっている議論屋として資質が無さ過ぎ！

不名誉でも平気、恥有る己でも平気は、公的に否定したいな。頭を下げるくらいなら、利休のように切腹した方がいいと言うのは大事だと思います。

有事の際は、必ず、自衛官は死ぬのです。これを埋める為に、消耗戦になったら国民も戦地へ出ないとなりません。この国民の義務を果たさなければ死刑にしなければならないでしょう。国籍が有るなら、この義務から国際逃亡を謀る者も死刑にしなければならないでしょう。殺したくないなら、銃殺か極小の火薬でもって爆殺され、戦場と同じ死を栄誉として認めてあげなくてはなりません。女性も野戦病院で働くとか、戦死者の後始末とか、戦争の現実に付き合ってもらった方がいいと思います。しかし、大東亜戦争で、国内で悲惨を子どもと一緒に体験した両者の気張りは想像出来ません。

話は飛躍し過ぎて、憲法改正は避けられてしまいますね。しかし、こうでもしないと、内輪の論理では自主独立は絶対に無理でしょうね。

それに生死を国と共に有るようにしないと、右ヨタろーは、自衛官好きです、頑張ってくださいとか、左ヨタろーは、我々は、平和憲法の為に戦わないとか、何時までも政治は他人事になります。（どこかで見聞きしたような？）憲法改正するなら、己の頭に火を着けなければなりません。

皆、己事にして、議論を社会制度から、自分に取り戻さなければなりません。生死がかかれば、どんな無頭脳でも議論に耳目を傾けなければならず、少なくても御任せ事は避けられます。だけどモウね〜家畜も何時、〆られるか分からない生活は、スプートニクでなく「私的に」嫌〜。

けれど、自衛官は、そう言う生活をしているんだよね。部下を いじめ殺して、告発しようとしたら、懲戒だーと言って、バレたら簡単に謝って誤魔化す卑怯者もいますけどね。こう言う爆料弔さん達って、戦場ではどうなんでしょうか？スプートニクな国家公務員と、スプートニクな地方公務員と、スプートニクな自衛官と、スプートニクな国民の『厚顔無恥で』『責任感は皆無』『いい加減さ』を、まず何とかしないと駄めぇ〜と、家畜の分際で思います。

2018-01-14 23:30

それと、清きを貫けば乞食になる国って、良い国か？
本田宗一郎や松下幸之助が、クリリンさんのような考えだとは到底思えません。

2018-01-14 14:41

>>106
安倍晋三に頭を下げないと、政治家に頭を下げないと出来ない仕事って日本にあるの？
それこそ官民癒着！
贈収賄の温床になる。
全く理解出来ないです。
と言うのは冗談！笑
それくらいの覚悟で仕事をしている。
って事ね。

2018-01-14 14:27

どうでもいい事ですが笑
自分は「会社とは何か？」と問われたら、
生活の糧を得るための生産共同体
という考えが基本で、そこから考えを発展させます。
本当にどうでもいいか？笑

2018-01-14 04:14

>>87
それを踏まえた上で、事業を拡大し維持するか、事業を縮小していくか、の話しでしょ？
事業縮小をするなら楽しくないでしょう。
それだと楽しみは引退後の余生の話しになっちゃう。
事業を拡大、或いは維持するための挑戦なら、話しも色々広がって楽しくなりそうだな。という意味です。
そりゃ、帳簿見て、目先の事にこだわったら楽しくないでしょ。
ただそれだけの事です。
別に他意は無いつもりで書いたのですが…笑

2018-01-13 19:20

>>84
自分の事かな？笑
小企業のワンマン経営だと、経営者は何でもできるでしょ。
それが楽しくなければおかしいでしょ。
経営者の優しさは報われるか？
わかりづらいなぁ〜
経営者の厳しさは報われるか？
でも一緒じゃない？
会社とは何か？
って事でしょうか？

2018-01-13 14:30

よしりんのブログ読みました！
楽しそうだなぁ〜
他の人の原作を漫画にしてもいいし、もくれんさんや切通さんを漫画原作者として、よしりんがプロデュースしてもいいし、色々な方法があるな〜
ホント楽しそう！

2018-01-12 19:17

今号も面白かったです！
よしりんは、戦う気持ちが強いみたいですが、便衣兵にはならないでね笑
国際法違反ですから。
気持ちの問題だということは理解してます笑
風邪のブログは爆笑！

2018-01-09 23:04

よしりんのブログ読みました！
よしりん企画の体質改善を行うことをお勧めします。
他業種に進出するもいいし、スタッフのみで作品を作って、小林よしのりの名で作品を発表するもいいし。
よしりん企画の強みは、小林よしのりの名前を使える事と漫画を作れるスタッフがいる事。
その強みを生かしたら、何とでもなる気がします。

2018-01-09 10:00

トッキーさん
すいませんm(_ _)m
暇だったので、自分の復習も兼ねてつい…

2018-01-07 18:27

>>230
については、承詔必勤を否定しているけど、人食いさんが考える天皇はどういう存在なのでしょうか？
譲位に関しては、先例はたくさんあります。
明治以降の法が譲位を想定していなかっただけで。
お歳をとられた陛下が、譲位のご意志を示されても、ごく当たり前の事で、良くないご意志だとは思わないですが。
むしろ、現代の高齢化社会において、譲位のための法整備を進めて来なかった、国会や行政に問題があると思いますが。

2018-01-07 08:58

>>231
室井佑月さんに対するよしりんの評価は、人喰いさんの主張通りの面もあるだろうけど、そこが主要因ではないんだよなぁ。
人喰いさんは、よしりんの裏を読もうとしすぎなのかな？

2018-01-07 08:25

あけおめです笑
>>191
アンサーが間違えてますよ！
自分の分かる範囲では、
Qさて、坂本多加雄…と
Q逆に何故天皇制廃止…のアンサーが間違えてます。
よしりんが何故そうなったか、を答えないといけないところで、人喰いさんの主観で答えちゃってる。
そもそも人喰いさんの考える公って何？
井上達雄さんについては、「ザ・議論」を人喰いさんが読まれたのか疑問に思います。
それに人喰いさんが、どういう目的でコメントされてるのか…
あまり悪い方には考えたくないのですが…笑

2018-01-05 21:48

今朝は、目から頭が痛かったです。昨日は、風邪薬を飲んで、これを忘れて、久方ぶりに発泡を三口飲んで、マグロ一切れと、蛸二切れ、蒲鉾三切れ、栗きんとん食べたら、しゅんける効果の来た〜〜〜！やはり、草食家畜が破戒しての飲酒、肉食は、でけんのですかね？風邪薬でも来るんかいなぁ？そう言えば、日本酒ちょこ一杯もいけんかったような。もし、インフルになってもタミフルは遠慮しましょ。やギ な高か所な好きでも、いきなりのダイブは嫌ぁ〜。

2018-01-04 21:42

日をまたいだので失礼します。

user さんが示してくださった映像を見ました。有り難うございます。（他も若干検索しました。上手くいきません。）

青木氏も含めて、安倍政権に反対する人は、先生ぴゃんのように、はっきり言ってやるべきです。井上達夫先生が黙っていました。その間に、長谷川氏が、野党は対案を出さず、批判するだけだと言っていました。井上先生も同じ思いだったのでしょう。理念の立場でおっしゃる方です。長谷川氏に賛成しておられたと思います。

安倍政権に反対する人たちは、その意見を、はっきり言うべきです。何故、言わないか？世論が、利鈍を問わず、右ヨタろー、左ヨタろーに分断されているからでしょう。下手をすれば、一気に右ヨタろーの気ちのい宣伝に持って行かれます。安倍政権に反対する者たちが、理に疎く、護憲の病いに侵されて、一枚岩で無いからです。議論で、この分断を埋めなければなりません。

これは、安倍晋三に拘泥した右ヨタろーと、護憲に拘泥している左ヨタろーの責任です。どちらも、新しい議論を聞こうとしません。

反安倍の人たちは、己の支持基盤が崩れるのを恐れています。護憲に立ち止まってはならず、反旗を掲げて一気に攻めないといけない時に、砦に閉じこもり、臆して、ひたすら逃げを打っているので無様を晒します。兵法を間違えています。立憲民主党の弱体を晒している実態です。

今回、青木氏は『先生ぴゃんのおっしゃる』『警告を証明しています。』『反安倍は、護憲に拘泥してはならないのです。』自分たちが、気ちのい右ヨタろーへ対抗する時間と基盤が無ければ、ゴー宣道場に合流すべきです。

これを何故、渋るのか？勇気を持って立憲主義の改憲に一歩進めないからです。窓から身を乗り出せば、救命ボートで助かるのに、その一歩が出なかったタイタニックの乗客と同じです。護憲から出たく無い症候群に罹っています。待つのは永遠の深海の底です。立憲主義の改憲は、護憲の強化と早よ気付けです。

立憲派ばかりの問題では有りません。

左も右も議論を興せです。そうでないと、安倍晋三の下賤どもに、蛮行を許す事になります。

それでも批判に対して、すぐ「対案を出せ」は、議論の否定と思います。批判には、しっかり答える必要が有ると釘を刺したいです。

同時に、反対派は、しっかりとした対案を示して対抗すべきです。舐められたら終わりです。右ヨタろーの下賤どもが大挙して、無頭脳に関わらず、悪鬼を打ち取ったように騒ぎます。

無頭脳、下賤の右ヨタろーは、対案を以って議論を挑まれたら逃げるなです。安倍晋三と、此奴を持ち上げる下賤どもは、先生ぴゃんと山尾、倉持両氏に対抗可能な頭脳を持ち合わせていません。ひたすら無頭脳、下賤を晒しています。先生ぴゃんの立憲主義に必ず負けます。

ただ、現在の危機は『理が有っても負ける状態』だと言う事です。先生ぴゃんの見立ては、そんじょそこらの藪んにゃろうとは違います。

立憲民主党は、早よ『理が有っても負ける状態』を何とかして欲しいです。一般人は、先生ぴゃんを支持するだけしか実行力の無いのです。もう、日が昇れば、皆、目前の生命維持に忙殺されます。先生ぴゃんには、議論の勃興を何とか御願いします。安倍晋三の悪党連中は議論から必ず逃げます。これに追い打ちをかけ、掃討して根絶やしにしてやらなければなりません。しかし、このままでは『理が有っても負けます。』

2018-01-04 02:36

＞181
温泉浴（湯浸かれ、湯疲れ）お疲れ様です。おかげで目の冷めました。

＞177

己の 180 をまとめます。

議論を見て、その議論を聞き、考えましょう。対案を聞くより議論が勝るです。安倍晋三、橋下徹、小松アナは、議論に応じ、議論から逃げちゃモウ駄めぇ！

2018-01-03 23:16

＞177

ごめんしゃい。さっき駄文の長過ぎましたね。割って入るようで申し訳ないです。

確かに対案によって議論は促されます。これは体系的なものでなければなりません。体系的な考えを両者が持っていなければなりません。また、体系的な考えを持つ人でも、議論を通じて昇華の余地は限りなく有ると思います。従って、議論は絶対に必要です。

ただ、その前に批判をされても、それに真面目に答える態度が無く、ただ「対案を出せ」では議論になりません。報道が、議論する種を周知させる事も出来ません。ゴー宣改憲では、一番、これを危惧します。

議論する気の無い者では、議論のしようが無いのです。安倍晋三は、山尾改憲案に対して、徹底的に黙殺しにかかって来るでしょう。安倍晋三に議論をさせるなら、そこに、識者を含めて国民が、議論に如何ほど参加してくれるか、また、そうさせられるかにかかってきます。そうでなければ、安倍晋三は議論をしようとしないでしょう。晋三の立場を維持するには、有権者の顔を見なければならないからです。

己は、件の番組を見ていないので、番組とは関係無く書いています。「対案を出せ」については、まず、批判に答える態度がなければならないと思います。議論から逃げる言葉に思えます。この事が問題と考えます。

それで青木氏は、次の発言となったと思います。

「僕はジャーナリストという存在がはたして対案を出すべき存在なのかというのを僕はずっと疑問に思ってるんですよ。『こおろぎは鳴き続けた嵐の夜』という有名なジャーナリストが綴った句ですけれど、僕ら基本的には鳴き続けるのがジャーナリストの仕事であって、対案を出すのはもしかすればテレビ朝日だったり番組の責任かもしれないし、あるいは政治学者かもしれないけど、少なくともジャーナリストの立場で安倍政権のこれがダメだからこれに対する対案を出すのが僕は仕事だとは思ってない」

室井氏も対案を出せについての発言。
「なんでよ！？おかしい、おかしくない？なんで？」
「えぇ！？頭おかしぃ…」

（No 147 user さんの御報告のまま。）

小松菜は、田原氏の厳しい発言にも、そっちのけで「対案を出せ。」にこだわっています。対案が、必ず無けれなならない法則は有りません。国民の大半は、対案など持っていないでしょう。しかし、批判と反駁を見て考える事が初めて出来ると思います。「対案を出せ。」は、もっともです。しかし、報道者としての立場を理解する必要が有ります。小松アナについての違和感が、ここに有ります。

青木氏も、自分の考えが有れば、はっきり言ってやればよいと思います。ここが討論番組に出ている青木氏への疑問です。ただ、普通、発言の通りと思います。報道が専門という事で対案を表明したら、報道者として使命を果たせるのかを考えていると思います。

それに対案は、体系的で無ければならず、小松アナが言うように、時間が無い中で、どれだけ対案について説明が可能なのでしょうか？討論は「議論」番組です。議論の中で、対案に関わるものが浮かび上がって来るはずです。先生ぴゃんにさえ体系的な対案を説明するのは難しいでしょう。これだけで、時間切れになるはずです。議論（番組）になりません。

簡単明瞭に、こうするべきだと言う話は有ったと思いますが、どうでしょうか？それを差し置いて、小松姉は、対案、対案とこだわり、議論を頭に入れず、「対案を出せ」に終始していた印象を持ちます。もし、この通りなら小松アナは議論を知らないし、議論をしようともしていなかったと思います。

再び、長駄文になり申し訳ないです。まとめる時間が乏しいです。

（高森先生の「平成大嘗祭秘話」にはとても感銘を受けました。外食して、御金を対価として払っていても「頂きます」と言う心は、こうした精神から来るのだと思います。神社に占いはいらない、御神力さえ有ればいいのだとする人がおります。しかし、陛下も人間として御身を現されている以上、人間としての精一杯の心を込めた御祈りが占いとなって現れておられると思います。確かに、神様を占うのは否定されるべきです。ただ、神様に御奉仕する立場で、精一杯の事をするのは御許しを頂戴する事が出来ると思います。無私の御奉仕の旧家の方は、この心を伝承されていると思います。）

2018-01-03 21:36

＞166
理解しております。興味深かったのでモウしたのです。

辛辣な言葉の有りますね。

対案を出せについて、一般論に思う所を申します。

風刺は、一コマ漫画や川柳に見られるように、批判を描写したり、文字にして戯化して広く対案を喚起するものです。当然、対案を出さなければならないものでは無いと思います。

おぼっちゃまくんに風刺があって、それに反感を抱くのは、論理の整合性を心得ないから、風刺を風刺として受け止めず嫌になるのです。一撃で風刺でない非論理と判れば別です。

一方、漫画に政治性や現実性を伴わず、純粋に物語を楽しみたい気持ちは分かります。芸道は現実逃避で成立します。それで、現実に強制的に引き戻される舞台挨拶は好きでは有りません。

ただ、物語から現実性を完全に表さないものは、どれだけ存在するでしょうか。現実性と繋がっていなければ感動は出来ないと思います。よしりん作品は、もの言う漫画家の手によるものですから、風刺を入れるのは表現者としての自由です。

道場師範や、コメント欄では、風刺をこき下ろすのでは無く、批判が行われていると思います。批判を非難や罵倒と勘違いはいけないと思います。

批判は、議論において、批判として受け止め、応答説明すべきものです。

極論で例えます。

議論（話し合い）で提案をして、批判、反対意見が出た所で、対案を出せでは議論にならないのです。

こうした性根では、対案を出したら出したで、対案に承知しない、この提案で行くという形になります。

すると、対案を出した方からすれば、それでは承知しない、対案で行けとなります。

両者とも譲らなければ、両者とも己の言い分を強制しようとし、戦争（殺し合い）が始まるのです。己の言い分（提案）を通すには、専制、独裁、王政がいいというわけです。

つまり、対案を出せというのは、議論をしないという事です。考えを深めて、理解する経過を放棄する主義です。議論を軽んじ、多数決で決めてしまえというのも、形を変えた独裁専横に過ぎません。

これは、利益を被る強者には大変都合がよい独りよがりです。弱者に対する配慮は行われません。同時に、強者の不利益の結果を招く考察（予想）も配慮されません。

更に、独裁の結果、失敗したとしても、知らんふりになります。多数決なら、票を入れたみんなで責任を取れという無責任を政治屋はするでしょう。これが安倍晋三、橋下徹の性悪根生です。

議会制民主主義は、何故、生まれたか？強者から弱者まで社会全体が出来るだけ平等に公正に、未来を考えて失敗が無いように考えを深めて社会の進め方（政治）を決めようとする理念です。戦争、争い、暗殺横行は、醜く、みんな安心出来ません。これを避ける知恵が議論です。

強者の論理で弱者を痛めつける独裁をして、弱者が革命をして共産主義を理想にした歴史が有りますね。でも、主義一辺倒で、議論が無いから、失敗も続き、独善性から修正が困難で、平等と公正が実現出来ず、独裁で滅びたのです。

提案し、批判が生じたら反駁し、更に続けて考えを深め、発展させるべきが議論が、議会政治なのです。提案、批判、反駁、止揚、発展（アウフフーベン）が、真の議論政治というものです。より失敗を避け、修正が効く利点の有ります。

これは対案が出ても、同じ経過を辿らなければなりません。批判に対し、しっかりと返答せず『いきなり』対案を出せというのは、議会制にあって、議論を放棄する事で有り、民主主義といえども、放棄した議論政治は独裁と同じです。

民主主義の病いとは、これに集約されます。少数意見に耳を謙虚に傾け、真の議論をし、それが報道され、民衆が周知し、最後の最後で、多数決をするのが、真の議会制民主主義です。道理を持って論理の整合性を問い、政治を進め、そして失敗したら責任を取り、修正する事です。

従って、道理をもって答弁し、質問を繰り返し、熟議を重ねるのは当然です。しかし、安倍政権では、質問に道理と誠実性が無く答弁し、時間が来たら強行採決を繰り返しています。憲法違反に制裁条項が無いからと言って、平気で憲法違反になる法案でも数の力で強行採決です。これは脱法での独裁です。法に誠実性の無い所に独裁は生じます。これを防ぐのが公僕の『服務の宣誓』です。納税者の信託に答え、法律の『理念、趣旨に沿って法運用し』これに忠誠する誓いです。法律は社会の道義で有るものの、その全てを文字化するのは不可能です。この為の『不文法の道義』です。

これを裏切り、破るのは犯罪に等しいと考えます。公僕の卑怯は、ここに有ります。地方でも、いじめの隠蔽や、過労死も、これによって発生しています。尋常無いデマ個人攻撃も主導されます。真に悪逆非道です。憲法裁判所では、この弾劾裁決もぜひ入れて欲しいです。独裁は独善を通す事で、必ず失敗し、国を滅ぼす事になります。

正しい議論を今の政治は、主義主張の違う政党同士、また護憲派も改憲派も対立するだけで、皆、放棄しています。医者で言えば、診察に来た患者をないがしろにする治療放棄と同じです。このような態度では、科学系全般は発展しませんね。同じく文科系も発展しません。これと同じく国は堕落する一方になります。

科学をノーベル賞とか、メダルの数、成績の高低だけで判断し、実益でのみ発展させようとして外見は良くなっても、文科系の内面が伴っていないと、科学系も発展は止まります。人間が成し遂げるものですから、文化系も科学系も、同じ人間の中で総合し「人間個人として」、更に専門集団同士で「人間社会として」、互いに切磋琢磨しなければ「総合文化である人間」は滅びるのです。

議論をしないというのは、この例えでも御理解可能かと思います。何ぞ常識的な事を駄長文で顕在化して、今更、何を言っているんだというのは御容赦ください。

最後に家畜もそうですけど、尻毛というからには、御自分が虫けら以下の立場から議論をする覚悟と思います。諌めと悪口を混同してヒステリーを起こしてはいません。以前は、そうした経緯もあったよう？ですけれど、改善しておられます。皮肉や荒い文字も出て来る事は有っても、そこは大きく受け止めたいものです。

やギ な極度に人見知りなので、確かにきつい文字の綴りには怯えます。しかし、これを誤解してはなりません。家畜は、泣き言を時々書くだけに留めたいと思います。控えるようにしちましゅけんど。ちなみに、毒も薬になるように、暗黒フォースも匙加減で良か料理になります。料理にされたか無かでしゅけんど。めぇ。

2018-01-03 14:24