コメント

朝帰り……仕事帰りです。

家事やっとこさ終わる。
モーニングショーチラ見。

火付け強盗が、説教強盗に変貌。
ネチネチネチネチ、巻き上げた金の使い方、出し方、量、早い、遅い……延々ネチネチネチネチ。

すさまじい番組。

2022-06-06 09:15

投稿失礼します。「第163章　ウクライナ・ナショナリズムの歴史　その2」の感想です。
ソ連は悪名高いのでなんとなく予想してましたが･･･平常心を保てない回でした。
これが国家間の興亡の現実なんですね。ウクライナの、大国と国際社会の腹一つで蹂躙され続け虐殺され続ける２０世紀の歴史に怖気がします。恐ろしいのは、その死者の数です。百万単位で死んでいく。強制徴発と飢饉、独ソ戦など、ウクライナの事情を全く意に介さない政策や、独裁者の覇権争いのために――個々人それぞれの人生の価値などないも同然で、虫けらみたいに死んでいく。ウクライナのためではなく、大国の人間たちと独裁者の、利益と見栄と幸福のために。
　個人的に邪悪の極みだと思ったのは、ウクライナ・ナショナリズムの強い農民層を潰すために意図的に飢餓輸出、人為的飢饉を引き起こして、実質的な虐殺をしていたことです。直接的な殺害ではなく、こうやって間接的に殺す。うまく書けませんが･･･外面とか体面とか保身とか、または「罪を背負いたくない、逃れたい」とか･･･とにかく、偽善や身勝手な免罪、言い訳、罪から逃れたい保身というものを感じます。こういう形で殺せば、抵抗なく楽に殺れるし、処刑よりも罪悪感はないということでしょうか？人間の深淵を感じます。
今回に限らずですが、特に今回は１０代、２０代の人に読んでほしいです。
最後のセリフ「平和ボケの日本人には、この恐ろしさがわかるだろうか！？」――その恐ろしさを強烈に感じられる回でした。そして支配から逃れることが出来た日本人の幸福と、現在の惰弱ぶりも透かし見ることが出来ます。
そして地獄巡りは、次回もあるんですね。
覚悟を決めて読みたいと思います。

2022-06-06 09:04

おどれら動画配信ありがとうございました。
当日視聴出来なかったので、機材トラブルがあった事、宮沢先生騒動があった事をブログやTwitterで知ってびっくりしました。
宮沢先生のツイートにもありましたが、感染経路についての論争は、2020年の夏の宮沢先生主催のシンポジウムで、井上先生が一般質問者の立場で、感染経路について意見していて、宮沢先生と議論になっていました。ゲストではない井上先生乱入で30分は推していて、なかなか面白かったです。あの時は、東北大の西村先生がエアロゾル感染押しで、宮沢先生もそれを支持している感じで、そこに井上先生が真っ向否定という感じでした。私は、井上先生の方が納得出来るんだよなぁと思ったのを覚えています。その日、友達と飲みに行って、トイレ出る時に気をつければ、大丈夫よって説明したのを覚えてます。
よしりん先生がおっしゃる通りで、感染経路は何より重要だと思います。みんなが毎日免疫ばっちりな訳では無いから、ちょっと体力落ちていて、ゆっくり休養が取れないくらい忙しい時は、感染経路を断つ対策をしたいものです。恐ろしい感染症ならばなおさら…。
母親が福祉の仕事をしているからか、知識があるわけでわなく、直感的にノロウイルスの対策をコロナに転用していて、私達が実家に帰る時は、トイレを出たところにはアルコールとペーパータオルが置いてあって、その後にリビングのドアノブに触る動線になってます。普段は、父と母2人暮らしなので、別々のトイレを使うようにしていたそうです。そのせいか、都会から家族が何人集まっても、家族でクラスターなど発生しませんでした。
私の体感では、やっぱりエアロゾル感染じゃないんですよね。宮沢先生は怒らないでもっと丁寧に根拠を教えて欲しかったです。

2022-06-06 08:54

>>382
返信、ありがとうございます。
わざわざ、自分のコメントを探してもらって、お手数をかけました。
では、もし次も道場に来る事ができれば、門下生のスタッフに声をかけますね。
博多、考えようかな。


宮沢氏、突き飛ばしまでやってたのですか。弁解の余地がないじゃないですか。
仲良しこよしどころの話ではない。手を出してしまったら、うちの職場であったら即、クビです。
怪我がなくてよかったものの…

会社や組織といったものを成り立たせるには、その下に基本的なルールが厳格でなければならない。
これをないがしろにしてしまったら、規律が緩めば、心の締りも緩み、余計に規律違反者を増やしかねない気がします。
逆に、規律違反を起こす者は、客だろうが、門下生だろうが、ゲストであろうが容赦しない。
そうであってこそ、ゴー宣道場の規律というものが、全員に無言のプレッシャーを与え、問題を起こす人間が減るものだと思います。
宮沢氏には、しばらく出入り禁止でいいと思います。

今回の問題は本気で怒り、反省してもらうのが親切心であって、甘やかしてしまったら、事の重大性が認識させることができず、余計に失礼ではないのかとさえ思います。

2022-06-06 08:42

おはようございます！６月になっても、涼しい札幌です！今週は、YOSAKOIが始まります！
★告知★
締切は、明日の正午！！
北海道ゴー宣道場７月１０日開催！
締切は６月７日正午
テーマは、「女性天皇と女系天皇は違う？（はてな）」です！　

そして、愛子さまの事から、ウクライナ、コロナ禍についても、幅広くやります！
　これだけの議論が出来るのは、ゴー宣道場だけです！
　道場には行ってみたいけど、交通費が……とお考えの道民の方に、お得な切符のお知らせです。
「HOKKAIDO LOVE！６日間周遊パス」が、期間限定で発売中です。１万２千円で、JR北海道全線、特急も乗り放題です。
例えば、函館→札幌の、特急を利用した場合の片道運賃が約９千円ですから、爆安です。道内限定発売ですので、道民の皆様、この機会に是非とも道場へ

お申し込みはこちらから
https://www.gosen-dojo.com/schedule/

2022-06-06 07:43

>>378
やギ様、
丁寧かつ過ぎるくらいの有難い御返信感謝いたしますm(__)m

皇后様の件、ようやく納得しました。モヤモヤが晴れました。

> ここで、しつこく申したいのは、
『基本的人権を有する国民』と
『基本的人権を有さない皇族』に
病気にかかった事に差をもって考えるのは、
どちらを差別する事になるのか？

基本的人権を有する人間の病気は高貴なのか？
基本的人権を有さない人間の病気は畜生なのか？

また、正反対に逆なのか？

基本的人権を有するから高貴なのか？
基本的人権を有さないから畜生なのか？

こう考えると、下手をすれば皇室の病気を差別し、侮辱する事になりかねません。そんな事はあるはずないです。何故、病気に基本的人権の有無が問題になるか理解不能です。

ハッとするような衝撃的な一文でした。
やギさんのまったくおっしゃる通りでした。
感情的なことが先走ってしまい、病気で苦しんでおられる方への配慮の足らぬ書き込みをしたこと、そしてやギさんのおっしゃる病気に貴賎なしという広い御心を知らずに書き込みをしたこと、これらのことが自分がどれほど浅はかな心であったかと悔やまずにはいられないほど見事な回答でした。

皇后さまを慮るつもりが、「皇室の病気を差別」だったことには、わたしはまったく思いが至りませんでした。
不敬だったのはわたしでした。
また皇族と国民の違いをもってして病気の捉え方に差をつけるのも、差別だということに、やギさんの文でようやく気づきました。
わたしが早計でした。

やギさんのそういう真意を汲み取れなかった己を恥じ、己の無知を知りました。
やギさんには重ねて、お詫びします。m(__)m

> むかっ腹が立って、その意のままになじるように書くのは互いに
（やギ も）みなさんも喧嘩腰になってしまうので控えたい事です。

こちらも、まったくおっしゃる通りです。弁解の仕様もないのですが、ほんの一言だけ、聞き流してもいいからチラ見でもしてくださると有難いです。
あの時、わたしは現場にいました。(現場にいたから動画視聴者より優位だと述べる意図はありません。)
あの事件が発生して、宮沢先生が中川淳一郎先生を突き飛ばした時でした。
わたしはその時、心の中で非常に狼狽えました。何があったのか理解の枠を超えていました。
間髪おかず、よしりん先生が常識をもって、厳しい口調で宮沢先生をたしなめました。
この事で、宮沢先生は“とんでもないことをやらかした“と認識しました。
よしりん先生、そうでなければ、会場の関係する人全員に宮沢先生は謝らなければならないような事態になったと、わたしは直感したのです。
よしりん先生に常識を諭された時点で既に、宮沢先生に擁護すべき点はないと判断したのです。
実際、ライジングのコメント欄では、宮沢先生に非があるという意見でした。それでも宮沢先生が疲れていたというコメントがあり、当初は、まあそんなことがあるのかなと、わたしも現場報告コメントには宮沢先生フォローは入れました。
でも家に帰ってから、あの“信じがたい“出来事をどう捉えれば良いのか、ずっと頭の中がぐるぐるしていました。
ライジングコメントをさらに読んで宮沢先生にやっぱり非があること、わたしの直感が合っていたことを確信しました。
そこへやギさんのコメントが、きたのでした。
やギさんに非礼ながら、その時「現場を見ていないからそんな呑気なことを言えるんだ」と思ってしまいました。
これは完全にわたしの驕りでした。m(__)m
昨日の動揺が抜けきれずに、勢いで書いてしまいました。
しかも、「藤井・施先生キモッ！」と言っていた方が、どうして「宮沢先生ダサッ！」にならないのか、大袈裟かもですが天を仰ぐような気分にその時はなっていたのです。
それで、皇后さまが出てきたことを短絡的に捉え、よしりん十番勝負で情と理の問題がコメントで話題にされたことと相まって、イライラが募って、名指しせずコメント・皮肉コメントという非礼を冒してしまいました。

やギ様、この部分は読み飛ばしても構わないので、せめて頭の中のぐるぐる、葛藤があったことだけでも御理解いただきたいです。
浅はかなわたしからの言です。

それでも許さないというのであれば、それで構わないです。非あり難ありをしでかしたことには弁解の余地はないです。

失礼いたしました。

2022-06-06 07:22

>>385
だふねさん

なんとか9月の名古屋は……と思っております。

主婦の休み……時間は「自分の」時間は、ほぼなく(あっても、それは休憩……と呼ぶレベルの時間でしょう)、ご家族の理解なくては、それすら危ういものでしょう。

さらに、リーダーとしての活動……ただただ頭が下がります。
全く「自分の私的時間」は無いに等しいことでしょう。

9月名古屋参加(当選)できる運びになりましたら、是非ご挨拶を……と思っております。

まずは、2ヶ月連続の道場開催、設営お疲れ様でした。

敬意を表します。

2022-06-06 06:56

おはようございます。エコノミスト見させて頂きました。私はこの説を全面的に指示します。専門家ではなくても。

2022-06-06 06:46

先日の討論の様子を拝見しましたが、宮沢氏の激昂ぶりは異常でした。
もともと議論には向かないタイプだったのでしょうか？
大声を出す、他者を突き飛ばす、帰ろうとする、やっている事が精神の未熟な子供ですよね？
アホらしくなって一気に白けてしまいました。
ウイルスや免疫の話は専門的で難しく、そもそも専門家を自称する人間の発言がアテにならない状況なので
少しでも多くの知見が欲しい。
そういう知的誠実さでもって、宮沢氏の異なる意見に耳を傾けていた人も会場にはいた筈です。
なのにアレはないでしょう。
確かに井上氏は宮沢氏の喋っている途中で意見を遮る事が多いと感じましたが、
宮沢氏の怒りはそこには向いていないような気がします。

共闘したいけど出来ないとか、理論の弱点を突かれるとか、
あるいは同じと思われるのが困るとか…
基本的に話している相手を馬鹿にしてませんか？
会場から途中退出しようとする不誠実な行為も相手を舐めているから出来るわけですよね？

意見は異なれど共闘できる部分はあるし、
理論の弱点は誤っていたら認めればいい。
宮沢氏と井上氏の考え方が同じだろうと違っていようと私は別に困らない。
そもそもこの程度の事を恐れていたら議論にならない。

知的誠実さで耳を傾けていたら、宮沢氏の不誠実な人間性を見せられたって感じです。
小林先生のいう通り「ヒステリックになる必要がない」のに勝手に大騒ぎして訳が分からない。
別にエゴ丸出しの人間が公の議論をしても良いと思いますが、
あの態度はそれ以前の問題で、それこそ話になりませんよ。
あれを擁護する必要はないと思います。

2022-06-06 04:06

>>331
サトルさん、関東のパブリックビューイングに参加されたんですね。

9月の名古屋、11月の福岡への参加はむずかしいでしょうか？
12月の関東は、私も今から行く気マンマンなのですが。
（いすれのイベントも、家族から参加許可がどうにか下りました。主婦はつらいよ。）

また、お会いできれば嬉しいです(^^♪

2022-06-06 01:13

>>315

こりゃ馬さん、昨日は会場にお越しくださったんですね。ありがとうございます。

〉だふねさん、相当忙しそうになさっていらしたのか、わたしは勇気を出して「お疲れ様でした。」と声を掛けるのが精一杯でした。
〉だふねさんは、大慌てで急いでいたらしく、横を向きながら振り向きもせず「お疲れ様でした。」と声を出して去っておられましたが、「あの有様」じゃ無理もないだろうと思いました。忙しいのに声を掛けてすみませんでしたm(__)m

あちゃ……もう、ほんとうにすみません。
終了後、「だふねさん、お疲れ様でした」と声をかけてくださった男性がいたこと、思い出したのですが、こりゃ馬さんでしたか！
たぶん私、その時、何か他のことで頭がいっぱいになる出来事があったんですね。……いったい何だったろう？　それが今、思い出せないという体たらくです……。
こりゃ馬さんが謝ることではないですし、私自身がそういう点においても、まだまだリーダーとして未熟なのだとわかりました。
せっかく読者さんとお話できる機会だったのに、こりゃ馬さんに不快な思いをさせてしまいました。重ね重ね申し訳ありませんでした。
次回、もしどこかのイベントでお見掛けしたら、懲りずに声をかけてください。その時は「こりゃ馬ですっ、ほら、あの時のっ」と遠慮なく注意喚起のアピールをしてくださいませ(^-^;

皆さまにお願いです。
「私（だふね）のことは嫌いでも、公論イベントのことは嫌いにならないでくださいっっ！！」(｡-人-｡)

2022-06-06 01:06

>>315
こりゃ馬さん、昨日は会場にお越しくださったんですね。ありがとうございます。

〉だふねさん、相当忙しそうになさっていらしたのか、わたしは勇気を出して「お疲れ様でした。」と声を掛けるのが精一杯でした。
〉だふねさんは、大慌てで急いでいたらしく、横を向きながら振り向きもせず「お疲れ様でした。」と声を出して去っておられましたが、「あの有様」じゃ無理もないだろうと思いました。忙しいのに声を掛けてすみませんでしたm(__)m

あちゃ……もう、ほんとうにすみません。
終了後、「だふねさん、お疲れ様でした」と声をかけてくださった男性がいたことを思い出したのですが、たぶんその時、何か他のことで頭がいっぱいになる出来事があったんですね。それが何だったのかすら思い出せない体たらく。
こりゃ馬さんが謝ることではないですし、私自身がそういう点においても、まだまだリーダーとしては未熟なのだとわかりました。
せっかくお話できる機会だったのに、こりゃ馬さんに不快な思いをさせてしまいました。重ね重ね申し訳ありませんでした。
次回、もしいらしたら、懲りずに声をかけてくださいませ。その時は「こりゃ馬ですっ、あの時のっ」と遠慮なく注意喚起のアピールをしてくださいませ。

皆さまにお願いです。
「私（だふね）のことは嫌いでも、公論イベントのことは嫌いにならないでくださいっっ！！」(｡-人-｡)

2022-06-06 00:52

こんばんは。

ライジングコメントを遡ってみましたら、私の名前がけっこう上がっていることに、今更ながら気づきました。
私宛にメッセージくださった方々に対し、礼を欠いてしまい、申し訳ありませんでした。

>>307

早雲様、返信が遅くなりました。
考えてみますと、はっきり「門下生〇人募集」という広告を出すとか、そういうことってありませんね(^-^;　

あくまで私個人の考えですが、どのような人かわからない相手に対し「勧誘する」ことは考えていません。誰でも良いわけではないですし、それだと相手の方にも失礼だからです。
その人が主体性を持てるか、「なぜやりたいか」が重要ではないかと。

また、謙遜のつもりでおっしゃっているのかもしれませんが、「頭が悪い方なので～」という枕詞は不要ですし、イベントを当日設営するだけが門下生の仕事ではありませんよ(^^)/

次回、どこかの道場に参加された時に、様子を見て設営メンバーにお声がけされてみてはいかがでしょうか？
あるいは、関西支部のアドレスをこちらに載せておきますので、もしよろしければこちらのほうまでご連絡くださいませ。↓

kansai.gosendojo.set@gmail.com

2022-06-06 00:33

宮沢先生のキレた態度に対して厳しい意見が多いようですが、敢えて擁護すると
宮沢先生のツイッターによると「井上先生とは数週間前にも口論になりました。理由は述べませんが、私には耐え難い言葉を投げかけられたからでした。」とあって、伏線があったこと。宮沢先生は小林先生に対して激高していましたが、本当は井上先生に対して言いたかったわけで、たまっていたものが爆発してああいう態度になってしまったのでは？

それと宮沢先生の近著「ウイルス学者の責任」の中で、自分の発言によって罵声のような批判も浴びたし、時には殺害予告まで受けたと書いてあって、精神的なダメージはかなり受けていました。先生の現在のポジションではしんどかったと思います。そういう心の奥のモヤモヤもああいう態度を表に出させたのかもしれません。

宮沢先生を止めに入った中川先生を突き飛ばすシーン、もう一度見返しましたが、中川先生はあんなに瘦せているのに体幹はしっかりしていて壁にはぶつかっていませんね。それでもとっさにああいう行動がとれた中川先生って凄い！って素直に尊敬します、見直しました。中川先生、今月17日に新著「よくも言ってくれたよな (新潮新書) 」が出ますので、それ買って感謝の意を示したいと思います。

2022-06-06 00:32

>>376
宮沢先生はTwitter上で、両論併記のはずが自分にはスライドで発表する機会を与えなかったこと、数日前に井上先生にムカつくことを言われたことを発表されていました。

→あの態度の理由にはならないですよね。

2022-06-05 23:58

オドレらイベントに対する提案や苦言（要望？）言っていいとするなら、宮沢さんが発表したい事があったなら、宮沢さんに講義してもらっても良かったかもしれませんね。
正直、井上先生の話はブラッシュアップされてるとは言え、暗唱できるぐらい聞いており、復習／まとめの域を越えられないと思います。
いっそ宮沢さんに講義していただいて、それに対して皆で是々非々をやって、その結果怒って帰るなら帰るで良かったのかと思います。
個人的にはそれより、中川さんのギャグスライドショーで、コロナ馬鹿風習や、戦犯吊し上げで大笑いしたかった気持ちもあります(*^_^*)

2022-06-05 23:34

>>358

>>364
こりゃ馬さん

自分の No 344 と、こりゃ馬さんの No 345 が、ちょうど、入れ違いに投稿が反映されています。後出しジャンケンにならなくてよかったです。そうでなければ、もっと疑われていたかも知れません。

『結果的に“当て擦り“に見られる』

のは、人によってと思いますが、明らかにやギ 宛てと分かっていたので、その点は気にしませんでした。

ただ、こりゃ馬さんが、そうだったと言う訳ではないですが、むかっ腹が立って、その意のままになじるように書くのは互いに
（やギ も）みなさんも喧嘩腰になってしまうので控えたい事です。

＞考えが纏まらないで削除された方の投稿は読みました〜

について
己も、こりゃ馬さんの文を誤解して受け取っていました。どうとでも読める文が紛れ込みやすいのがコメントの常ですが失礼しました。

No 325 での、皇后さまの御病気について言及した事について、分かりづらかったようです。前にも分かりづらいと言われた事があったので注意していましたけれども、これは己の能力不足です。お詫びします。

やギ は、No 325 で１行を独立させて

＞宮沢先生は病んでいると言う意見に賛成です。

と書き、宮沢先生が病んでいる状態として見て、その後に一応、擁護的に書いたのです。

これは、こりゃ馬さんが、おっしゃる通り
『心の病気で苦しんでいる方を無闇矢鱈にバッシングしてはいけない』意味合いでしたが
『これはちょっと難しく回りくどい譬え方』
と言う御指摘は認めなければならないです。

これは特に、こりゃ馬さんの
『心の病を理由に、「人権を有している」人物が、あわや傷害事件すれすれの事をして「良心を評価する」で果たしていいのか』
の指摘によります。

ただ、宮沢氏が、それほど酷い行為をしていた認識が無く書いていたので、映像をしっかり確認していないうちに書いてしまった己の失敗です。やはり、しっかり、この目で見て認識をした上で書くべきでした。後付けになって認識した事ですが、ぞんざいになってしまって申し訳無かったです。

全ての間違いは、この非認識による先走りにあります。

また、宮沢氏は心神喪失では無かったです。激昂は、宮沢氏の苦念慮から来ると偏って考え、宮沢氏を贔屓にしてしまいました。公けの場で、あの行為は認めてはなりません。反省します。

目撃証言は有力な証拠でもありますが、好い加減な部分もあって、刑事裁判でも問題になります。ここの緻密さが無かったのが、大いに反省する所です。他の方でも、目撃証言の間違いを認められていますね。

要するに同情が先に立って、余計な心配をして、コメント蘭の批判を見て、エスカレートしないように、よく見ていないものを書いたのがいけませんでした。これは、弁解の余地がありません。 No 344 で言及しなければならなかったです。地域の総会で急いでいたのがいけませんでした。

最後に、こりゃ馬さんの
『モヤモヤ』についてです。

『基本的人権を有する宮沢先生と、憲法上基本的人権を有さない皇室に入られた皇后様を同じ括り、心の病を考慮せよとするのは、わたしにはどうも違和感があるのですが、そこはどう捉えたら良いのか、想像がつかないのです。』

これは、皇后さまも国民も、病いにおいては同じ括りで考慮して良いと心得ます。

この心得は随分前に出来上がりました。何故なら、己は屈辱的な言葉で、決め付けられた事があるからです。

それは病気でも高貴なものと、下賤なものがあって、己は畜生ゆえに同じ病気でも畜生のかかる病気だと言われたのです。

この時に、病気に高貴なものと畜生なものがあってたまるかと思いました。

ゆえに、こりゃ馬さんの
上の話を読んで

あの時の差別を思い出して、周囲の物を、それこそ気ちのいのように激しくブチ壊しました！ちょっと正気では無かったです。気ちのいには、こう言う経験が少なからずあります。拳固、痛いです。宮沢先生の事を言っているヅラはありません。また揃え直しです。

これは決して、こりゃ馬さんに対するものではありません。『難しく回りくどい』言い方ですが、こりゃ馬さんに悪意のあっての事ではないのを十分承知しています。責めるような形になってしまいましたけれども、敵は絶対に間違えていませんから御自分を責めないでください。勘違いはするものです。

それとも、やギ が読み間違いをしているのでしょうか。
そうでないと思って書きますね。
間違っていたら修正します。

ここで、しつこく申したいのは、
『基本的人権を有する国民』と
『基本的人権を有さない皇族』に
病気にかかった事に差をもって考えるのは、
どちらを差別する事になるのか？

基本的人権を有する人間の病気は高貴なのか？
基本的人権を有さない人間の病気は畜生なのか？

また、正反対に逆なのか？

基本的人権を有するから高貴なのか？
基本的人権を有さないから畜生なのか？

こう考えると、下手をすれば皇室の病気を差別し、侮辱する事になりかねません。そんな事はあるはずないです。何故、病気に基本的人権の有無が問題になるか理解不能です。

雅子さまは、皇室にお入りにならなければ、辛い御病気に追い込まれずに済みました。

病気に貴賎は全くないと『難しく回りくどい』言い方で、厳密に強調しておきたいです。
（『難しく回りくどい』を当て擦りにするのではありません。）

昔の差別を思い出したのは、宮沢先生の行動を病的に見て、己が同情して心配をし、余計な口出しをしたのが原因です。全くつまらぬ精神に嵌った己の因果応報です。誰も責める事は出来ないです。

それから、全く関係ない話ですが、皇后陛下の笑顔を見て、適応障害を簡単に考えませんように、みなさまに御願い申します。こうなると、皇后さまを代表しているかのように捉えられると思います。ですが、そんなつもりはありません。

適応障害は、前は神経症と呼ばれていました。簡略に神経質とも呼ばれていました。適応障害の名称は、神経質とされては相応しくないので、神経症の臨床で有名な森田 正馬（もりた まさたけ）医師の高弟であった高良 武久（こうらたけひさ）先生の使った言葉が原義だと思います。これは間違っている可能性があるので御指摘ください。

森田医師の系統は、神経症の療法で有名です。しかし、この療法で治せるのは、病気の適用範囲が極めて限られています。皇后陛下の適応障害が、なかなかよくならないゆえんです。

神経症には色々と種類があります。それこそ統合失調症と間違われるものもあります。統合失調症の薬を誤って処方され続け〇〇〇〇にした人を見ています。〇〇なものでした。また、他で行われる一部の強制療法の残骸は、非常に非人権的です。幸い己は病気が違ったので生き残る事が出来ました。

精神の病気を侮ってはなりません。鬱病を『心の風邪』などと軽く扱うのも大きな間違いの素で、これが大きな悲劇を呼んでいます。厚労省も地方自治体の役所関係も理解が無いのに甚だしいものがあります。全く非科学的に捉えられているのは大問題です。

もっとも、科学的医学的知見があっても、精神の病気を何とかするに力は全く及んでいません。一生、薬漬けしか今の所、有効な手立てはありません。
（際どい言い方で関係者の方々には申し訳ありません。）

やギ は己の苦から同情しやすいです。これで頭の回らなくなる事も多いです。それで、更に文章が回りくどい為か、悲しくも、よく誤解されます。

無理はしないようにしてくださいと書いたものが、人が一生懸命にやっている事をするなとは、あまりにも無神経で黙れー！と変換されました。

何々から皇室を考えるシリーズでは、どうも悪意が認められない文章なのに、論理構成が問題で批判されました。これは理があるので受け入れなければなりませんでした。しかし、別の論理構成も読み取れる事が出来、あんまり現国試験の読み方ばかりを採用すると、それこそ皆、当て付けになって、何々から皇室を考えるシリーズは成り立たないんじゃないかと思った事がありました。

まあ、己の愚痴を書き綴っても無意味です。

コロナデマ / 毒ワクチン、皇室の存続危機、ウクライナ戦争や、世界の人権加害、たくさんの恥知らずが有って目の回ります。静かな環境で議論と申しませんが、日本の問題は、よしりん先生と結束して、みなさんで当たって行きたいです。

宮沢先生の Twitter の紹介がありますね。どうやら、氏も謝ったら死ヌ病いのようです。

やギ 、必要なら土下座も厭いませんのは、畜生扱いされて来た経験にあります。それでも出来るなら、土下座はしたくないものです。

他の方々にも土下座なんて強制しません。当たり前です。しかし、学者なら理が通らないなら、非を認めて、方向は修正して頂きたいです。

結局、よしりん先生が正しく、よしりん先生しか勝たん。よしりん先生は誇り高く見えるようですけれども、真理に土下座をされているのが、そんじょそこいらの学者とは大きく違う所です。

今回も、面倒な事をやらかしてしまいました。
こりゃ馬さんではないと、発言する機会も与えられなかったかも知れません。感謝します。申し訳ありませんでした。

説明し切らないと気の済まないもので、長文を重ねるのを御容赦願います。

一応、>>325 から、>>344

そして>>345から、>>353 の
流れも、他の方々は確認しておいてください。

本当は、こうなると思って、
元々の >>325 は、よく分からないを前提にして、仮定の話でヒートアップしないように書いたのでした。しかし、近くで見た人の敵対心を起こさせ、悪心有りとて、叩き潰されるような羽目になりました。これほどの非常識が行われるとは。

それにしても、宮沢孝幸 氏ともあろう方が、京大の准教授が、末は博士か大臣かの博士が、公けの大衆の面前で、しかもカメラの聴衆の面前で、物凄い非常識をして、特定に謝ったものの、よしりん先生には謝罪無く、更には Twitter で悪びる様子も無いとは、想定外中の想定外でした。人様のせいにする訳ではないけど、
ちぇぶさん ごめんなさい。

宮沢先生は、やギ の同情を返しちくらっしぇい。

2022-06-05 23:15

>>302
4行目の「氏」は「宮沢氏」の書き損じでした。お詫びして訂正します。その訂正にも間を開け過ぎました、申し訳ない事です。

2022-06-05 23:11

昨日は仕事でLIVEには参加できず、無理を言ってカレーせんべいさんの飲み会にだけ参加させてもらった席で宮沢先生がキレてしまったと聞いていたので本日実はちょっとワクワクしながら動画を拝見しました。

宮沢先生はTwitter上で、両論併記のはずが自分にはスライドで発表する機会を与えなかったこと、数日前に井上先生にムカつくことを言われたことを発表されていました。
宮沢先生なりにムシャクシャしていたのでしょう。

コロナ問題については少なくともライジング読者の皆様からすると「コロナ自体は何から恐る病気にあらず。マスクしたってワクチンを打ったって移る時はうつる。なのでマスクもワクチンも不要。既に終わったこと。」だと思うのです。
なので、科学的には感染経路を特定することが重要なのは理解できますが、論争の場面ではキレた方が負けです。
このことこそ、議論の余地はありません。
問題は、他にも大事なことがたくさんあるのに、「コロナことが終わらないと他のことなんて考えられないし、手もつけられない。」という日本国民の風潮なのです。
なので、ある意味、どうしたら世間の風潮をひっくり返すことができるのかを議論する必要があり、あのキレた場面こそが井上先生の仰る「蛸壺」の議論になってしまったように思います。

個人的には大義に進むためには今回のことについてはヒステリックにならずに論争ができるなら一人でも多く仲間にしておいた方が良いのかと思いました。

Twitter上では中川先生に宮沢先生は謝罪されたようです。
よしりん先生には何の一言もないのでしょうね。
むしろ、主催者なのに井上先生の肩を持ちやがって位にしか思っていないのかもしれません。

くらたまさんは、法治や立憲とはなんぞやがお分かりにならない。
信用できない権力者をどうしたら縛ることができるのかという発想がないのか、ただイデオロギーに固執するかで真価が問われることでしょう。

最後に、昨日はカレーせんべいさん、お疲れ様でした、そして、ありがとうございました。

2022-06-05 23:06

　宮沢孝幸さんのツイッターを拝見しました。
　正直、仕方がない、と思いました。冷たいですけれども、ほうっておくしかないんじゃないですか？ 中川さんに謝罪したのはOKとしても、会の主催者であるよしりん先生に、ご迷惑をおかけして申しわけありませんでした、というのは当然のことでしょう。
　ただ、もう一度共闘したいというのなら、それを許してあげてもいい、と思います。私は、感情的になっている人は自分の姿を客観的に見ることはできないと思いますので、気が収まるまで待つのもいいのかな、と判断します。
　昨日のアンケート用紙には気づかった言葉を記したのですが（実際、かなり同情しているのも事実ですし）。ただし、ふぢゐさんや施さんなどに比べればまだましではあった、と述べてはおきます。

　ここで内輪もめをしている場合ではないと思うのですが、仕方がないですね、繰り返しになりますが。反論を示すのなら、学者としての研究の成果を示して欲しいです。
　もうこの話題には関わりません。

2022-06-05 21:54