コメント

　よしりん先生のブログを読んで…。

＞宮沢氏が議論に耐えられないのは明白である（略）。謝罪もしない宮沢氏をこれ以上、甘やかしていていいのかどうか疑問である。

　手厳しい批判だと思いました。
　私は以前、倉持さんの不倫騒動の際、切通理作さんのことを庇うようなコメントを記したことがあります。その際に、これ以上、仲間割れをしないで欲しい、草葉の陰から堀辺師範が悲しんでおられるのでは、といったような趣旨を記したように覚えています。

　私は「仲良しこよし」が最上のものと思っているわけではありません。それでも、あの場ではそうした方がよい、内紛は、外部の反対派にとってはつけいる恰好のチャンスだと判断されると思ったからです。
　切通さんの場合も、冷静になれば自分のなされたことが間違いだったと気づき、よしりん先生、「道場」がこの判断をしたのが妥当だということを理解してくださるのではと思ったのですが、あれはあれで昔のことなのではないのか、と思っています。切通さんがどういうふうに思われているのか分からないので、何とも言えませんが。

　私も「優しさ」と「甘やかし」は別物だと思っています。そういうふうに親から言われてきました。「ライオンの親は我が子を谷底から突き落として鍛える」とか。それでもきょうだいからは「お前は甘やかされた」と言われましたけれども。彼女に言わせると、「自分の意見だけが絶対だと思うな」、なんですが。
　で、親から言われたようなことを自分が人に話そうとすると、今度は「なぜお前からそういうことを言われなければならない」とか「ただむかついた」としか言われなかったりするので、不思議に思ったもので、長いことそれで混乱していたのですが、それはただ情況が違うから、話す相手も話す人も違うから、という理由になってしまうのでしょう。あるいは、それも親の思い込みだったのかもしれない。今でも結論は出ていないのですが。

　今の職場も「コロナのことになるとみんな、あつくなる」という理由で、この話題をするのをやめて欲しいと言っています。日本人の和の精神の一番いけないところだと思っているのですが、それでも（人間関係上の理由や経済上の都合もあって）、この話題を極力避けるようにしています。正直、説明するのがもう嫌になったので、黙っているだけなのですが、それでもサージカルマスクの話をしようとしても、聞く耳持たずの態度をとる人がいたり、「小林よしのりはマスクを売ってずるい」という「思い込み」があったりするのだから、下手な「妥協」はその人のためにはならないのでしょう。やはりある程度「真理」をはっきりさせなければいけないと思います。
　私は今でも宮沢さんは気の毒だと思っています。この情況の中で孤軍奮闘されている姿はツイッターなどでも拝見し、立派だ、と感服させられました。しかし、それでも意見の不一致をみるというのなら、それもやむを得ないでしょう。よしりん先生の判断通りで良いのかと思います。ただ説得が可能ならば説得はして欲しい、反省をしたのなら、反省を示して欲しい、こんなところです。

　後出しじゃんけんのような意見になってしまいますが、こんなところです。長々と駄文をすみませんでした。

2022-06-05 13:07

宮沢孝幸先生は、昨日の件についてはTwitter上では謝罪していますね。中川氏に対して直接謝罪されたかどうかは分かりませんが。
動画のそのシーンのみを切り取ったものがTwitter上で（ゴー宣アンチ？宮沢アンチ？両方？）確認できますが、これって違法アップロードでは？問題の本質とは関係ないかも、ですが。

2022-06-05 12:45

ちなみに僕は、宮沢さんが以前から仰っていた「ウイルスの量が」と言う主張には異論があります。
それは多分、既存のコロナウイルスの特性であって、感染力が跳ね上がった新型コロナには通用しないんじゃないかと思います。
感染力の強さは少ないウイルスでの感染を可能とするんじゃ無いかと。
つまり感染力の強さが新たな感染ルート、新たな蔓延地域へよ感染成立を可能にしているんじゃ無いかと思います。
だから新型コロナは全世界的に広まったんですよ。
新たな感染ルートや新たな環境での感染増殖を可能にしたから。

2022-06-05 12:42

昨日の放送はまだ見てませんが、中川さんと宮沢さんは放送後打ち解けたご様子なので、多分中川さんへのお詫びの一言くらいはあったんじゃないかと推察します。
中川さんは詫びの一言も無いような無礼者をなぁなぁで済ますタイプではなさそうですからね。
ただ、常識を重んじる小林先生がその態度に怒るのは当然のことかと。
ご自身の主催する場でわざわざ足労頂いたゲストが怪我をするところでしたからね。


一方で、特に機序の世界に踏み込んだ議論ではそうやって真剣に味方同士でもやり合う事は大事だと思います。
機序の世界って本当に難しいんで、意見が100%合うなんてことはありませんからね。
宮沢さんはもう出世は望めない、と人生捨てるほど真剣にこの問題取り組んでますからね。
なぁなぁで済まなくて当然です。
ヒートアップするくらい真剣に議論し、
でも頭が冷えたら、やらかした関係者にキッチリ詫びましょう。
それこそがプロパガンダに堕ちた連中には絶対になし得ない事です。

2022-06-05 12:41

　昨日の感想です。と言っても、あのことになってしまいますが…。

　私は化学とか医学の話は専門外ですが、「菌とウイルスは異なるから、ドアノブから感染することはない。それだけの量のウイルスが存在しない」という話にも一理はあると思いました。ひょっとしたら、こちらにミスがあるのかも知れない、とも。

　しかし、今、話題にすることはそういうことなのでしょうか？それは、この騒動が収まってから、学術的に研究すべきことではないのでしょうか？　

　私はあの場面で、このライジングでも取り上げられた、森鴎外の「脚気」の話を思い出しました。宮沢先生にも長年、ウイルス学を研究されてきた学者としての矜恃があるのでしょうが、人間にはどれだけ調べ尽くしても調べつくせない「未知の領域」が存在し、また専門外の意見から「ヒント」を得るということも多々あるのだと思います。自分も、人のい言うことに耳を傾けない、それでも納得が行かぬと反抗的になったりし、我を張っているとしばしば言われてきたものなので、他人様のことを言うことはできないのですが。
　「常識」があやまっていたからこそ、アリストテレス（だったはず）の天動説が否定され、コペルニクスの地動説が現れたわけですよね。だからといって、アリストテレスとかエラトステネスなどが阿呆だった、愚昧な人間だった、ということにはなりませんですよね。その道の「先駆者」と呼ばれるのではないのでしょうか。
　例えば自分のことをあげますが、「かな」とか「漢字」のことにとても執着しています。それでトラブルになったこともたびたびですが、それが絶対だと思っているわけではありません。問題点や矛盾点を論理立ててあげてくだされば、その話題に応じます。そのようにして人間の考えは「アップグレード」してゆくのではないか、と。
　
>>291
＞一般的な感覚としては「対策すると感染しないのか？対策しても感染するのか？そもそも恐れるウイルスなのか？」が知りたいのであって、感染経路はほとんどどうでもいいんですよね。

>>298
＞でも、あの場で意見が異なっていたのは、コロナウイルスの主な感染経路や、マスクの効果に関しての細かな違いくらいだったかと思います。今現在コロナウイルス自体が脅威でも何でもないということでは意見が一致していたのであれば、それらはあまり大きな違いではないと感じています。

　本当に、その通りだと思うのです。今、肝腎なのは、一般大衆のみならず知識人の精神に深く根を張ってしまったコロナ恐怖症どうやって解消し、元通りの社会を復元するかではないのでしょうか？

>>294
＞宮沢先生を引き留めた中川先生の態度は立派でした。ただの酔っ払いじゃないなと感服しました。

　同意します。あの場で宮沢先生を退出させたら、ゴー宣道場が意見の同意者のみを求める閉鎖的な場だということになってしまいます。

　言はずもがなのことばかり記しましたが、こういう「論争」も公論形成には不可缺で、徹底討論とは「十番勝負」の藤井氏や施氏ような下手な妥協点を見つける工夫をするようなものではなく、時には自己のすべてをかけてみることも必要だろうと思います。
　とは言え、いちおう、「謝罪」はして欲しいですよね。後からでも宜しいので。

>>290など
　最初の1時間にトラブルがあったのですか。トッキーさんも大変だったこととお察し致します。実を言うと、井上先生の最初のスライド解説、例によってナルコレプシーか、あるいは前日まで仕事で疲れていたのか、うつらうつらでした（感染が精子と卵子の結合に似ているとか、岡田晴恵の写真とかがあったのは覺えています）。タイムシフトで確認しようと思っていたのですが、もう少し頑張れなかったものか。でも、会場、暑かったですね。

>>315
　有り難うございます。私はただの物知りなだけで、（上述のように）自分の与り知らぬことも沢山あると思っていますし、すぐ調子に乗る軽薄野郎です。また機会がありましたら。

　最後に、基礎医学研究者さん、声をかけてくださり、有難うございました。昨日は帰宅後、疲れてしまって、そのまま眠ってしまいました（それで今、コメントを書いているような情況です）。
　遅くなりましたが、以上です。　

2022-06-05 12:05

よしりん先生の見解が出た後ですが、よしりん先生の見解を待ちたいとお考えの方もいて、それはそれで良いのですが、考えがまとまらなくとも、思ったことを自分の意思でパッと言っても良いのでは、とわたしは思います。

宮沢先生が病んでいた、というのも、それなりの理由があったということには一応なるのでしょう。
何もライジングコメント欄が宮沢先生に対する虐めのコメントで溢れていたというわけではないでしょう？
だけど、それが宮沢先生がキレて、中川さんを突き飛ばしたことを大目に見る理由にはならないです。実際、中川さんを怪我させて、謝りもしなかったのですから。
それとも、ニコニコのコメントの中に、宮沢先生を誹謗中傷するコメント、罵詈雑言のコメントがあったのでしょうか？
コメントが「ゴミ、カス、クズ、宮沢孝幸、詩ねぇ〜」ばかりで溢れていたのでしょうか？
そういうのが気の毒になって、つい“バランス感覚“なるものを働かせて、宮沢先生擁護に回るのならば、そういう宮沢氏フォローも情としては理解できなくはないです。
けれど、昨日のは、あの場面で宮沢先生自身がキレる必要があったのでしょうか？
自分の考えに固執して、議論をぐっちゃぐっちゃに掻き回すのは、自ら議論を放棄したのと一緒です。そんなものを擁護するなんてのは、それこそ“駄めぇ〜“です。
過去のライジングコメントの中に正論で一刀両断したコメントがあったのか見てみましたが、わたしとしてはそのようなコメントはみあたりませんでした。むしろ、いっぺん宮沢氏への批判を書いて、自分の中で考えがまとまらず、削除したコメントがあったのを見ました。
正論で一刀両断するコメントはどれを指すのか見てみたいです。
宮沢先生の振る舞い方を皇后様の譬えに準えるのは、意味が分かりかねます。皇后様に不敬だと思いましたが、わたしの解釈が間違っているのでしょうか？

2022-06-05 11:40

>>325

鬼滅の刃の鬼側の事情並みに宮沢先生の事情を深読みしました。しかし、この深読みは、また失敗だったようです。

あの後、我に返って謝らなかったのですか。それでも今頃は、反省をして謝罪のメールくらい入っていてもよさそうです。しかし、これからも無いのであれば、これは人として痛過ぎます。

それに、よしりん先生の
「宮沢氏が議論に耐えられないのは明白である。」
との評は決定的です。

>>332　の、わさビーフンさんの

＞「感情的になる」「怒る」「キレる」という行為を何度もやっておられ、そのマイナス面、深刻なデメリットを重々、骨身に沁みて承知されておられるのに、またやってしまった。

の指摘があります。
学者としてあってはならない態度です。

宮沢氏は、人間として学者として、これはかなり恥としなければなりません。

最低限、謝罪があり、更に、出向かれての謝罪もあって然るべきです。

本当に病んでおられるのか。それは、ガキな性格の "気" 質のものなのか、病いの "器" 質的なものなのか。ガキな "気" 質のものなら学者に成れているのが大いに疑問です。変な学者がたくさんおりますからね。その端っこに入るのか。それとも、あの歳にしてよくある人生の現実を嘆く心境に嵌ってしまって、ペニシズム的要素が出ているのか。

この期に及んで断定しづらいと言うか、言い切りたくない気持ちがあります。

しかし、場外乱闘に参加していたのはなぁ。井上先生の取りなしなのかも知れません。

よしりん先生の
＞最後にわしに向かって何か言っていたが、聞こえなかった。
＞わしは優しさと甘やかしは違うと思っている。

は、おこっちゃまくんになっているよう。

最接近でのよしりん先生の目撃談

＞あの宮沢氏の突き飛ばしは危険だった。
中川氏が転倒して、演壇の角や突起物に後頭部を
打ち付けた場合、死ぬ可能性もある。
ドラマでよく見るシーンだからヒヤリとした。

中川氏が、制止の際に何処かを痛めていたら
（医師の診断書を取れば尚更）
とりあえず、傷害致傷容疑で逮捕。

駄足
妊婦のお腹を触らせてと言う勇気は持ち合わせておりません。

2022-06-05 11:39

公論サポーター関西支部隊長・だふねです。

「オドレら正気か？関西LIVE」から、一夜が明けました。
師範やゲストの先生方、よしりん企画の皆さま、お忙しい中大阪の会場までお越しくださり、誠にありがとうございました。

当日現地にて参加いただいた方、ニコ生で視聴してくださった方（機材トラブルが起きましたが）、ライジングコメント欄で応援メッセージをくださった方、そして、設営の準備段階から当日まで関わってくださった、総合Pを初めとする公論サポーターやお助け軍団の皆さま……すべての方々に心から御礼申し上げます。

大阪で初の２ヶ月連続開催でしたが、5月3日憲法記念日の「ゴー宣道場」終了直後も怒濤の日々で……皆さまへ碌にお礼の言葉が書けなかったこと、今まで心苦しく感じておりました。大変申し訳ありませんでした。お詫びとともに、改めまして感謝申し上げます。（ゲストの宇野常寛氏、おもしろくて紳士的な方でした。またサインください。）

昨日の「オドレら正気か？」では、後半にヒヤッとする出来事が起こりました。内心うろたえてしまった私ですが、そこへ最前列の女性がした質問で場が和み、緊迫した状況が収まりました。私にはあのような真似はできません。まだまだ人生経験が足りない。女性は強い！　あっぱれです。それとともに、自分の未熟さをメッチャ痛感いたしました。
（10:31の小林先生のブログですが、警備の件について了承いたしました。）

さまざまに重なった偶然や、人々の助力によって、私たちはここにいるし、「公論」は支えられていくのだなと感じ入ります。けっして「仲良しこよし」でやってはいけないし、勉強だってたくさんしなければ追いつかない。それでも、「乗り越える楽しさがあるからやっていける」という部分が大きいです。

私たちは愛子天皇の実現に向けて、今年の公論イベントの成功に向けて邁進していきます。皇室のこと、戦争のこと、コロナ禍のこと、いずれもつきつめると「【公】とは、【国】とは、【日本人】とは何か？」という問いにつながります。
「なんとなく」世間に流されていればいいのか？　同調して平和に、無難に、摩擦なく過ごして、それで幸せか？
私もいきなり確かな「個」は持てないし、強くはなれないけれども、これからも考えていきたいし、学んだことを実践していきたいです。

まとまりがつきませんが、それが今の私の紛れもない本心です。
これからも、公論サポーターとして、皆さまとともにがんばってまいります。
長くなりましたが、ここまでお読みいただき、ありがとうございました。

引き続き何卒よろしくお願い申し上げます。

2022-06-05 11:37

>>340
ありがとうございます。あのあと、カレーさんの飲み会に参加したので、お会いできず残念です。
今度名古屋、福岡のゴー宣道場がある時にお会いできればと思います。札幌は…まだ思案中です。

2022-06-05 11:13

>>329
基礎医さん、昨日はお疲れ様でした。
お心遣いありがとうございます。
次回は声を掛けてみたいです…(￣▽￣;)

>>324
>>335
源ちゃんさん、お会いしたかったですね。
中川さんの件は、宮沢先生が突き飛ばした「みたい」じゃなくて、本当に突き飛ばしたのですね。それで「怪我をされた」と…。

完璧に宮沢先生が悪いですね。しかも謝罪なし、とは…。
倉田先生の「緊急事態条項」の件についてですが、やっぱりよしりん先生と噛み合わないという事はあるはっきりしました。
倉田先生は、憲法に緊急事態条項を入れると権力者がそれを悪用するから危険で、むしろ「世間」や「大衆」の良識に委ねたほうが良いようなニュアンスをされておられたようですが、憲法は権力者を縛るという考えのよしりん先生とは平行線をどこまでも辿っている感でした。
倉田先生や、宮沢先生の「熱い、情熱的な」呼びかけに、会場の中から喝采といかなくとも拍手が湧き、わたしもつい、周囲につられて拍手してしまいましたが、そしてそれを受けて井上正康先生が「コロナ論6を」描くべきだと煽っておられましたが、わたし的には、この状態は「ヤバい」と思いました。拍手しといて何ですが。
ヤバいと思ったとき、チラッとよしりん先生の顔を見てみましたが、苦い表情をしておられるようにわたしには見えました。杞憂ならいいのですが(笑)

2022-06-05 11:05

おはようございます。昨日のパブリックビューイング公論サポーターの方々ありがとうございました。私にとっては非常に有意義な時間を過ごさせて頂きました。その後一般参加者の方たちと別のところでお話させてもらいました。それもいい体験でした。お疲れ様でした。昨日はちょっとふざけて書いてしまいましたが宮沢先生が感染経路やマスクがやや有効性があるとの意見が井上先生や小林先生と違うのはわかっていましたが議論してもそこは譲れないという事はどうしょうも無い事なのかもしれません。でも感情的になって帰ろうとして中川師範を突き飛ばしたりしたのだったらそこは後で謝って欲しかったです。人として。偉そうですが。私も宮沢先生は好きですがあれは残念でした。くらたま師範が緊急事態条項に反対なのも知っていましたが世界の先進国では当たり前みたいな事を倉持師範が言っていたと思うので今の権力者が悪い人達ばかりで信用できないという意味ではわからなくもないですが、このまま世間の空気のルールだけでズルズルとやっていく事が今の事態を見てるといいとは思えないのでやはり立憲民主主義という事を私自身も含め国民みんなで考え直す位の気持ちで法律できちんと決めるという事は大事かなと思いました。とても難しい事なのかもしれませんが、国民が権力者を法律で縛るという感覚というか、むやみやたらに法律を作らせない、実行させないという事は非常に大事だと思いました。

2022-06-05 10:19

4回目、連投申し訳ありません( ﾉ;_ _)ﾉ

パブリックビューイングでの感想会でも出ていた「日本人論」ですが(皆さん深く頷く)、

わたしは無意識下では初期から、確信したのは数年前から、「ゴー宣」は「日本人論」と思っております。

ですので、殆ど全ての「作品」は、「日本人論(○○編)」と捉えて読んでいます。

昨日のパブリックビューイングにて、さらに確信を深めました。

よって、小林先生におかれましては、先生が「書かねば」と思ったテーマを書かれるのが一番かと思います。
「書きたい」と「書かねば」が＝(イコール)であれば良いのですが……。

恐らく、皆さんお感じになってること……かと思いますが、コメント致します。

蛇足ですが、いつぞやか、「小林よしのり」は物語の世界へ戻れ！なる意見？があったかとおめいますが、上記の点も含め、「ずっと物語を書いてる」と「愛子天皇への道」に駄コメント書きながら、毎回思っております。

2022-06-05 10:03

よしりん先生もブログで触れておられましたが、私は、昨日は、この日本のコロナ禍の総括として、大きな視点から日本人の炙り出された欠点を議論して理解が深められていくのを拝見するのを期待していました。最終的に日本人論に繋がればいいなと。　建設的な議論の場になることを今後も期待していきます。

個人的な希望ですが、倉持さん、クソすばにくらたまさんをよんで頂けないですかね～。
くらたまさんと同じ考えの方々も沢山おられると思うので、緊急事態条項について知るよい対談となると思うのですが。

2022-06-05 09:44

正直悔しいです。小林先生、井上先生、中川さんに対する失礼な態度ももちろんですが、あれでは宮沢先生が熱意と覚悟を持ってされている活動が、世間に1ミリも届かない。むしろ逆効果です。

2022-06-05 09:31

>>333
え、中川さん怪我しそうになったんですか？後ろに座ってたから分からなかったです。
そりゃまずいですよ、最低限謝罪しないと。

2022-06-05 09:31

>>333
サトルさんのコメント読んで、今ブログ確認しました。ありがとうございますm(_ _)m
宮沢先生、あれだけのことやらかしても謝罪しなかったんですね。
非常に残念です(T_T)

2022-06-05 09:29

小林先生ブログ読みました。

「謝罪なし」ですか。それは……「ダメ」ですね。次から次へと「残念」が続きますね。

谷底は深い。

2022-06-05 09:15

「オドレら」拝見しました。
宮沢先生のことだけに絞りますが、非常に残念でした。
よほどの反省をしてくれない限り
もうよしりん先生、ゴー宣道場と共闘できない人だと思いました。
宮沢先生は激昂する癖によって、今まで何回も不覚をとっています。
有名なのは2020年暮れ、アベマの番組での、ひろゆき氏との議論で開始早々キレてしまったこと。
(その時はひろゆき氏のマウント取り、茶々入れがあまりに酷いので宮沢先生擁護の声も多かった)
またTVタックルなどテレビ番組での出演でも、ご本人にとって不満がある――「エキセントリックな部分だけ面白おかしく切り取られた」「私の真意を伝えてくれない」――ということを何回か仰っていました。
つまり、「感情的になる」「怒る」「キレる」という行為を何度もやっておられ、そのマイナス面、深刻なデメリットを重々、骨身に沁みて承知されておられるのに、またやってしまった。
そして「帰る」なんて言い出して子供みたいでした。ひろゆき氏にキレたときもそんなこと言ってたんで「あー、あの苦い経験から何も学んでねーよ」と白々しい思いがわきました。
しかも、中川先生を突き飛ばして壁に叩きつけるということまでしたことは、とてつもなく氏の存在を貶めてしまったと思います。
中川先生がとっさに肩を押さえるようにして宮沢先生を止めたのは、これはしょうがないでしょう。イベントの最中なんですから。
本当に帰られたら、それこそ場が壊れてしまう。
しかし、それにさらに興奮して突き飛ばす。壁に叩きつける。普通の会社なら、かなりアウトな行動です。
相応の重いペナルティがあります。

そもそも何でキレたのかがよくわかりませんでした。感染経路が「空気か？糞口か？」の違いだったと思いますが･･･それはご本人とって重要なんでしょうが･･･でも、先輩であり、マナーを持って接してくれてる井上先生に対して、そして場を持たせようと必死な小林先生に対して悪態をついてるみたいな話し方だったのが、礼儀知らずで、大人ではないと感じます。「そういう考えもありますね」で済ませられないでキレるところが、やっぱりガキ。大人のやることじゃない。
･･･小林先生、ゴー宣道場はコロナ禍が始まって以来、最初からずっと宮沢先生の味方でした。そして、2年間大変な思いをされていた宮沢先生への大きな応援の力になっていたと確信しています。井上先生だって、先輩としての矜持あれ見解の相違あれ、同志だと認識しているでしょう。師範方も、中川先生もくらたま先生も、同じ思いでしょう。でも「宮沢先生にとって、ゴー宣道場とそれに連なる人々は、味方とは思ってなかったのかな？」そう感じました。敵愾心がありありと出ていましたから。

>>320　ひさりんさん
>>322　ＫＤさん
お二人の意見に同意です。心が病んでる感じがするので休まれた方が良いと思います。コロナ脳、ワクチン脳には悪意の強い異常な人間がたくさんいるので、今のままでは仰るように「仲間割れした」と揚げ足とられたり悪意の曲解されたりと、つけこまれるだけですね。

　中川先生が叩きつけられても、ずっと平然としておられ、宮沢先生を宥めようと、頭を下げてへりくだられておられたことに、私が中川先生に叩頭したい思いがしました。中川先生が引き留めて、やられてもじっと平静でいてくれたから場が保つことができました。勿論、よしりん先生、井上先生、師範方はじめ開催に携わった全ての方のおかげです。

「気持ち悪い」にキレた藤井先生もそうですが・・宮沢先生、あのあと中川先生や他の方たちに、謝ったんでしょうか？
謝ったんなら(これだけじゃ償いに足りないけど)まだ救いがありますが、傲然としたまま帰っちゃったんなら、ちょっと酷すぎると思います。
藤井先生も含めて、謝罪に関しての進展があれば、出来る範囲で良いのでブログなどで知らせてほしいです。(生意気なお願いですみません)

これでファイナルはやっぱり辛い。とても時間が足りなかったし、こういう荒れ方をしたし･･･。
ウクライナ戦争編、愛子天皇陛下編のあとで、またやってほしいです。

コロナ禍、ワクチン禍は「沈黙による服従」という形で加担した人も含めれば、国民の大多数を遙かに超えるので、当然それを覆すのにかなりの時間がかかるでしょう。みんな、自分が他人の生活を破壊し、命を奪い、女性と子供を嬲り殺しにした悪魔だと、一生胸を張れない罪人だとは絶対に認めたくないから。
だから原発事故のように、全てをウヤムヤにしようとするでしょう。
そうさせないためには、いったんここでファイナルですが、
まだまだ時間を空けたあとで、続けないとならないと思います。
日本人の「ウヤムヤにする力」は、凄いですから･･･。

長くなってしまいすみません。失礼しました。

2022-06-05 09:04

>>329
基礎医さん始め、だふねさん、ukiさん、関西サポーター、設営隊の皆様、昨日はお疲れ様でした。

心眼で見えてたでしょうか？まさか大多数の人が心眼で……の事態になるとは……思ってもみませんでした。いや責める、からかうつもりはございません。大変だったかと。私まで汗かきました。

関東パブリックビューイングに尽力された皆さま方。ありがとうございました。

応募して本当に良かったです！
来月も……とは思っていたのですが、仕事が入ってしまいました。残念です。

9月の東海……も怪しくなってきたので、その際は、また応募があれば、させて頂くかと思います。

yan ryuさん、お気遣いありがとうございました。
かえさるさん、「連れ🚬」ありがとうございました。緊張が解けました。
(ああ見えて緊張してるのです)

まずはお礼を。

2022-06-05 09:01

みなさん、おはようございます。
「愛子天皇への道」ブログの紹介です。

●死者の願いと生者の希望（京都のSさん）
『戦争論２』最終章「カミの国は死者の国でもある」、必読です！
https://aiko-sama.com/archives/12233

★落ち込んでいた街頭の議員に話しかけてみた！_M.A.さん
立候補者も大変ですね。そんなココロのスキマにうまく入る込めるといいですね！
https://aiko-sama.com/archives/12360

★【シリーズ】インタビューブログ
・くろさん
https://aiko-sama.com/archives/12351
・Richard Tigerさん
https://aiko-sama.com/archives/12355
インタビュー投稿募集
https://aiko-sama.com/archives/12046

★【思いよ届け！7月道場告知】（ランランさん）
https://aiko-sama.com/archives/12333

愛子天皇への道
https://aiko-sama.com/

ブログ投稿のご案内
https://aiko-sama.com/blog-bosyu

2022-06-05 08:38