コメント

現在、アクセスできるようです。
お騒がせしました。

2015-06

道場HPがダウンしてアクセスできないみたいです。
複数の端末から試していますが、表示されないようです。
常連の方、申し訳ありませんが、各環境で
アクセスできるか試していただけないでしょうか？

2015-06

道場に参加して宮台氏や東氏の意見に違和感を覚えつつも、上手く言葉にできず
アンケートに書けませんでしたが、今回のゴー宣を読んで違和感の正体が
分かりました。

宮台氏は信頼醸成が必要と仰ってましたが、今の国際社会で信頼を醸成する
環境はあるのでしょうか。高森先生がブログで書かれたように、韓国、中国は
それぞれ日韓基本条約と日中共同声明で手打ちをしたにも関わらず、
朝日新聞が火をつけたとはいえ、慰安婦問題や戦争責任問題で度々抗議の声を
上げ、その度に日本政府がお詫びの言葉を述べても一向に引っ込めず延々と
繰り返すばかり。米国も70年前に日本、最近はフセイン政権時代のイラクに
難癖をつけてきて、日本もイラクも散々譲歩したにも関わらず侵略戦争を
起こしました。
そんな野蛮がまかり通っている今の国際社会で信頼を醸成できるとは
到底思えず、宮台氏の意見は相手にとって都合のよい国になれと言ってるように
感じました。

相手と対等の国になるか、相手にとって都合のよい国になるか。
そこがよしりん先生と宮台氏の対立点じゃないでしょうか。

トッキーさんの新企画「よいしょでいこう！」は初っ端から
飛ばしてますね。文章の端々からイキイキしてるように
感じました。それにしてトッキーさん50の大台に乗ったは
思いませんでした。まだ30代後半から40代前半かと思ってました。
次回も楽しみにしています。

2015-06

連続性が当然ななかで不連続性についてアピールするということは矛盾ではないと思います。日本の場合はドイツと違い一政党のせいにしてトカゲのジッポきりはできない。天皇は国体そのものでもあり、それが前後も維持を許され、その上に今の国のあり方もあるのだからドイツと同じようにはできない。一方で敗戦をふまえて国債社会に反省態度表明としての論理は必要です。戦前から国体の中心部分は継続しているとして、戦前日本のうち何かは変わり、即ち不連続なのであり、それは戦争反省によるものであり、その変化故に日本は信頼に足る国になった、そういうアピールは実質的に必要だと思います。そこのギリギリのところを理論として国が持ち、アピールしていくという戦後日本の政治的理論的スタンスが対外的に明確にあるべきだと思うのです。

2015-06

姉貴にPCを貸してたりしたので書き込めなかったのもあり。
今回の宮台氏の意見、ずっと考えたり考えなかったりをこの一週間続け
てきましたが、非常に難しいです。
でもそろそろ、ある程度、分析や考えを表明しておかねば。

とりあえず自分の中でまとまったのは、宮台氏の一連の発言から
見えてくるのは、彼の頭の思考に、２つの固定観念が厳然としてあるの
だろうな、という点です。
まずひとつめ。

観念１.
　戦争をする国の国民は、ダメな国民だと、捉えられてしまうと
　考えている。
　そして、中国は、ダメな国民は危険で許せない、という、
　正しい正義感・道徳観を持っているという、性善説がある。

これが見える発言は、
『日本国民は駄目な国民ではないという枠組みを作る必要がある』、
『中国は日本を単に「永遠の敗戦国」にしておきたいと思うほど感情的
なバカではなく、偉い人はたくさんいる』。

そしてもうひとつ。

観念２.
　「ダメな国民ではない」という枠組みを作った、ドイツのやり方を
　成功例だとして、信奉している。あのやり方を真似るべき、真似るし
　かない、他に方法はない、と考えている。
　そのために、A級戦犯＝ナチスという図式で、同じようにやろうと
　いう思考形態になる。

これが見える発言は、
『日本国民は駄目な国民ではないという枠組みを作る必要がある』、
『中国が危惧しているのは、日本が本当に戦前と手を切ったのかという
問題なのだ』。

『謝罪が役に立つならやればいいが、謝罪はいくらやっても信頼醸成に
はつながらなかった。なぜなら、謝罪をしても必ず後から「あの謝罪は
間違っている」という世論が聞こえてきて、国民全体が謝罪しているよ
うには見えないからだ』、
『政治家がヤクザの親分として、国民がどう言おうと手打ちは手打ちと
して守り続けると約束する。そして、その言葉が本当だと信頼されるた
めには、国民に対する説得の努力の跡が内外から観察可能でなければな
らない』、
『将来にわたって軍事・内政・外交のフリーハンドを確保し続けること
によって、自分たちが不利益を被らないようなプラットフォームを作る
、その観点から言えば、もしも手打ちに対する異論が国内から噴出した
ら、政治家もしくはマスメディア、「知識人」が有効な説得、もしくは
ある種のコンセンサス作りを有効にできるかどうかがポイントになる』

上記３つの発言も、観念２.の図式を堅持しよう、盤石にしよう、と言
っているだけである。

宮台氏の考え方を論破するには、この２つの観念が正しくない事を証明
できれば良い。

とりあえずここまでは整理できる。

2015-06

権力がいかに人間の本性を剥き出しにするものか、自民党の勉強会や百田氏の発言でよくわかった。
おかげで権力者を縛るための枠組みとしての憲法の存在がいかに尊いかも。

2015-06

しかし、百田尚樹って作家は問題を起こした「加害者」なのに、自分は盗聴された！冗談だ！これを利用する野党は許せない！言論の自由を守る！とか
被害者づらしているところが滑稽ですなあ。
この姿には上祐史浩を思い出させます。
あー言えば百田です。

2015-06

本日、地元紙の中國新聞（6月28日付）の社説に、小林先生の名前がありましたので報告です。その最後は、以下のように締めくくられていました。
「
　対メディアだけではない。この勉強会と同じ日にリベラル派の議員らも勉強会を開こうとして党幹部から待ったがかかったという。集団的自衛権をめぐる憲法解釈変更に批判的な漫画家小林よしのり氏を招く予定だった。党内議論の「封殺」ではないか。以前の自民党ならもっとバランス感覚があったはずだ。
　自由に報道し、活発に意見を戦わせるのが民主主義の基本である。そして厳しい批判を正面から浴びるのも、時の政権の責任ではないのか。思うままにならないから異論を封じようというなら、最初からまともな政策ではなかったということだ。
」
この前段には、沖縄米軍基地問題や、首相ヤジ問題、違憲安保法案問題、などにも言及されており、「バランス感覚」など表現の節々に、小林先生の影響が感じられました。

ゲリ自民党のクズさやバカさや幼稚さが、じわじわと世の中に知れ渡ってきているようです。

2015-06

配信ありがとうございます。
動画も全て観させて頂きました。

今回の宮台さんの話を聞いて、宮台さんとゴー宣の読者である自分とは、天皇の見方が全然違うんだろうなあ？と感じました。ゴー宣の読者は基本、「尊皇心とはよしりん先生の著作を通じて英霊から学ぶものである」と考えるので、英霊の目を意識して天皇を見る（考える）思考が出来上がっているんですよね。『戦争論』を読んで、ポロポロポロポロ涙を流したその日から...。女性の門弟さんが、「宮台さんには情を感じない」と思ったのは、英霊に対する感謝、尊敬の念が全く感じられないからだと思います。なので「戦争に負けたんだから！戦争犯罪人として連合国に差し出したんだから！それで手打ちしたんだから！」のような発言を聞くと、「英霊を侮辱すんじゃねーよ！」と怒りの感情が沸き起こってくるのと同時に、こういった発言を耳にして、一番悲しい思いをされる方は天皇陛下じゃないのか！とゴー宣の読者は考えるわけです。よって私の出した答えは、

　英霊の思いをすっ飛ばした尊皇なんてありえなくない？
（ギャル風に読んで下さい）です...

...がしかし、『新戦争論１』をそのまま道徳の教科書にしたい！なんて超おしゃれで、超嬉しい賛辞をよしりん先生に贈れる知識人は宮台さんしかいないので、もーいっぺん『新戦争論１』の特別対談をじーっくりと読んでもらいたいなあ？

2015-06

２chの掲示板なんか気にしてもしょうがないんですが、開き直ってますね。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/kova/1434340017/

しょーもない揚げ足取りばっかりで勝手に転んでいるようですが。

2015-06

しかし、与党議員が朝生ドタキャンとか大爆笑ですね。田原総一郎がかなり怒ったみたいです。
自分に自信がないから逃げるんでしょうね。

2015-06

百田はなぜか「非公開なのに盗み聞きしたマスコミが悪い」だの今どき小学生どころか赤ちゃんでも言わないような言い訳してますけど、今日の中日新聞によると非公開にした後もマイクを使って話をしていたようで廊下まで会話が筒抜けだったとか。
百田や自民若手がアホなのは今さらですが、こんな情報駄々漏れな連中が特定機密保護法成立させたり支持してるかと思うと頭が痛くなるというかもう笑うしかないですね。

2015-06

安倍首相、謝罪する気永遠の0、世の中の流れを読む力量永遠の0、だってさ。（ツイートより）

2015-06

>>82 monmonさん、
恥ずかしい話ですが、読売新聞では、今日になっていきなり社説と政治面で取り上げました。
ちなみに昨日の朝刊は、よしりん先生の名前は出さず「リベラル派の会合は中止」と政治面に小さくちょこっと掲載されていたが、今日はリベラル派の会合の中止の件は
全く無視されていました。それでいて「意見を潰す行いは看過できない」なんて書いてるのには、開いた口が塞がりませんでした。

2015-06

公のために死ねない、安倍首相は小心者ですね。
私ら末端の現場のヒラ公務員でも命を捨てる覚悟で
職務に励んでいるのに。
公務員だけじゃない、
地元の民間人が主体の
消防団も命をかけて活動してますよ。

実に嘆かわしい…。

2015-06

師範、スタッフの皆様お疲れ様です。
いつもありがとうございます。
東浩紀氏・宮台真司氏をゲストに迎えて開催された
第48回ゴー戦道場の動画をまだ観ていません。

宮台氏は「社会システム理論家で機能主義者」であると自認していて
機能主義者は最終目的を一番重要視するもので、その目的とは「国益」の増進
とのことですが、この「国益」が「国体」になった場合、
今現在考えている宮台氏の答えも自ずと変わってくるのではないでしょうか。
そしてはっきりとは分からないのですが、
宮台氏は「国益」と「国体」とが混ざっているのではないかと思いました。
1部と2部で矛盾が生じていたのはこのためではないですか。
私は「国益」＝「国体」ではないと考えています。
もちろん「国益」・「国体」両方守れるのであればそれに越したことはないです。
しかし、目の前に「国益」と「国体」どちらかしか選択出来ない（守れない）場合、
日本が守るべきは「国体」です。
日本が主体的に「国体」を選択することが出来るようになった時、
初めて中国（だけではなく他国）と信頼の醸成が可能になる。

日本は首相が短期間でかわってしまう。
そのため醸成するための時間が足らない、もしくは、ない。
首相がかわる度に意見も変ってしまうのであれば、
信頼醸成したくても信頼醸成出来ないという現実があるのではないか。
首相がかわっても、その誰もが「国体」を守り（選択し）続ける事で、
信頼を醸成するに足る国だと認識されるのではないか。
この認識があって初めて、自主独立、核兵器も含む重武装への道が
現実になってくる。
もちろん「国体」を守るのは首相だけでは駄目です。
大臣、国会議員、外交官、公職は当たり前ですが、
国民の過半数以上は「国体」を選択する日本であって欲しい。
（もちろん過半数以上ではなく、理想は全国民ですが）
あえて宮台氏が使っている重武装中立という言葉は使っていません。
重武装「中立」という言葉に違和感を感じるからです。
そして重武装の中に核兵器が含まれているとしても、
核兵器と重武装とはしっかりと分けて認識しておく必要があると思います。
全く質が違う兵器であるからです。


慰安婦に関しては国際社会に主張する1手段として、
国際裁判所に訴えるという手、は使えないのでしょうか。
韓国が国際社会に宣伝している慰安婦問題。
国際社会は日本が「賠償と謝罪」を行っていない国、
という認識がされているのではないか。
であるならば、日本は国際社会に対して主張する必要があります。
どう主張するのかは新戦争論1に描かれていますね。
国際条約の問題である、と。
韓国は裁判に出てこないと思いますが、それを国際社会はどうみるか。
出てこなくても国際社会に日本は今までやってきた経緯を
徹底的に主張し、知ってもらう必要がある。
その際、民間基金まで作ったことであったり、首相のお詫びの手紙
であったりは、有利に働くのではないか。
ここまでやれるかどうかまでは国際裁判に疎いのでわかりかねますが。
日本全体で（一部除く）それを支える事が出来るのかどうか、
も大事な事のように思えます。

しかしこれは甘い考えだ、とも考えています。
国際社会に対して主張する方法は、まだ何かあるはずなので
解決するまでは思考停止してはいけないですね。

『御意見拝聴・よいしょでいこう!』
素敵な本を紹介していただけるのかと思って読んでいましたら
違っていました。いや素敵な本の紹介である事には違いはないですね。
しかし、これ大変ではないのでしょうか。
ウィキ直しの時も思いましたが、今度は本となると
一冊まるまる読むわけですよね。読んでさらにつっこみ……じゃない
よいしょする箇所を見つけ出していくなんて、
手間が相当にかかっているはずです。次回も楽しみです。

NHKの連ドラ「まれ」は観ていないのですが
先生の想像はどれも地に足がついていて好感が持てる展開ですね。
何か興味が湧いてきました。途中から観ても楽しめるかしら。
編集後記楽しかったです。次回も宜しくお願いします。

2015-06

安保法制で大変な時に百田尚樹と若手議員が安倍政権の足を引っ張ってますな。
沖縄が左翼に偏向していることは、事実ですが、
わざわざ敵に塩を送る発言した百田尚樹って左翼のスパイじゃないかと疑いたくなります。
ただ、百田尚樹らの馬鹿発言によって、世論が安倍政権批判、安保法制批判に流れるならば、むしろこれらの発言は歓迎すべきでしょう。
だから、あの産経新聞ですら、百田尚樹らの発言を批判せざるを得なくなってしまいました。
もっと馬鹿発言せよ！マスコミはどんどん報じろ！が僕の願いです。

2015-06

自民党の勉強会での報道批判に、怒りが収まりません。あれって勉強会じゃなくて、安倍ヲタの総決起集会と言った方が正しいでしょう。
特に百田尚樹が自分の発言を冗談だと釈明したのには、呆れ果てました。こんなに自分の言動に無責任な男がベストセラー作家なのだから、世も末です。彼はポスト石原慎太郎を狙ってるように見えますが、石原だってここまでひどくないでしょう。
ちなみに読売新聞では、自民党の報道批判のニュースは全く報道されていないと知り絶句しました。読売は完全にジャーナリズムの役割を放棄したと言ってもいいでしょう。
あの勉強会には、元オリンピック選手の堀井学ら僕の地元・北海道の議員も参加していたそうで、道民として恥ずかしいです。
安倍政権の横暴を絶対に許せません。安倍政権支持している人に僕は言いたい。「安倍政権を支持していたなんて、言ってごらんなさい。家系の恥ですよ」

2015-06

>>36 鷲ヲともふさ さん
以前、コメント欄に書かれていた女性がいましたが、
レストランの女性店員に土下座をさせるクレーマー、
本当に許せないです。
そして「誰も助けなかった」ということにも頭にきました。
宮台真司のマネじゃないけど「クソ野郎！」と言うしかないです。

モンスターペアレントに対しては、ペアレントの連帯が、
凶悪なクレーマーに対しては、同じ客である私がなんとかしないと、解決しないのではないと感じています。

しかし情けないですけど、私は喧嘩も弱いし、勇気も全然無いです（泣）
だから何か「言葉」でクレーマーを撃退する方法を考えるしかないと思っています。

これはケースバイケースですが、
「ずいぶん、もめているみたいですから、ちょっと知り合いのおまわりさんに来てもらおうか？」
と言うのは、どうでしょうか？
「知り合いのおまわりさん」なんてホントはいないんですけどね・・・(笑)

【モンスタークレーマーを居合わせた客が撃退する方法】
なにか具体的な処方箋が無いか、
奥様に聞いて頂けませんか？
いつでも結構ですので、知恵を貸してください。

2015-06

宮台氏の意見を読んでいて感じるのは、氏の考える理念の主体が、基本的に戦勝国側にあるという事です。建前上は戦勝国のレジームを引き受ける、というのは文字通り「本音と建前」という程の事ではないでしょうか。

敗戦国は戦勝国のレジームを「当たり前」のものとして引き受けるべきだ、という考えは、言わば「軍国主義の肯定」です。しかし僕は、そもそも国家のアイデンティティーは、戦争の勝敗などとは無関係に存在し得ると思っています。敗戦した時は、受け入れざるを得ない現実もあるでしょうが、ゆずれない所までゆずるのは「保守」と言えるのかどうか。むしろ、摩擦は覚悟してでも我を通す方が、自然といえば自然です。危険を回避しながらも我を通す「話術」を持っているのが、真に優れた政治家なのかも知れません。

「歴史を捏造」して相手国と「信頼を醸成」する、というのは、「私は嘘を言っていますが信頼してください」と言うのと同義ではないでしょうか。質問された高校生の方は、シンプルに議論の本質を突いているように思いました。

2015-06